ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-788/2018 от 01.06.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: 16 октября 2017 года Кабардино-Балкарский республиканский союз потребительских обществ (далее Каббалкпотребсоюз) в лице председателя его Совета – ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Кабардино-Балкарской Республике и
Решение № 2А-532/2018 от 01.06.2018 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: МДА обратился в суд с административным иском, в котором просит признать действия директора МУП «Градостроительство и землеустройство» об отказе в присвоении адреса на гараж незаконным.
Решение № 2А-1234/2018 от 01.06.2018 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Рязанской области о признании незаконным решения о приостановлении действий по выдаче закладной, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ
Решение № 2А-2113/2018 от 01.06.2018 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с административным исковым заявлением к Федеральному агентству научных организаций (далее – ФАНО России) о признании решения незаконным, устранении нарушений прав.
Решение № 2(1)А-139/2018 от 01.06.2018 Ясненского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ясненского района, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации МО Ясненский городской округ, указав, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения законодательства о
Решение № 2А-110/2018 от 01.06.2018 Ковернинского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец МП Ковернинского района «ЖКХ «Сухоносовское» обратилось в Ковернинский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к административному ответчику Ковернинскому районному отделу УФССП России по Нижегородской области о признании незаконным
Решение № 2А-2606/2018 от 01.06.2018 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ : Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным иском к Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска о признании незаконным требования об уплате налога. Мотивирует свои требования тем, что 07 февраля 2018 г. ФИО4 было получено требование № об уплате
Решение № 2А-2082(2018) от 01.06.2018 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к Оголю Н.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, по земельному налогу и пени по налогам, указав в заявлении, что ответчику начислен налог на
Решение № 2А-539/2018 от 01.06.2018 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по г.Сосногорску (далее - ОСП по г.Сосногорску) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.
Решение № 2А-1465/2018 от 01.06.2018 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС №5 по Брянской области, ссылаясь на то, что был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель с 07.10.2016. по 25.12.2017, состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №5 по Брянской области, свидетельство о
Апелляционное определение № 33А-3838/2018 от 01.06.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с административным иском к Департаменту Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу о признании незаконным предписания государственного инспектора Роприроднадзора №ВД-37/13 от 28.02.2017 об устранении нарушения
Решение № 2А-1795/2018 от 01.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО было возбуждено исполнительное производство №-ИП, о чем она узнала ДД.ММ.ГГГГ на основании сведений,
Решение № 2А-608/2018 от 01.06.2018 Корткеросского районного суда (Республика Коми)
установил: МОУ «Средняя общеобразовательная школа» с. Корткерос (далее МОУ «СОШ» с. Корткерос, Учреждение) обратилось с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Корткеросскому району (далее ОСП по Корткеросскому району), судебному приставу-исполнителю ФИО4 о признании
Решение № А-112/18 от 01.06.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Законом Курганской области от 5 мая 2015 г. № 36 «О порядке распределения разрешений на добычу охотничьих ресурсов между физическими лицами, осуществляющими охоту в общедоступных охотничьих угодьях Курганской области» установлен одноименный порядок распределения разрешений. Указанный
Решение № А-1912/2018 от 01.06.2018 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указал, что .... СПИ ОСП по САО адрес УФССП России по адресФИО6 вынесено обжалуемое постановление о принятии результатов оценки, в рамках исполнительного производства № …., в соответствии с
Решение № 2А-2118/2018 от 01.06.2018 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился с административным иском к административному ответчику начальнику отделу – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, Управлению
Решение № 3А-53/18 от 01.06.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» (далее - ООО «ТЭСиС», общество) обратилось в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения т.2 л.д.151) о признании недействующим Постановления Министерства
Решение № 2-595/2018 от 01.06.2018 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
установил: ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК-Центра» - «Белгородэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 12.12.2014 года было возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО3 об обязании должника за свой счет осуществить снос объекта незавершенного
Решение № 2А-2023 от 01.06.2018 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
Установил: АО «Банк Интеза» обратилось в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода с административным исковым заявлением о признании незаконными действия пристава-исполнителя Сормовского РО УФССП России по <адрес>ФИО2 в котором просит: Признать незаконным и необоснованным: бездействие судебного
Апелляционное определение № 33А-1353/2018 от 31.05.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Лёвин А.Ю. обратился в суд с административным иском об обжаловании действий (бездействий) ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по Московской области, выразившихся в ненаправлении ему ответа на его заявление от 10 июля 2017 года, просил признать их незаконными, как лишающими его возможности
Решение № 2А-322/18 от 31.05.2018 Грачевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: МУП «Коммунальное хозяйство» Грачевского муниципального района Ставропольского края обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией труда в Ставропольском крае в отношении муниципального унитарного
Решение № 2А-12388/2017 от 31.05.2018 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Административный истец – Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение для детей проявивших выдающиеся способности «Средняя общеобразовательная школа-интернат «Специализированный олимпиадно-научный центр «СОлНЦе» Вахитовского района г.Казани (далее по тексту – СОШИ «СОлНЦе»)
Апелляционное определение № 33А-1834/2018 от 31.05.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Смоленска о признании незаконным и отмене Постановления № от (дата) «Об установлении зоны с особыми условиями использования территории».
Решение № 2А-1246/2018 от 31.05.2018 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указала, что она обратилась в администрацию г. Владивостока с заявлением о нарушениях требований пожарной безопасности в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> её обращение было перенаправлено для
Решение № 2А-2687/2018 от 31.05.2018 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил к Чкаловскому районному отделу судебных приставов г.Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, судебным приставам-исполнителям Чкаловского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга Управления Федеральной