ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-2113/2018 от 01.06.2018 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с административным исковым заявлением к Федеральному агентству научных организаций (далее – ФАНО России) о признании решения незаконным, устранении нарушений прав.
Решение № 2А-1234/2018 от 01.06.2018 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Рязанской области о признании незаконным решения о приостановлении действий по выдаче закладной, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ
Решение № 2А-608/2018 от 01.06.2018 Корткеросского районного суда (Республика Коми)
установил: МОУ «Средняя общеобразовательная школа» с. Корткерос (далее МОУ «СОШ» с. Корткерос, Учреждение) обратилось с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Корткеросскому району (далее ОСП по Корткеросскому району), судебному приставу-исполнителю ФИО4 о признании
Решение № 2А-110/2018 от 01.06.2018 Ковернинского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец МП Ковернинского района «ЖКХ «Сухоносовское» обратилось в Ковернинский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к административному ответчику Ковернинскому районному отделу УФССП России по Нижегородской области о признании незаконным
Решение № 2А-4519/18 от 01.06.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: прокурор Железнодорожного района города Хабаровска обратился с административным иском в защиту нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга лиц к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровскому крае и Еврейской
Решение № 2-595/2018 от 01.06.2018 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
установил: ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК-Центра» - «Белгородэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 12.12.2014 года было возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО3 об обязании должника за свой счет осуществить снос объекта незавершенного
Решение № А-1912/2018 от 01.06.2018 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указал, что .... СПИ ОСП по САО адрес УФССП России по адресФИО6 вынесено обжалуемое постановление о принятии результатов оценки, в рамках исполнительного производства № …., в соответствии с
Решение № 2А-2082(2018) от 01.06.2018 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к Оголю Н.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, по земельному налогу и пени по налогам, указав в заявлении, что ответчику начислен налог на
Решение № 2А-1798/18 от 01.06.2018 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: в суд обратился административный истец с названным требованием указав, что в связи с находящимся в производстве судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Улан-Удэ ФИО2 исполнительным производством и в связи с многочисленными нарушениями допущенными по исполнительному
Решение № 2А-2606/2018 от 01.06.2018 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ : Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным иском к Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска о признании незаконным требования об уплате налога. Мотивирует свои требования тем, что 07 февраля 2018 г. ФИО4 было получено требование № об уплате
Решение № 2А-2023 от 01.06.2018 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
Установил: АО «Банк Интеза» обратилось в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода с административным исковым заявлением о признании незаконными действия пристава-исполнителя Сормовского РО УФССП России по <адрес>ФИО2 в котором просит: Признать незаконным и необоснованным: бездействие судебного
Решение № 2А-532/2018 от 01.06.2018 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: МДА обратился в суд с административным иском, в котором просит признать действия директора МУП «Градостроительство и землеустройство» об отказе в присвоении адреса на гараж незаконным.
Решение № А-112/18 от 01.06.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Законом Курганской области от 5 мая 2015 г. № 36 «О порядке распределения разрешений на добычу охотничьих ресурсов между физическими лицами, осуществляющими охоту в общедоступных охотничьих угодьях Курганской области» установлен одноименный порядок распределения разрешений. Указанный
Решение № 2А-338/2018 от 01.06.2018 Крыловской районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратился с иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Крыловскому и Павловскому районам ФИО4, о признании незаконным бездействия начальника отдела по Крыловскому и Павловскому районам ФИО3
Апелляционное определение № 33А-3838/2018 от 01.06.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с административным иском к Департаменту Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу о признании незаконным предписания государственного инспектора Роприроднадзора №ВД-37/13 от 28.02.2017 об устранении нарушения
Решение № 2А-334/2018 от 01.06.2018 Крыловской районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратился с иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Крыловскому и Павловскому районам ФИО4, о признании незаконным бездействия начальника отдела по Крыловскому и Павловскому районам ФИО3
Решение № 2А-1795/2018 от 01.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО было возбуждено исполнительное производство №-ИП, о чем она узнала ДД.ММ.ГГГГ на основании сведений,
Решение № 2А-539/2018 от 01.06.2018 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по г.Сосногорску (далее - ОСП по г.Сосногорску) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.
Решение № 2(1)А-139/2018 от 01.06.2018 Ясненского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ясненского района, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации МО Ясненский городской округ, указав, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения законодательства о
Решение № 2А-2177/2018 от 31.05.2018 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее также – УФССП России по Ярославской области), просил:
Решение № 2А-1246/2018 от 31.05.2018 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указала, что она обратилась в администрацию г. Владивостока с заявлением о нарушениях требований пожарной безопасности в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> её обращение было перенаправлено для
Решение № 2А-292/2018 от 31.05.2018 Локтевского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Третьяковского и Локтевского районов ФИО3, ОСП Третьяковского и <адрес>ов о признании бездействия незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им в
Апелляционное определение № 33А-3920/2018 от 31.05.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: постановлением территориальной избирательной комиссии Кировского муниципального района, с полномочиями избирательной комиссии муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, (далее - ТИК) от 13.04.2018 № 33/1
Апелляционное определение № 33А-3996/2018 от 31.05.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Латыпов С.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области (далее – ФКУ «Исправительная колония № 8» УФСИН России по Оренбургской области),
Решение № 2А-372/2018 от 31.05.2018 Североморского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия начальника филиала федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Северного флота" – "1 финансово-экономическая служба"