установила: администрация г.Белгорода обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО1 от 09.02.2018 об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности
установила: Заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (далее по тексту – УМВД России по НАО) о
установил: акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Архангельской области, Архангельскому прокурору по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах о признании
УСТАНОВИЛ : Городская Дума города Усть-Илимска обратилась в Усть-Илимский городской суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Администрации города Усть-Илимска, в котором просила суд
У С Т А Н О В И Л А: Горбунов Геннадий Викторович «3» апреля 2018 года обратился в Центральный районный суд с вышеуказанным административным иском (л.м. 1-2).
УСТАНОВИЛА: Департамент строительства Брянской области обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Брянской области "дата" принято решение № о проведении в Департаменте строительства Брянской области проверки соблюдения законодательства о
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными приказы начальника филиала № <данные изъяты> (далее – начальник филиала) от 24 апреля 2018 г. № 60 о привлечении её к дисциплинарной ответственности и наложении взыскания в виде
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту социальной защиты населения Томской области о признании незаконным решения Департамента социальной защиты населения Томской области № А -0460 от 10.05.2017 об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности
установила: Сокор ФИО18 обратился в суд с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просил признать незаконными решения ответчика об отказе в осуществлении кадастрового учета от 31 августа 2017 года, на жилые строения,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Новомосковска УФССП России по Тульской области ФИО3, начальнику ОСП г. Новомосковска УФССП России по Тульской области ФИО5, УФССП России по Тульской области о признании незаконными действий
у с т а н о в и л : ФИО3, ФИО5 обратились в суд с иском о признании незаконными отказов Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 26 февраля 2018 года в государственной регистрации жилого помещения с к.н. № и доли земельного участка с к.н. №,
УСТАНОВИЛА: В феврале 2018 года истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю ФИО7, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование которого указала, что 14 сентября 2017 года начальником Минераловодской таможни ФИО13. в результате рассмотрения акта камеральной таможенной проверки от 14.09.2017 № в отношении нее установлены факты нарушения
установила: прокурор Усть-Удинского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением в порядке главы 22 КАС РФ к министерству лесного комплекса Иркутской области о признании распоряжения № 2697-агр от 29.12.2015 «Об утверждении положительного
установила: ФИО1 обратился в суд к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, в котором просил признать незаконными действия административного ответчика, выразившиеся в не рассмотрении заявления ФИО1 от 05.12.2017 г. в установленный законом срок.
у с т а н о в и л : Административный истец обратился в суд с требованиями: признать незаконными действия заместителя начальника ФБУ «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации» (войсковая часть №)
у с т а н о в и л: ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к председателю Комитета по науке и высшей школе Правительства Санкт-Петербурга ФИО2, в котором просила обязать ответчика предоставить анализ её профессиональной деятельности в соответствии с критериями на соответствие должности
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к МУ МВД России «Красноярское», ОП№7 МУ МВД России «Красноярское», участковому уполномоченному ОП№7 ФИО2 о признании бездействия по не рассмотрению обращения по существу, не уведомлению о продлении сроков проверки, результатах
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий МИФНС №16 по Санкт-Петербургу, выразившихся в передаче материалов налоговой проверки в следственные органы, признании незаконным и отмене решения УФНС по Санкт-Петербургу по жалобе о передаче материалов налоговой проверки
установил: Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 г. в размере 2 258 руб., пени по транспортному налогу в размере 15,20 руб.
УСТАНОВИЛ: В Тихорецкий районный суд обратилась ФИО1 с административным исковым заявлением о признании незаконными действия (бездействие) УФССП России по Краснодарскому краю, Тихорецкого РО СП УФССП по Краснодарскому краю, судебного пристава-исполнителя ФИО2, и.о. начальника Тихорецкого РО СП УФССП
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к призывной комиссии Липецкой области о признании незаконным решения призывной комиссии г. Липецка Липецкой области от 09.11.2017 года о призыве на военную службу, признании права на предоставление отсрочки по призыву в Вооруженные силы РФ,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по г.Сосногорску (далее - ОСП по г.Сосногорску) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.
