У С Т А Н О В И Л А: Конашков К.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее - УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО), в котором просил:
У С Т А Н О В И Л : УФССП по УР обратился в суд с административным иском о признании незаконным представление от -Дата- следователя по особо важным делам СУ СК РФ по УР ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Истец ИФНС России по [Адрес] обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование указано, что на основании сведений, полученных налоговым органом из ГИБДД по [Адрес], административный ответчик является собственником
установила: Сеуткин А.В., Шкарина А.В., Ерофеева Е.Ф. обратились в суд с административным иском, в котором просили признать незаконным бездействие депутата Арзамасской городской Думы Нижегородской области Малынина П.А., выразившееся в систематическом невыполнении обязанностей без уважительных
У С Т А Н О В И Л: ООО «Бастион» обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав на то, что 03.03.2018года в Левобережный РОСП г.Воронежа направлен для принудительного исполнения исполнительный документ о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Бастион» денежных средств, который
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ванинского района обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» о признании действия и.о. главы администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино»
установил: ФИО1 обратился в суд 11 декабря 2017 года с административным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений по Рязанской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: административный истец заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Республики Коми филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее ФГУП «Почта России» - УФПС РК «Почта
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1
У С Т А Н О В И Л А: 1. Соловьева М.О. предъявила к Комитету по образованию Администрации г. Улан-Удэ (далее – Комитет) иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении сына истицы местом в муниципальной дошкольной образовательной организации.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ЭКЦ ГУ МВД РФ по Красноярскому краю о признании заключения эксперта ошибочным Требования мотивировал тем, что выводы заключения эксперта №685 от 16.08.2018 года являются ошибочными, не соответствуют фактическим обстоятельствам
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее Управление Росреестра по Томской области), Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными приказы начальника филиала № <данные изъяты> (далее – начальник филиала) от 24 апреля 2018 г. № 60 о привлечении её к дисциплинарной ответственности и наложении взыскания в виде
УСТАНОВИЛА: В феврале 2018 года истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю ФИО7, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
установила: Сокор ФИО18 обратился в суд с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просил признать незаконными решения ответчика об отказе в осуществлении кадастрового учета от 31 августа 2017 года, на жилые строения,
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование которого указала, что 14 сентября 2017 года начальником Минераловодской таможни ФИО13. в результате рассмотрения акта камеральной таможенной проверки от 14.09.2017 № в отношении нее установлены факты нарушения
установила: прокурор Усть-Удинского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением в порядке главы 22 КАС РФ к министерству лесного комплекса Иркутской области о признании распоряжения № 2697-агр от 29.12.2015 «Об утверждении положительного
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту социальной защиты населения Томской области о признании незаконным решения Департамента социальной защиты населения Томской области № А -0460 от 10.05.2017 об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 29.03.2018 об отказе в осуществлении кадастрового учета изменений в сведениях об объекте
у с т а н о в и л : Управление Министерства юстиции РФ по Пермскому краю обратилось в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ..... Главным управлением Министерства юстиции РФ по Пермской области принято решение о государственной регистрации в качестве юридического лица. Сведения об
установила: Заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (далее по тексту – УМВД России по НАО) о
установил: акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Архангельской области, Архангельскому прокурору по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах о признании
установила: Заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (далее по тексту – УМВД России по НАО) о
установила: ФИО1 обратился в суд к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, в котором просил признать незаконными действия административного ответчика, выразившиеся в не рассмотрении заявления ФИО1 от 05.12.2017 г. в установленный законом срок.