У С Т А Н О В И Л: Черных Т.В. обратился в суд с иском к начальнику отдела по вопросам миграции отдела полиции №14 УМВД России по гор. Екатеринбургу ФИО1, УМВД России по гор. Екатеринбургу об оспаривании отказа в предоставлении информации на адвокатский запрос. В обоснование заявленных требований
У С Т А Н О В И Л: Истец ИФНС России по [Адрес] обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование указано, что на основании сведений, полученных налоговым органом из ГИБДД по [Адрес], административный ответчик является собственником
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО2 обратился в Минусинский городской суд с административным иском к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю об оспаривании действий (бездействий) должностного лица. Свои требования, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ для свидания с адвокатом Спиридович А.Г.,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ЭКЦ ГУ МВД РФ по Красноярскому краю о признании заключения эксперта ошибочным Требования мотивировал тем, что выводы заключения эксперта №685 от 16.08.2018 года являются ошибочными, не соответствуют фактическим обстоятельствам
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1
установил: ФИО1 обратился в суд 11 декабря 2017 года с административным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений по Рязанской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной рыночной стоимости.
установил: ФИО1 проходит военную службу в войсковой части <1> в должности начальника вещевой службы тыла части. Приказом командира войсковой части <1> №... от 17 февраля 2018 г. к административному истцу было применено дисциплинарное взыскание «предупреждение о неполном служебном
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО6 о взыскании налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л А: 1. Соловьева М.О. предъявила к Комитету по образованию Администрации г. Улан-Удэ (далее – Комитет) иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении сына истицы местом в муниципальной дошкольной образовательной организации.
Установил: Административный истец Коммерческий Банк «Холдинг-Кредит» (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с административным иском к административному ответчику ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожный УФССП России по Московской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «Бастион» обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав на то, что 03.03.2018года в Левобережный РОСП г.Воронежа направлен для принудительного исполнения исполнительный документ о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Бастион» денежных средств, который
УСТАНОВИЛ : Городская Дума города Усть-Илимска обратилась в Усть-Илимский городской суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Администрации города Усть-Илимска, в котором просила суд
установила: прокурор Усть-Удинского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением в порядке главы 22 КАС РФ к министерству лесного комплекса Иркутской области о признании распоряжения № 2697-агр от 29.12.2015 «Об утверждении положительного
У С Т А Н О В И Л А: Горбунов Геннадий Викторович «3» апреля 2018 года обратился в Центральный районный суд с вышеуказанным административным иском (л.м. 1-2).
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородский гарнизонный военный суд по почте от ФИО2 поступило административное исковое заявление, датированное им ДД.ММ.ГГГГ, в котором, в частности, он указал, что окончив в 2007 году Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск МВД РФ, был направлен для
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 29.03.2018 об отказе в осуществлении кадастрового учета изменений в сведениях об объекте
установила: Прокурор Ленинского района города Ставрополя обратился с административным исковым заявлением (впоследствии уточненным) в районный суд города Ставрополя к Администрации города Ставрополя, Комитету городского хозяйства администрации г.Ставрополя о признании незаконным бездействие
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к <адрес> Думе о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии нормативно-правового акта, устанавливающего социальную выплату, компенсирующую утрату законной силы с ДД.ММ.ГГГГ закона <адрес>
установила: Заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (далее по тексту – УМВД России по НАО) о
установила: Заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (далее по тексту – УМВД России по НАО) о
УСТАНОВИЛА: Департамент строительства Брянской области обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Брянской области "дата" принято решение № о проведении в Департаменте строительства Брянской области проверки соблюдения законодательства о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Ставропольскому краю об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, внесении изменений в исполнительный лист.
УСТАНОВИЛА: В феврале 2018 года истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю ФИО7, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
установила: в обоснование административного иска указано, что прокуратурой Иркутской области проведена проверка исполнения лесного законодательства в отношении министерства лесного комплекса Иркутской области, по результатам которой установлено, что 30.09.2015 между агентством лесного комплекса
установила: Сокор ФИО18 обратился в суд с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просил признать незаконными решения ответчика об отказе в осуществлении кадастрового учета от 31 августа 2017 года, на жилые строения,
