установил: ФИО1 обратился в суд 11 декабря 2017 года с административным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений по Рязанской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной рыночной стоимости.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ванинского района обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» о признании действия и.о. главы администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино»
УСТАНОВИЛ: административный истец заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Республики Коми филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее ФГУП «Почта России» - УФПС РК «Почта
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Хабаровскому краю о признании незаконными действий, ссылаясь на то, что 22.01.2018 г. ФИО1 информационным центром УМВД России по Хабаровскому краю выдана справка о привлечении его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административными исками к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району ФИО2, в которых просит признать незаконными (л.д.3-4, 22-23, 72-74, 115-117, 135-137):
установил: Администрация Лабинского городского поселения <...> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Северо-Кавказскому управлению Ростехнадзора о признании незаконным предписания <...> от <...>.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО6 о взыскании налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просил: - признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с отказом в установлении ему ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 20 %
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании действий Котласской межрайонной прокуратуры по ненадлежащему рассмотрению обращения незаконными и обязании устранить допущенные нарушения.
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 975 руб., пени в сумме 258 руб. 82 коп., указывая, что ФИО1
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Куйбышевской межрайонной прокуратуре Новосибирской области, Прокуратуре Новосибирской области, заместителю Куйбышевского межрайонного прокурора Новосибирской области Агиенко Е.А. об отмене решения Куйбышевской
У С Т А Н О В И Л А: Горбунов Геннадий Викторович «3» апреля 2018 года обратился в Центральный районный суд с вышеуказанным административным иском (л.м. 1-2).
у с т а н о в и л: ФИО2 в лице своего представителя по доверенности ФИО6 обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с административными исковыми требованиями, предъявленными ФИО3, ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП по Ярославской
УСТАНОВИЛ : Городская Дума города Усть-Илимска обратилась в Усть-Илимский городской суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Администрации города Усть-Илимска, в котором просила суд
УСТАНОВИЛА: Департамент строительства Брянской области обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Брянской области "дата" принято решение № о проведении в Департаменте строительства Брянской области проверки соблюдения законодательства о
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными приказы начальника филиала № <данные изъяты> (далее – начальник филиала) от 24 апреля 2018 г. № 60 о привлечении её к дисциплинарной ответственности и наложении взыскания в виде
установил: акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Архангельской области, Архангельскому прокурору по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах о признании
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее Управление Росреестра по Томской области), Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту социальной защиты населения Томской области о признании незаконным решения Департамента социальной защиты населения Томской области № А -0460 от 10.05.2017 об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Ставропольскому краю об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, внесении изменений в исполнительный лист.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородский гарнизонный военный суд по почте от ФИО2 поступило административное исковое заявление, датированное им ДД.ММ.ГГГГ, в котором, в частности, он указал, что окончив в 2007 году Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск МВД РФ, был направлен для
установила: Заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (далее по тексту – УМВД России по НАО) о
установила: Заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (далее по тексту – УМВД России по НАО) о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий должностных лиц полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре, указав, что 27.06.2015 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, г/н №, собственником
установила: Прокурор Ленинского района города Ставрополя обратился с административным исковым заявлением (впоследствии уточненным) в районный суд города Ставрополя к Администрации города Ставрополя, Комитету городского хозяйства администрации г.Ставрополя о признании незаконным бездействие
