УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ФИО2, УФССП России Самарской области ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес> поступило постановление СПИ о поручении (произвольное), вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, просил признать незаконным и отменить постановление начальника Отдела судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам <адрес> городского округа УФССП России по <адрес> «Об отмене постановления об
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Воскресенский городской суд с административным иском к МУ «Администрация Воскресенского района Московской области» об обязании изложить пункт 6.3.2.1 технического задания /Приложения № 1 к муниципальному контракту в следующей редакции: «Информация, содержащаяся в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС РФ № 2 по Амурской области обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с настоящими требованиями, в обоснование которых указала, что в соответствии со ст. 19, 23 п.1 НК РФ ФИО1 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является налогоплательщиком имущественных
У с т а н о в и л : Указом Губернатора Воронежской области от 12.02.2018 года №71-у «О членах конкурсной комиссии по проведению конкурса по отбору кандидатур на должность Главы городского округа город Воронеж Воронежской области» назначены членами конкурсной комиссии по проведению конкурса по
УСТАНОВИЛ: ФИО4 через своего представителя обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнений, произведенных последним в судебном заседании, просил суд признать незаконными порядок проведения и выводы аттестационной комиссии Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО2 просит признать незаконным бездействие начальника Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области по принятию решения об исполнении истцом обязанностей военной службы без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени в период нахождения в служебной
у с т а н о в и л : 20.04.2018 года ФИО4 в мэрию г. Новосибирска подано уведомление о проведении 05.05.2018 года с 11.00 до 16.00 публичного мероприятия в форме шествия и митинга. Предполагаемое количество участников мероприятия – до 1000 человек. Маршрут и место проведения публичного мероприятия:
установила: прокурор города Хвалынска (далее - прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области (далее –
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к совету депутатов муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области о признании незаконным и недействующим с момента принятия решения №3 «Об избрании заместителя председателя совета
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением. Заявление мотивировано тем, что в производстве Баргузинского РОСП поступил исполнительный документ о его выселении из домовладения по <адрес>. Судебным приставом-исполнителем ФИО2 в его адрес было направлено
УСТАНОВИЛ: В Невский районный суд с административным исковым заявлением обратился административный истец с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2 с требованием о признании незаконным проставления об окончании исполнительного производства, которые было вынесено
УСТАНОВИЛ: Решением Новосибирского гарнизонного военного суда от 27 сентября 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением Западно-Сибирского окружного военного суда от 05 декабря того же года, удовлетворён административный иск ФИО1. Суд признал незаконными действия начальника
у с т а н о в и л: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к отделу ГИБДД ОМВД России по г.о. Истра Московской области о признании решений по обращениям граждан незаконными и необоснованными, обязании предоставить ответы соответствующие требованиям
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда административное исковое заявление начальника филиала федерального государственного казенного общеобразовательного учреждения «Нахимовское военно-морское училище Министерства обороны Российской Федерации» (далее – филиал ФГКОУ «Нахимовское ВМУ МО РФ»)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и указал в его обоснование следующие обстоятельства. ... г. между ФИО2 и Администрацией Щепкинского сельского поселения Аксайского района Ростовской области был заключен договор аренды земельного участка №Щ-106. По договору аренды ФИО2 в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ во время покамерного обхода сотрудниками прокуратуры Хабаровского края он обратился к старшему помощнику прокурора Хабаровского края по надзору и соблюдением законом в ИУ С.С. Стральскому и
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Азовского района Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Пришибского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района Омской области о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Азовского района Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Березовского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района Омской области о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2, заместителю старшего судебного пристава ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия. В обоснование указал, что
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № по СК обратилась с иском к ФИО1 о восстановлении процессуального срока для подачи искового заявления о взыскании задолженности, взыскании с гражданина РФ ФИО1 ИНН <***>, Адрес постоянного места жительства: 355035. РОССИЯ, <адрес>, пр-кт. К.
установил: Кость Е.С. обратился в суд с административным иском к ответчику оо признании незаконным решения о внесении в областной регистр граждан – получателей субсидии из числа ветеранов боевых действий, членов семей погибших (умерших), ветеранов боевых действий, инвалидов и семей, имеющих
УСТАНОВИЛ: По результатам внеплановой документарной проверки, проведенной Государственной инспекцией труда в Республике Саха (Якутия) в отношении АК «АЛРОСА» (ПАО) для выяснения обстоятельств несчастного случая, произошедшего 22.04.2017 года с ********, занятым полный рабочий день в карьере
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 апреля 2017 года, которым оставлен без удовлетворения поданный им административный иск об оспаривании решения Комиссии по
У С Т А Н О В И Л: Кирсановский межрайпрокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Калаисского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о возложении обязанности обеспечить содержание территории кладбища в с.Калаис путем уборки заполненных мусором
