УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к управлению жилищных отношений администрации г.о.г. Воронеж о признании незаконным действия, указывая, что он военный пенсионер-подполковник запаса, уволился из вооруженных сил в декабре 1993 г. и с 12.05.1994 г. состоял на
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать действия заместителя Ейского межрайонного прокурора советника юстиции Пономарева С.Ю незаконными и обязать административного ответчика в десятидневный срок направить ответ на запрос по вопросам
у с т а н о в и л: АО «Жилищно-коммунальный трест+» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО1 ..... от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), обязании вынести постановление о
УСТАНОВИЛ Администрация городского поселения Талдом обратилась в суд с административным иском об оспаривании бездействия Талдомской городской прокуратуры по рассмотрению обращения от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 просит признать незаконным бездействие начальника Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области по принятию решения об исполнении истцом обязанностей военной службы без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени в период нахождения в служебной
УСТАНОВИЛ: В Невский районный суд с административным исковым заявлением обратился административный истец с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2 с требованием о признании незаконным проставления об окончании исполнительного производства, которые было вынесено
установила: ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с административным иском к Гатчинскому РОСП УФССП России по Ленинградской области о признании незаконным бездействия административного ответчика, выраженного в неисполнении обязанности по реализации имущества должника, об
У С Т А Н О В И Л: Изначально ФИО1 обратился с иском к прокурору закрытого административно-территориального образования город Озёрск Челябинской области (далее по тексту - прокурор ЗАТО город Озёрск) о защите прав потребителя, просил признать действия прокурора противоречащими Конституции
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 апреля 2017 года, которым оставлен без удовлетворения поданный им административный иск об оспаривании решения Комиссии по
у с т а н о в и л : 20.04.2018 года ФИО4 в мэрию г. Новосибирска подано уведомление о проведении 05.05.2018 года с 11.00 до 16.00 публичного мероприятия в форме шествия и митинга. Предполагаемое количество участников мероприятия – до 1000 человек. Маршрут и место проведения публичного мероприятия:
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ КП-3) о признании незаконными действий сотрудников учреждения, отмене постановления о
установил: Кость Е.С. обратился в суд с административным иском к ответчику оо признании незаконным решения о внесении в областной регистр граждан – получателей субсидии из числа ветеранов боевых действий, членов семей погибших (умерших), ветеранов боевых действий, инвалидов и семей, имеющих
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и указал в его обоснование следующие обстоятельства. ... г. между ФИО2 и Администрацией Щепкинского сельского поселения Аксайского района Ростовской области был заключен договор аренды земельного участка №Щ-106. По договору аренды ФИО2 в
У С Т А Н О В И Л: Кирсановский межрайпрокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Калаисского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о возложении обязанности обеспечить содержание территории кладбища в с.Калаис путем уборки заполненных мусором
у с т а н о в и л: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к отделу ГИБДД ОМВД России по г.о. Истра Московской области о признании решений по обращениям граждан незаконными и необоснованными, обязании предоставить ответы соответствующие требованиям
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда административное исковое заявление начальника филиала федерального государственного казенного общеобразовательного учреждения «Нахимовское военно-морское училище Министерства обороны Российской Федерации» (далее – филиал ФГКОУ «Нахимовское ВМУ МО РФ»)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 через своего представителя обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнений, произведенных последним в судебном заседании, просил суд признать незаконными порядок проведения и выводы аттестационной комиссии Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ во время покамерного обхода сотрудниками прокуратуры Хабаровского края он обратился к старшему помощнику прокурора Хабаровского края по надзору и соблюдением законом в ИУ С.С. Стральскому и
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением. Заявление мотивировано тем, что в производстве Баргузинского РОСП поступил исполнительный документ о его выселении из домовладения по <адрес>. Судебным приставом-исполнителем ФИО2 в его адрес было направлено
установила: прокурор города Хвалынска (далее - прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Азовского района Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Березовского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района Омской области о признании незаконным
У с т а н о в и л : Указом Губернатора Воронежской области от 12.02.2018 года №71-у «О членах конкурсной комиссии по проведению конкурса по отбору кандидатур на должность Главы городского округа город Воронеж Воронежской области» назначены членами конкурсной комиссии по проведению конкурса по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к совету депутатов муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области о признании незаконным и недействующим с момента принятия решения №3 «Об избрании заместителя председателя совета
УСТАНОВИЛ: Решением Новосибирского гарнизонного военного суда от 27 сентября 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением Западно-Сибирского окружного военного суда от 05 декабря того же года, удовлетворён административный иск ФИО1. Суд признал незаконными действия начальника
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № по СК обратилась с иском к ФИО1 о восстановлении процессуального срока для подачи искового заявления о взыскании задолженности, взыскании с гражданина РФ ФИО1 ИНН <***>, Адрес постоянного места жительства: 355035. РОССИЯ, <адрес>, пр-кт. К.
