установил: административный истец обратилась в суд с указанным административным иском по следующим основаниям. Решением Совета депутатов городского округа Рошаль от ДД.ММ.ГГГГ№ он был лишен почетного звания «Почетный гражданин города Рошаль» с аннулированием записи в Книге званий «Почетный
У С Т А Н О В И Л: *** в Первомайский районный суд города Мурманска поступило административное исковое заявление ФИО4 к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по розыску должников и их имущества по *** УФССП России по Мурманской области ФИО1 о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указав, что он является гражданином Германии. < Дата > при пересечении государственной границы Российской Федерации в пункте пропуска < ИЗЪЯТО >, следуя с территории < ИЗЪЯТО > на территорию Российской Федерации ему было
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Антроповского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Костромской области о признании размещенной в информационно-телекоммуникационной сети информации запрещенной. Иск
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, просил признать незаконным и отменить постановление начальника Отдела судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам <адрес> городского округа УФССП России по <адрес> «Об отмене постановления об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в военный суд с административным иском в котором указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части №1, приказом командира названной воинской части от 29 июня 2017 года № 268 был направлен в служебную командировку ... в период с 30 июня по 9 сентября
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Курманаевского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО2 и к УФССП России по Оренбургской области, в котором просит признать незаконными действия названного судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ Администрация городского поселения Талдом обратилась в суд с административным иском об оспаривании бездействия Талдомской городской прокуратуры по рассмотрению обращения от ДД.ММ.ГГГГ.
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Добринского РО СП УФССП по Липецкой области ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 17 мая 2018 года, постановления об обращении
у с т а н о в и л: АО «Жилищно-коммунальный трест+» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО1 ..... от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), обязании вынести постановление о
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению по вопросам общественного самоуправления и межнациональным отношениям администрации <Адрес>, о признании незаконными действий по запрету на проведение публичных мероприятий – пикетов 25, 26, 27, ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л а: 12 июля 2017 года МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области (пос. Петровское) произведена замена водительского удостоверения ФИО1 (серия №) с указанием на право управления транспортными средствами категорий А, А1, В, В1, С, С1, СЕ, С1Е, D, D1, М в связи с истечением срока
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Роскомнадзора по ДФО от 20.11.2017 №. В обоснование заявленных требований указал, что 26.09.2017 обратился к административному ответчику с заявлением о нарушении его прав как субъекта персональных данных.
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации рабочего поселка (пгт) Архара о признании незаконным бездействия по не проведению лесоустройства, разработке и утверждению лесохозяйственного регламента в
установил: председатель садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель» (далее по тексту СНТ «Строитель») ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что 13 февраля 2015 года постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила в суд административный иск к Уполномоченному по правам человека в Красноярском крае ФИО2, мотивируя требования тем, что административный ответчик незаконно уклонился от надлежащего рассмотрения её обращения от 18.12.2017 г. в связи с нарушением ее избирательного права по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Воскресенский городской суд с административным иском к МУ «Администрация Воскресенского района Московской области» об обязании изложить пункт 6.3.2.1 технического задания /Приложения № 1 к муниципальному контракту в следующей редакции: «Информация, содержащаяся в
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Амега» (далее по тексту – ТСЖ «Амега») обратилось в суд с административным иском к УФССП по РТ, судебному приставу-исполнителю ОСП по Вахитовскому и Приволжскому районам г.Казани УФССП по РТ ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Вахитовскому и
УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Воронежа ФИО2 о признании незаконным постановления о возобновлении исполнительного производства № от 10.08.2017 года.
У С Т А Н О В И Л: Миллеровский межрайонный прокурор обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с административным иском к администрации Сулинского сельского поселения Миллеровского района о признании бездействия незаконным и обязании организовать уличное освещение территории. В
установил: 18.12.2017 приказом комитета по тарифам и ценовой политики Ленинградской области (далее – ЛенРТК, орган регулирования) № 456-п «О внесении изменений в приказ комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 30 ноября 2015 года № 346-п «Об установлении долгосрочных
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд с иском к Комитету социальной защиты населения администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным отказа в назначении мер социальной поддержки, обязании установить меры социальной поддержки.
установил: 07.03.2018г. Отделом надзорной деятельности и профилактической работы г. Анжеро-Судженска, Яйского и Ижморского районов Главного управления МЧС России по Кемеровской области было вынесено предписание № об устранении нарушений установленных требований и мероприятий в области гражданской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ФИО2, УФССП России Самарской области ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес> поступило постановление СПИ о поручении (произвольное), вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по
