установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие командующего войсками Южного военного округа, выразившегося в невнесении во Временный перечень воинских должностей, входящих в экипажи штатной боевой (специальной) техники
установил: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просила признать незаконными действия (бездействия) Автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>» и обязать ответчика принять решение по обращению № от ДД.ММ.ГГГГ о
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился с административным иском, в котором просит: признать постановление от ... о взыскании с ФИО1 услуг по хранению автомобиля в размере 34 400 рублей незаконным и отменить;
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным требования ФТС Южное таможенное управление Миллеровская таможня, изложенного в письме от 29.09.2017 № 27-76/00207, в части таможенного декларирования товара, и обязании воздержаться от совершения действий
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика в доход бюджета земельный налог за 2012 год в сумме 1 211, 98 рублей, за 2013 год в сумме 1 777 рублей, за 2014 год в сумме 1 777 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделению по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каргапольский» (далее по тексту ОВМ МО МВД России «Каргапольский») об оспаривании действий (бездействий) при исполнении
установил: Межрайонная Инспекция ФНС России №3 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 денежное взыскание (штраф) за 2017 год за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренного п. 1 ст. 129.1 НК РФ в сумме 5000 рублей.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия ИФНС России по г. Тамбову по осуществлению совместной сверки расчетов по налогам по заявлению от 10 ноября 2017 года и возложении обязанности осуществить совместную сверку расчетов по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Куньинского района Псковской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением к Главе муниципального образования «Куньинский район», Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об обжаловании действий судебных приставов-исполнителей Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике, предъявив с учетом последующего уточнения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании незаконным ответ №от-16/Т0/34-46 от 13.04.2018 года ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН по РСО-Алания об отсутствии оснований применений части 2.1 ст.74 УК РФ и обязании ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН по
у с т а н о в и л: МУП «Пинежское предприятие ЖКХ» МО «Пинежский район» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным представления заместителя прокурора Пинежского района Архангельской области от 15.03.2018 №*** об устранении нарушений трудового законодательства.
установил: Прокурор Сретенского района Забайкальского края обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с указанным заявлением. В обосновании требований указал, что прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлен факт размещения в
установил: Прокурор Сретенского района Забайкальского края обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с указанным заявлением. В обосновании требований указал, что прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлен факт размещения в
установил: Прокурор Сретенского района Забайкальского края обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с указанным заявлением. В обосновании требований указал, что прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлен факт размещения в
У С Т А Н О В И Л: Администрация Бокситогорского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с административным иском о признании протестов Бокситогорского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ№ (бланк №) и № (бланк №) незаконными.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Бокситогорского муниципального района <адрес> обратилась в суд с административным иском о признании протестов заместителя Бокситогорского городского прокурора Яблочкиной Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ№ (бланк №), № (бланк №), № (бланк №), № (бланк №), № (бланк №), №
установил: постановлением Администрации Приморского края от 12 декабря 2012 года № 413-па «О результатах государственной кадастровой оценки объектов недвижимости (за исключением земельных участков) Приморского края» утверждены результаты определения кадастровой стоимости объектов недвижимости (за
У с т а н о в и л: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем Борского РО УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с указанным выше административным исковым заявлением, в котором просила признать недействительным требование ИФНС России по г. Курску об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с административным иском к Министерству образования и науки РД и ГЭК РД в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании незаконным акта об удалении участника ЕГЭ из аудитории № ППЭ №от ДД.ММ.ГГГГ и протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании результатов ФИО6 при сдаче
у с т а н о в и л : 19 марта 2018 года ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением к Банку России в лице Главного Управления по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия, указывая (с учетом уточнений), что административным ответчиком не проводится проверка
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к к Тихорецкому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконным
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Следственному Комитету России об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, признании нарушением прав заявителя ответ СКР от 30 августа 2017 года на заявление о преступлениях ФИО5, признании нарушением
