У с т а н о в и л: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем Борского РО УФССП России по
установил: Межрайонная Инспекция ФНС России №3 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 денежное взыскание (штраф) за 2017 год за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренного п. 1 ст. 129.1 НК РФ в сумме 5000 рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие командующего войсками Южного военного округа, выразившегося в невнесении во Временный перечень воинских должностей, входящих в экипажи штатной боевой (специальной) техники
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об обжаловании действий судебных приставов-исполнителей Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике, предъявив с учетом последующего уточнения
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ей на праве собственности в порядке наследования принадлежит земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Указанные объекты недвижимости на основании договора находились в залоге у ООО КБ
установил: постановлением Правительства Пермского края от 13.05.2016 N 292-п "Об утверждении границ зон охраны объекта культурного наследия регионального значения - памятника "Здание, где ФИО1 было основано училище для слепых детей", а также режимов использования земель и требований
у с т а н о в и л: МУП «Пинежское предприятие ЖКХ» МО «Пинежский район» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным представления заместителя прокурора Пинежского района Архангельской области от 15.03.2018 №*** об устранении нарушений трудового законодательства.
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор Усть-Кубинского района Вологодской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций запрещенной информации о продаже редких животных,
установил: ФИО2 обратилась суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Мокшанского РОСП ФИО3, Мокшанскому РО СП УФССП по Пензенской области, УФССП России по Пензенской области, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Мокшанского РОСП УФССП
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, мотивируя тем, что ____ 2018 года ей был получен отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) в постановке на кадастровый учет объекта недвижимости – здания, расположенного по адресу:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском и просила признать незаконными: - постановление старшего судебного пристава Серпуховского РОСП УФССП по Московской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об окончании исполнительного производства ... от ДД.ММ.ГГГГ и
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее - МВД по УР) о признании незаконным и отмене решения об отказе в выдаче вида на жительство в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, к Управлению федеральной службы
У с т а н о в и л : 25.05.2018 в Минераловодский городской суд поступило административное исковое заявление ДАо ДАо об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Минераловодского районного отдела Судебных приставов УФССП по СК ФИО3 ИГо
УСТАНОВИЛ: На основании приказов командира войсковой части № ... в ноябре 2016 года была назначена комиссия для проведения инвентаризации имущества номенклатуры ***далее ***). Указанные мероприятия проводились в связи с предстоящим увольнением с военной службы ФИО2 и необходимостью передачи другому
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в Кстовский городской суд с настящим иском, ссылаясь на то, что 11.04.2017 года он обратился в Межрайонную ИФНС России № 6 по Нижегородской области за предоставлением имущественного налогового вычета в размере 359524,62 рубля в связи с несением расходов по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с административным иском к Правительству Российской Федерации о признании действий незаконными, обязания совершить действия. Исковые требования мотивированы тем, что 23 ноября 2017 года ФИО1 направил в Федеральную службу по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени с административным исковым заявлением об оспаривании решения квалификационной коллегии судей Тюменской области.
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия административного ответчика по рассмотрению заявленных истцом ходатайств: о расчете задолженности; о расчете неустойки по алиментам; об обращении
установил: ФИО1 обратился в суд к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Саратовской области об обязании отразить переплату по единому налогу на лицевом счете.
УСТАНОВИЛ: 10.05.2018г. ФИО3 и ФИО4 обратились в Советский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением к Управлению жилищных отношений администрации г.о.г. Воронеж о признании незаконным отказов от 26.02.2018 г. и 06.03.2018 г. и об обязании Управления жилищных отношений
У С Т А Н О В И Л: ООО «Стоун-ХХI» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением. В обоснование указав, что 25.05.2018г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району УФССП по Ульяновской области ФИО1, по основаниям, предусмотренным п.6 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району города Томска (далее ОСП по Ленинскому району г. Томска) Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области
установил: командир войсковой части № обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных в судебном заседании требований, просил признать незаконными действия начальника Межрегионального управления, отказывающего исключить из акта, составленного 13 февраля 2018
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать действия заместителя Ейского межрайонного прокурора советника юстиции Пономарева С.Ю незаконными и обязать административного ответчика в десятидневный срок направить ответ на запрос по вопросам
