у с т а н о в и л: МУП «Пинежское предприятие ЖКХ» МО «Пинежский район» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным представления заместителя прокурора Пинежского района Архангельской области от 15.03.2018 №*** об устранении нарушений трудового законодательства.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным приказа Службы государственного строительного надзора Республики Крым № 1 «ПД» от 25 января 2018 года «О прекращении действия декларации о готовности объекта к эксплуатации от 10.12.2013 года №»; возложении
у с т а н о в и л: Административный истец ГУП МО «Мострансавто» обратилось в суд с настоящим административным иском к ГУ МЧС России по Московской области указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года в результате плановой выездной проверки отдел надзорной деятельности по городскому округу Балашиха управления
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделению по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каргапольский» (далее по тексту ОВМ МО МВД России «Каргапольский») об оспаривании действий (бездействий) при исполнении
установила: ФИО1 обратилась в суд с приведённым выше административным исковым заявлением, в обоснование требований указала, что в 2017 году она с отличием окончила муниципальное образовательное учреждение «Лицей № 1» г.Волжского Волгоградской области и была награждена медалью «За особые успехи в
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика в доход бюджета земельный налог за 2012 год в сумме 1 211, 98 рублей, за 2013 год в сумме 1 777 рублей, за 2014 год в сумме 1 777 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по Забайкальскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛА: Решением Инспекции Федеральной налоговой службы России по Нерюнгринскому району РС(Я) от 11 августа 2015г. ООО «Южно-Якутская металлургическая компания» привлечена к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных ст.ст.120, 123, 126 НК РФ.
установил: командир войсковой части № обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных в судебном заседании требований, просил признать незаконными действия начальника Межрегионального управления, отказывающего исключить из акта, составленного 13 февраля 2018
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени с административным исковым заявлением об оспаривании решения квалификационной коллегии судей Тюменской области.
У с т а н о в и л : 25.05.2018 в Минераловодский городской суд поступило административное исковое заявление ДАо ДАо об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Минераловодского районного отдела Судебных приставов УФССП по СК ФИО3 ИГо
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор Усть-Кубинского района Вологодской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций запрещенной информации о продаже редких животных,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с административным иском к Правительству Российской Федерации о признании действий незаконными, обязания совершить действия. Исковые требования мотивированы тем, что 23 ноября 2017 года ФИО1 направил в Федеральную службу по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району города Томска (далее ОСП по Ленинскому району г. Томска) Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области
УСТАНОВИЛ: 10.05.2018г. ФИО3 и ФИО4 обратились в Советский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением к Управлению жилищных отношений администрации г.о.г. Воронеж о признании незаконным отказов от 26.02.2018 г. и 06.03.2018 г. и об обязании Управления жилищных отношений
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском и просила признать незаконными: - постановление старшего судебного пристава Серпуховского РОСП УФССП по Московской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об окончании исполнительного производства ... от ДД.ММ.ГГГГ и
УСТАНОВИЛ: На основании приказов командира войсковой части № ... в ноябре 2016 года была назначена комиссия для проведения инвентаризации имущества номенклатуры ***далее ***). Указанные мероприятия проводились в связи с предстоящим увольнением с военной службы ФИО2 и необходимостью передачи другому
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в Кстовский городской суд с настящим иском, ссылаясь на то, что 11.04.2017 года он обратился в Межрайонную ИФНС России № 6 по Нижегородской области за предоставлением имущественного налогового вычета в размере 359524,62 рубля в связи с несением расходов по
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее - МВД по УР) о признании незаконным и отмене решения об отказе в выдаче вида на жительство в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, к Управлению федеральной службы
установил: ФИО1 обратился в суд к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Саратовской области об обязании отразить переплату по единому налогу на лицевом счете.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Стоун-ХХI» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением. В обоснование указав, что 25.05.2018г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району УФССП по Ульяновской области ФИО1, по основаниям, предусмотренным п.6 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном
установил: ФИО2 обратилась суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Мокшанского РОСП ФИО3, Мокшанскому РО СП УФССП по Пензенской области, УФССП России по Пензенской области, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Мокшанского РОСП УФССП
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, мотивируя тем, что ____ 2018 года ей был получен отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) в постановке на кадастровый учет объекта недвижимости – здания, расположенного по адресу:
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия административного ответчика по рассмотрению заявленных истцом ходатайств: о расчете задолженности; о расчете неустойки по алиментам; об обращении
УСТАНОВИЛ Администрация городского поселения Талдом обратилась в суд с административным иском об оспаривании бездействия Талдомской городской прокуратуры по рассмотрению обращения от ДД.ММ.ГГГГ.
