установила: за совершение грубого дисциплинарного проступка ФИО1 приказами командира войсковой части № от 1 декабря 2015 г. № 36 (по личному составу) уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, от 1 декабря 2015 г. № 283 (по строевой части) исключен из списков личного состава
установил: Заместитель прокурора Республики Тыва Бадмаев Б.М. обратился в суд с вышеназванным административным иском к Правительству Республики Тыва, обосновывая административные требования тем, что оспариваемый пункт Порядка выплаты социального пособия на погребение противоречит федеральному
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия ИФНС России по г. Тамбову по осуществлению совместной сверки расчетов по налогам по заявлению от 10 ноября 2017 года и возложении обязанности осуществить совместную сверку расчетов по
У С Т А Н О В И Л: Администрация Бокситогорского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с административным иском о признании протестов Бокситогорского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ№ (бланк №) и № (бланк №) незаконными.
установил: постановлением Администрации Приморского края от 12 декабря 2012 года № 413-па «О результатах государственной кадастровой оценки объектов недвижимости (за исключением земельных участков) Приморского края» утверждены результаты определения кадастровой стоимости объектов недвижимости (за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском об отмене решения Главного управления Министерства внутренних дел по Челябинской области (далее – ГУ МВД России по Челябинской области) от 14 марта 2018 года о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и просил внести соответствующие
У С Т А Н О В И Л: Администрация Бокситогорского муниципального района <адрес> обратилась в суд с административным иском о признании протестов заместителя Бокситогорского городского прокурора Яблочкиной Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ№ (бланк №), № (бланк №), № (бланк №), № (бланк №), № (бланк №), №
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие командующего войсками Южного военного округа, выразившегося в невнесении во Временный перечень воинских должностей, входящих в экипажи штатной боевой (специальной) техники
У С Т А Н О В И Л: ООО «Стоун-ХХI» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением. В обоснование указав, что 25.05.2018г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району УФССП по Ульяновской области ФИО1, по основаниям, предусмотренным п.6 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском и просила признать незаконными: - постановление старшего судебного пристава Серпуховского РОСП УФССП по Московской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об окончании исполнительного производства ... от ДД.ММ.ГГГГ и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени с административным исковым заявлением об оспаривании решения квалификационной коллегии судей Тюменской области.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, мотивируя тем, что ____ 2018 года ей был получен отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) в постановке на кадастровый учет объекта недвижимости – здания, расположенного по адресу:
установил: ФИО1 обратился в суд к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Саратовской области об обязании отразить переплату по единому налогу на лицевом счете.
УСТАНОВИЛ: На основании приказов командира войсковой части № ... в ноябре 2016 года была назначена комиссия для проведения инвентаризации имущества номенклатуры ***далее ***). Указанные мероприятия проводились в связи с предстоящим увольнением с военной службы ФИО2 и необходимостью передачи другому
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее - МВД по УР) о признании незаконным и отмене решения об отказе в выдаче вида на жительство в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, к Управлению федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор Усть-Кубинского района Вологодской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций запрещенной информации о продаже редких животных,
установил: ФИО2 обратилась суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Мокшанского РОСП ФИО3, Мокшанскому РО СП УФССП по Пензенской области, УФССП России по Пензенской области, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Мокшанского РОСП УФССП
установил: командир войсковой части № обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных в судебном заседании требований, просил признать незаконными действия начальника Межрегионального управления, отказывающего исключить из акта, составленного 13 февраля 2018
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с административным иском к Правительству Российской Федерации о признании действий незаконными, обязания совершить действия. Исковые требования мотивированы тем, что 23 ноября 2017 года ФИО1 направил в Федеральную службу по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району города Томска (далее ОСП по Ленинскому району г. Томска) Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в Кстовский городской суд с настящим иском, ссылаясь на то, что 11.04.2017 года он обратился в Межрайонную ИФНС России № 6 по Нижегородской области за предоставлением имущественного налогового вычета в размере 359524,62 рубля в связи с несением расходов по
УСТАНОВИЛ: 10.05.2018г. ФИО3 и ФИО4 обратились в Советский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением к Управлению жилищных отношений администрации г.о.г. Воронеж о признании незаконным отказов от 26.02.2018 г. и 06.03.2018 г. и об обязании Управления жилищных отношений
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия административного ответчика по рассмотрению заявленных истцом ходатайств: о расчете задолженности; о расчете неустойки по алиментам; об обращении
У с т а н о в и л : 25.05.2018 в Минераловодский городской суд поступило административное исковое заявление ДАо ДАо об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Минераловодского районного отдела Судебных приставов УФССП по СК ФИО3 ИГо
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Добринского РО СП УФССП по Липецкой области ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 17 мая 2018 года, постановления об обращении
