установил: Межрайонная ИФНС России № по Республике Карелия (далее – Инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Согласно ст. 357 НК РФ ФИО1 является
установил: И.о. прокурора Аллаиховского района Республики Саха (Якутия) в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административном иском о признании информации, размещенной на сайте <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской
У С Т А Н О В И Л А: Правительство Амурской области обратилось в Амурский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости объектов недвижимости при Управлении Росреестра по Амурской
УСТАНОВИЛА: Определением судьи от 28.02.2018 удовлетворено заявление ФИО1 о применении мер предварительной защиты в виде приостановления производства по исполнительному производству, до вступления в законную силу решения суда по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований административный истец указал, что согласно договору купли-продажи квартиры от 05.03.2014г. в общую долевую собственность ФИО1 (1/10 доли), ФИО8 (1/10 доли), ФИО9 (2/5 доли), ФИО10 (2/5 доли) приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу:
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Тульской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи,
УСТАНОВИЛ: Административный истец (далее по тексту – истец) ФИО1 обратился в Ханты – Мансийский районный суд ХМАО – Югры с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением УМВД России по ХМАО-Югре аннулировано ранее выданное разрешение на временное проживание в Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Административный истец (далее по тексту – истец) ФИО2 обратилась в Ханты – Мансийский районный суд ХМАО – Югры с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением УМВД России по ХМАО-Югре аннулировано ранее выданное разрешение на временное проживание в Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Воронежа ФИО2, Ленинскому РОСП г.Воронежа, УФССП России по Воронежской области о признании действий по исполнительному производству №-ИП от 04.04.2018 года незаконными, обязании отменить постановление о
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в недаче письменного ответа на жалобу от 08 декабря 2017 года, возложить обязанность подготовить ответ.
установил: ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО17 о частичной отмене административного надзора. В обоснование требований указал, что приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ. был осужден к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в
установила: Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 06 июля 2017года по делу № 2а-996/17 удовлетворены требования ФИО1, заявленные к УМВД России по Ивановской области, заместителю начальника Управления в управлении по субъекту Российской Федерации УВМ УМВД России по Ивановской области
установила: 29 сентября 2015 года ФИО1 обратилась к начальнику федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области" с заявлением, в котором просила разрешить ей свидания с осужденным ФИО5 в качестве
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что 25 августа 2017 года прошел конкурс по формированию Общественной палаты г.Нижнего Новгорода. Административный истец являлся кандидатом в члены Общественной палаты
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования <адрес> (далее – администрация МО <адрес>) об оспаривании отказа в предоставлении социальной выплаты в рамках реализации муниципальной программы.
У с т а н о в и л: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем Борского РО УФССП России по
установил: постановлением Администрации Приморского края от 12 декабря 2012 года № 413-па «О результатах государственной кадастровой оценки объектов недвижимости (за исключением земельных участков) Приморского края» утверждены результаты определения кадастровой стоимости объектов недвижимости (за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском об отмене решения Главного управления Министерства внутренних дел по Челябинской области (далее – ГУ МВД России по Челябинской области) от 14 марта 2018 года о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и просил внести соответствующие
у с т а н о в и л: МУП «Пинежское предприятие ЖКХ» МО «Пинежский район» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным представления заместителя прокурора Пинежского района Архангельской области от 15.03.2018 №*** об устранении нарушений трудового законодательства.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по Забайкальскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Следственному Комитету России об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, признании нарушением прав заявителя ответ СКР от 30 августа 2017 года на заявление о преступлениях ФИО5, признании нарушением
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика в доход бюджета земельный налог за 2012 год в сумме 1 211, 98 рублей, за 2013 год в сумме 1 777 рублей, за 2014 год в сумме 1 777 рублей.
установила: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа села Новобалтачево (далее МБОУ СОШ с. Новобалтачево) обратилось с административным исковым заявлением к Чекмагушевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
установил: ФИО2 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3462 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – под
