у с т а н о в и л а : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к Топорковой Н.В. о взыскании задолженности по пени за неуплату налога на доходы физических лиц 09.12.2015 по 27.06.2016 в размере 1700591 руб. 51 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанным выше административным иском, в обоснование которого указала, что является взыскателем по исполнительному листу, выданного с целью исполнения решения мирового судьи судебного участка №ФИО3 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с административным иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании бездействия незаконным, признании квалификационных аттестатов кадастрового инженера действующими.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия командира войсковой части №, не внесшего в специальное программное обеспечение «Алушта» сведения для выплаты ему дополнительного материального стимулирования за 2017 г. При этом он просил возложить на
установил: ФИО1 обратилась в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением с требованиями признать недействующим пункт 6 «Положения о памятнике природы Челябинской области Аргазинское водохранилище», утвержденного Постановлением Правительства Челябинской области от 18
установил: И.о. прокурора города ФИО1 обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском к МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г. ФИО1». В обоснование иска указал, что прокуратурой города ФИО1 в МКУ
У с т а н о в и л : Административный истец АО «РОСТ БАНК» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области ФИО1, в котором просит признать незаконным бездействие судебного
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес изъят> и <адрес изъят> УФССП России по <адрес изъят>ФИО3
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения апелляционной комиссии Федерального бюджетного учреждения «Федеральный ресурсный центр по организации подготовки управленческих кадров» в лице директора ФБУ «ФРЦ» ФИО2 об отказе в удовлетворении
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Хакасия о признании незаконным решения об отказе в признании безнадежным к взысканию и списанию задолженности, обязании принять решение о признании
Установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. После уточнения требований (л.д.19) просит признать незаконным бездействие ответчика по непринятию установленных законом мер, направленных на возврат ему уплаченной им суммы госпошлины в размере 360 руб.; по не направлению ему
УСТАНОВИЛ: ПАО «ФИО8» в лице филиала ПАО «ФИО9» обратилось в суд с административным иском к Министерству труда и занятости Республики Хакасия о признании решения и действий незаконными. Требования мотивировали тем, что письмом от 23.01.2018 № 20 ГКУ РХ «Центр занятости населения» отдел по г.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному Собранию (Ил Тумэн) о признании недействующим Закон РС(Я) от 27.05.2014 г. 1306-З №195-V «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Республики Саха (Якутия) в области избирательного
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Тульской области (далее - Управление) обратилось в Тульский областной суд с иском к Региональному отделению в Тульской области общественной организации - политической партии «Российский общенародный союз» (далее Региональное
УСТАНОВИЛ: Врио начальника МО МВД России «Куртамышский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении ФИО1 за неоднократное нарушение административных ограничений, установленных судом, просит установить ему
установил: ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО2 алиментов на содержание дочери ФИО7,ДАТА ИЗЪЯТА
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4, действуя также как законный представитель несовершеннолетнего административного истца ФИО2, обратилась в суд с административным иском, в обоснование которого указала, что в отношении ее супруга ФИО6 судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП г.Бийска и
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим административным исковым заявлением, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в РЭП отделения №1 МРЭО ГИБДД ГУМВД России по Ростовской области сзаявлением о внесении изменений в
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Забайкальского края обратился в суд с иском о возложении на Федеральное казённое учреждение «уголовно исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю (далее ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю)
У С Т А Н О В И Л: М.П. обратился в суд с административным иском к Администрации города Бийска о признании незаконными отказов в согласовании публичных мероприятий в форме митингов, возложении обязанности на Администрацию г.Бийска согласовать публичные мероприятия в форме митинга в указанные даты и
установил: административный истец обратилась в суд с требованиями о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2, постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Лысьвенского
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Советского района г. Рязани обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что прокуратурой Советского района г. Рязани проведена проверка соблюдения законодательства об информации и информационных технологиях и о защите информации,
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения органа государственной власти, указав, что распоряжением Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области от 24 февраля 2018 ему отказано во включении в реестр пострадавших
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Тигильского района Аверин В.Ю. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации муниципального образования сельского поселения «село Ковран» о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности».
УСТАНОВИЛ: Прокурор Хабаровского края обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Хабаровскому краю о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия.
