установил: Кимовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области, в котором просит признать незаконным бездействие администрации муниципального
УСТАНОВИЛА: Представитель истца ФИО4 в интересах ФИО1 обратилась в суд с административным иском к и.о. заместителя начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава МОСП по взысканию алиментных платежей ФИО7 о признании действий по взыскании алиментных платежей по применению мер
установила: 11.05.2018 ФИО1 обратился в суд с административным иском (вх. № <данные изъяты>), просительная часть которого изложена в следующей редакции: «Прошу: 1. Признать незаконным бездействие Прокуратуры г.Белгорода и Отдела Государственного пожарного надзора г. Белгорода по непринятию до
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО5 обратились в Нижнеилимский районный суд с административным исковым заявлением к председателю Думы Новоигирминского городского поселения ФИО3 о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности устранить допущенное нарушение, в обоснование которого
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с административным иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании бездействия незаконным, признании квалификационных аттестатов кадастрового инженера действующими.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Псковской области ФИО3 о признании незаконным постановления от 15 мая 2018 года *** об
УСТАНОВИЛ: Автономное учреждение «Дом культуры МО «Старомайнское городское поселение» обратилось в суд с административным исковым заявлением об уменьшении размера взыскиваемого исполнительского сбора и рассрочке его уплаты. В обоснование иска указано, что Административный истец является должником
установила: ФГБНУ «Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии им. В.Р. Вильямса» (до реорганизации ФГБНУ «ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса») обратилось с административным иском к УФК по <данные изъяты> о признании незаконным предписания от 15.09.2017г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что 15 октября 2017 года обратился с заявлением в ЭКЦ УМВД России по Калининградской области о предоставлении ему информации из учетного журнала на предмет поступления объектов и постановления от 07 июля 2016 года о
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль УАЗ Патриот, гос.номер Т353МА163, 2015 года выпуска. 14.04.2017 года истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче свидетельства о соответствии транспортного
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор Красногорского района Брянской области обратился с указанным иском в суд к Яловской сельской администрации Красногорского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным административным иском. В административном исковом заявлении истец указал, что постановлением шестого арбитражного суда от 24.03.2016 изменено решение арбитражного суда Хабаровского края от 11.06.20185 и с ФГУП «Главное управление специального
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанным выше административным иском, в обоснование которого указала, что является взыскателем по исполнительному листу, выданного с целью исполнения решения мирового судьи судебного участка №ФИО3 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № УФССП России по Камчатскому краю ФИО2, УФССП России по Камчатскому краю.В обоснование иска указала, чтоДД.ММ.ГГГГ с ее счета в ПАО
установил: В обоснование заявленных требований административный истец пояснил, что согласно справки серия МСЭ-2007 № является инвали<адрес> группы по военной травме, с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. В пенсионном деле № размер его пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составляет 28342 руб. 45 коп. ПАО Сбербанк России,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Пермскому краю, Главному управлению Министерства внутренних дел России по Пермскому краю, Отделу полиции № 6 (дислокация Ленинский
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учетом уточнения, о признании незаконным бездействия Губернатора Московской области ФИО2, выразившегося в ненадлежащем рассмотрении обращения истца от 19.02.2018 г., обязании повторно рассмотреть обращение и обязании Губернатора
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Главы и Правительства Чеченской Республики, в котором просит признать незаконным действие (бездействие) административного ответчика по предоставлению истцу не всестороннего, не объективного, не мотивированного ответа на
установил: ФИО1 обратилась в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением с требованиями признать недействующим пункт 6 «Положения о памятнике природы Челябинской области Аргазинское водохранилище», утвержденного Постановлением Правительства Челябинской области от 18
У С Т А Н О В И Л : ООО «Русфинанс Банк» обратилось суд, указывая, что 16.05.2016 года на основании исполнительного листа по заочному решению Заиграевского районного суда РБ от 16.12.2015 года о взыскании с ФИО4 в пользу банка по кредитному договору №-ф от 10.12.2013 года задолженности в размере
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЕвроХим – ВолгаКалий» обратилось в суд с административным исковым заявлением указывая, что Государственной инспекцией труда в Волгоградской области 07 мая 2018 года выдано предписание № согласно которому ООО «ЕвроХим – ВолгаКалий» обязано в срок до 08.06.2018 года образовать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административными исковыми требованиями к УВМ УМВД России по Омской области об оспаривании отказа в принятии документов для участия в Государственной Программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за
У С Т А Н О В И Л : ООО «Русфинанс Банк» обратилось суд, указывая, что 24.08.2015 года на основании исполнительного листа по решению Заиграевского районного суда РБ от 04.06.2015 года о взыскании с ФИО4 в пользу банка по кредитному договору №-ф от 01.04.2013 года задолженности в размере 328117,37
УСТАНОВИЛА: ООО «Микрофинансовая организация «Главный займ» обратилось с административным иском. Требования мотивированы тем, что 18.05.2017 года судебным приставом – исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 39765/17/24016-ИП в отношении ФИО7 на основании судебного приказа
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре Красноярского края о признании бездействия по непредоставлению ответа на заявление о неправомерном снятии ФИО2 с регистрационного учета незаконным, ссылаясь на то, что его обращение от 26 сентября 2017 года было
