ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-331/2018 от 18.06.2018 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЕвроХим – ВолгаКалий» обратилось в суд с административным исковым заявлением указывая, что Государственной инспекцией труда в Волгоградской области 07 мая 2018 года выдано предписание № согласно которому ООО «ЕвроХим – ВолгаКалий» обязано в срок до 08.06.2018 года образовать
Решение № 2А-1711/2018 от 18.06.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что 15 октября 2017 года обратился с заявлением в ЭКЦ УМВД России по Калининградской области о предоставлении ему информации из учетного журнала на предмет поступления объектов и постановления от 07 июля 2016 года о
Решение № 2А-670-2018 от 18.06.2018 Заиграевского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Русфинанс Банк» обратилось суд, указывая, что 24.08.2015 года на основании исполнительного листа по решению Заиграевского районного суда РБ от 04.06.2015 года о взыскании с ФИО4 в пользу банка по кредитному договору №-ф от 01.04.2013 года задолженности в размере 328117,37
Решение № 2А-671-2018 от 18.06.2018 Заиграевского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Русфинанс Банк» обратилось суд, указывая, что 16.05.2016 года на основании исполнительного листа по заочному решению Заиграевского районного суда РБ от 16.12.2015 года о взыскании с ФИО4 в пользу банка по кредитному договору №-ф от 10.12.2013 года задолженности в размере
Решение № 2А-237/1 от 18.06.2018 Красногорского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор Красногорского района Брянской области обратился с указанным иском в суд к Яловской сельской администрации Красногорского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц.
Решение № 2А-1567/2018 от 18.06.2018 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Административный истец СРОО поддержки общественных инициатив «Наш Севастополь» обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной антимонопольной службе по Республике Крым и г. Севастополю о признании незаконным бездействия, состоящее в непринятии по жалобе на
Решение № 2А-5080/18 от 18.06.2018 Одинцовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учетом уточнения, о признании незаконным бездействия Губернатора Московской области ФИО2, выразившегося в ненадлежащем рассмотрении обращения истца от 19.02.2018 г., обязании повторно рассмотреть обращение и обязании Губернатора
Решение № 2А-539/18 от 18.06.2018 Псковского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Псковской области ФИО3 о признании незаконным постановления от 15 мая 2018 года *** об
Решение № 2А-148/2018 от 18.06.2018 Новосибирского гарнизонного военного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Вацкель обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указывает, что проходит военную службу по контракту в Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области (Управлении), в воинском звании капитан в должности
Апелляционное определение № А-3118 от 18.06.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Представитель истца ФИО4 в интересах ФИО1 обратилась в суд с административным иском к и.о. заместителя начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава МОСП по взысканию алиментных платежей ФИО7 о признании действий по взыскании алиментных платежей по применению мер
Решение № 2А-3596/18 от 18.06.2018 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанным выше административным иском, в обоснование которого указала, что является взыскателем по исполнительному листу, выданного с целью исполнения решения мирового судьи судебного участка №ФИО3 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов
Апелляционное определение № 33А-7904/18А-019А от 18.06.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре Красноярского края о признании бездействия по непредоставлению ответа на заявление о неправомерном снятии ФИО2 с регистрационного учета незаконным, ссылаясь на то, что его обращение от 26 сентября 2017 года было
Решение № 2А-2233/18 от 18.06.2018 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Автономное учреждение «Дом культуры МО «Старомайнское городское поселение» обратилось в суд с административным исковым заявлением об уменьшении размера взыскиваемого исполнительского сбора и рассрочке его уплаты. В обоснование иска указано, что Административный истец является должником
Апелляционное определение № 33А-1875/2018 от 18.06.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к Топорковой Н.В. о взыскании задолженности по пени за неуплату налога на доходы физических лиц 09.12.2015 по 27.06.2016 в размере 1700591 руб. 51 коп.
Решение № 2А-781/2018 от 18.06.2018 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с административным иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании бездействия незаконным, признании квалификационных аттестатов кадастрового инженера действующими.
Апелляционное определение № 33А-3394/2018 от 18.06.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 11.05.2018 ФИО1 обратился в суд с административным иском (вх. № <данные изъяты>), просительная часть которого изложена в следующей редакции: «Прошу: 1. Признать незаконным бездействие Прокуратуры г.Белгорода и Отдела Государственного пожарного надзора г. Белгорода по непринятию до
Решение № ГП-000181-01/18 от 18.06.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратилась в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением с требованиями признать недействующим пункт 6 «Положения о памятнике природы Челябинской области Аргазинское водохранилище», утвержденного Постановлением Правительства Челябинской области от 18
Решение № 2А-718/18 от 18.06.2018 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО5 обратились в Нижнеилимский районный суд с административным исковым заявлением к председателю Думы Новоигирминского городского поселения ФИО3 о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности устранить допущенное нарушение, в обоснование которого
Решение № 2А-143/2018 от 18.06.2018 Лермонтовского городского суда (Ставропольский край)
установил: И.о. прокурора города ФИО1 обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском к МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г. ФИО1». В обоснование иска указал, что прокуратурой города ФИО1 в МКУ
Решение № 2А-5234/18 от 18.06.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным административным иском. В административном исковом заявлении истец указал, что постановлением шестого арбитражного суда от 24.03.2016 изменено решение арбитражного суда Хабаровского края от 11.06.20185 и с ФГУП «Главное управление специального
Решение № 2А-2349/2018 от 18.06.2018 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административными исковыми требованиями к УВМ УМВД России по Омской области об оспаривании отказа в принятии документов для участия в Государственной Программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за
Решение № 2А-3186/18 от 18.06.2018 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Главы и Правительства Чеченской Республики, в котором просит признать незаконным действие (бездействие) административного ответчика по предоставлению истцу не всестороннего, не объективного, не мотивированного ответа на
Решение № 2А-2135/18 от 18.06.2018 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: В обоснование заявленных требований административный истец пояснил, что согласно справки серия МСЭ-2007 № является инвали<адрес> группы по военной травме, с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. В пенсионном деле № размер его пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составляет 28342 руб. 45 коп. ПАО Сбербанк России,
Апелляционное определение № 33А-18429/18 от 18.06.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФГБНУ «Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии им. В.Р. Вильямса» (до реорганизации ФГБНУ «ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса») обратилось с административным иском к УФК по <данные изъяты> о признании незаконным предписания от 15.09.2017г.
Решение № 2А-384/2018 от 18.06.2018 Кимовского городского суда (Тульская область)
установил: Кимовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области, в котором просит признать незаконным бездействие администрации муниципального