ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-8150/2018 от 31.05.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО2 об оспаривании постановления об отказе в удовлетворении ходатайства, оспаривании постановления
Апелляционное определение № 33А-3954/2018 от 31.05.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: прокурор Александровского района Оренбургской области (далее – прокурор Александровского района) в интересах неопределенного круга лиц обратился с административными исковыми заявлениями к администрациям муниципальных образований Ждановского сельсовета, Чебоксаровского сельсовета,
Решение № 2А-12388/2017 от 31.05.2018 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Административный истец – Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение для детей проявивших выдающиеся способности «Средняя общеобразовательная школа-интернат «Специализированный олимпиадно-научный центр «СОлНЦе» Вахитовского района г.Казани (далее по тексту – СОШИ «СОлНЦе»)
Решение № 3А-1046/2018 от 31.05.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Средне-Волжская Транспортная Компания» обратилось в Самарский областной суд с административным иском об оспаривании в части нормативных правовых актов, мотивируя тем, что приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 14 ноября 2016 года № 1907 утвержден
Апелляционное определение № 33А-1853/2018 от 31.05.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: КРОЭО «Среда обитания» обратились в суд с административным иском к администрации Слободского района Кировской области о признании незаконным решения главы Слободского района Кировской области, обязании зарегистрировать заявление. В обоснование требований указали, что 16.10.2017
Определение № 2А-87/2018 от 31.05.2018 Кувшиновского районного суда (Тверская область)
установил: Прокурор Кувшиновского района Тверской области обратился в суд с административными исковыми заявлениями в защиту законных интересов неопределённого круга лиц к Администрации Кувшиновского района, Муниципальному учреждению администрация Могилевского сельского поселения, Муниципальному
Решение № 2А-2177/2018 от 31.05.2018 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее также – УФССП России по Ярославской области), просил:
Решение № 2А-2-5620/2018 от 31.05.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу ЗАГС Автозаводского района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области о признании незаконными действий и обязании произвести государственную регистрацию рождения ребенка, мотивируя требования
Решение № 2А-1968/18 от 31.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы и ГУ ОПФР по РД о признании незаконными бездействий ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы и обязании на основании ФЗ от 28.12.2017 списать задолженность по налогам взносам и сборам, числящеюся за
Апелляционное определение № 33А-1834/2018 от 31.05.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Смоленска о признании незаконным и отмене Постановления № от (дата) «Об установлении зоны с особыми условиями использования территории».
Решение № 2А-2687/2018 от 31.05.2018 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил к Чкаловскому районному отделу судебных приставов г.Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, судебным приставам-исполнителям Чкаловского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга Управления Федеральной
Решение № 2А-322/18 от 31.05.2018 Грачевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: МУП «Коммунальное хозяйство» Грачевского муниципального района Ставропольского края обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией труда в Ставропольском крае в отношении муниципального унитарного
Решение № 2А-4621/18 от 31.05.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что в соответствии с постановлением Главы муниципального территориального образования <адрес> Московской области № от ДД.ММ.ГГ является членом Садоводческого некоммерческого
Решение № 2А-511/2018 от 31.05.2018 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Службе архитектуры Иркутской области о признании незаконным отказа в согласовании внесения изменений в схему размещения рекламных конструкций, о возложении обязанности по согласованию внесения изменений в схему размещения рекламных
Решение № 2А-189/2018 от 31.05.2018 Читинского гарнизонного военного суда (Забайкальский край)
установил: Целовальников обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю», связанные с отказом в возмещении ему командировочных расходов, связанных с проездом к месту службы из места
Определение № 33А-426 от 31.05.2018 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Решением Чемальского районного суда Республики Алтай от 13 марта 2017 года удовлетворены частично административные исковые требования ФИО2 Ю к Совету депутатов Чемальского района, Главе Чемальского района ФИО1 А о признании незаконными действий Главы Чемальского района ФИО1 А,
Апелляционное определение № 33А-4774 от 31.05.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним государственным регистратором 11 апреля 2006 года совершена запись № об аресте 97/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилые
Апелляционное определение № 33А-1351/2018 от 31.05.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Лёвин А.Ю. обратился в суд с административным иском об обжаловании действий (бездействий) ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москва, выразившихся в ненаправлении ему ответа на его заявление от 11 июля 2017 года, просил признать их незаконными, как лишающими его возможности
Решение № 2А-854/18 от 31.05.2018 Домодедовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Концерн «АйсРоос» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации г/о Домодедово о восстановлении нарушенных прав. Просило суд с учетом уточнений: признать незаконным постановление администрации г/о Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении рекламных
Апелляционное определение № 33А-3920/2018 от 31.05.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: постановлением территориальной избирательной комиссии Кировского муниципального района, с полномочиями избирательной комиссии муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, (далее - ТИК) от 13.04.2018 № 33/1
Апелляционное определение № 33А-3921/2018 от 31.05.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: постановлением территориальной избирательной комиссии Кировского муниципального района, с полномочиями избирательной комиссии муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, (далее - ТИК) от 13.04.2018 № 33/1
Решение № 2А-427/2018 от 31.05.2018 Солецкого районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов (ОСП) Солецкого, Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области ФИО1, УФССП России по Новгородской области о признании незаконным бездействия по порядку и
Апелляционное определение № 33А-1353/2018 от 31.05.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Лёвин А.Ю. обратился в суд с административным иском об обжаловании действий (бездействий) ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по Московской области, выразившихся в ненаправлении ему ответа на его заявление от 10 июля 2017 года, просил признать их незаконными, как лишающими его возможности
Решение № 2А-292/2018 от 31.05.2018 Локтевского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Третьяковского и Локтевского районов ФИО3, ОСП Третьяковского и <адрес>ов о признании бездействия незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им в
Апелляционное определение № 33А-18837/18 от 31.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО5 через представителя < Ф.И.О. >8, действующую на основании доверенности, обратился в суд с иском к заместителю начальника отдела - старшему судебному приставу Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю об