ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1580/2018 от 31.05.2018 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Административный истец СРОО поддержки общественных инициатив «Наш Севастополь» обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной антимонопольной службе по Республике Крым и г. Севастополю о признании незаконным бездействия, состоящее в непринятии по жалобам на
Решение № 2А-292/2018 от 31.05.2018 Локтевского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Третьяковского и Локтевского районов ФИО3, ОСП Третьяковского и <адрес>ов о признании бездействия незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им в
Решение № 2А-427/2018 от 31.05.2018 Солецкого районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов (ОСП) Солецкого, Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области ФИО1, УФССП России по Новгородской области о признании незаконным бездействия по порядку и
Решение № 2А-1044/2018 от 31.05.2018 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Пензенской области Сигаев Р.А. обратился в суд с названным иском, указав, что Прокуратурой Пензенской области проведена проверка по материалу, поступившему из ЦПЭ УМВД России по Пензенской области, в связи с размещением в сети «Интернет» аудиозаписей: группы
Решение № 2А-1695\2018 от 31.05.2018 Минусинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Минусинску и Минусинскому району ФИО3 о признании действий судебного пристава-исполнителя (по наложению ареста на автомобиль и составлению акта описи и ареста от
Апелляционное определение № 33А-3996/2018 от 31.05.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Латыпов С.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области (далее – ФКУ «Исправительная колония № 8» УФСИН России по Оренбургской области),
Решение № 2А-4621/18 от 31.05.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что в соответствии с постановлением Главы муниципального территориального образования <адрес> Московской области № от ДД.ММ.ГГ является членом Садоводческого некоммерческого
Апелляционное определение № 33А-6057 от 31.05.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ГУ МВД России по Кемеровской области обратилось в суд с административным иском о помещении гражданина Республики Таджикистан в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Кемеровской области, до исполнения решения о его депортации.
Решение № 2А-1246/2018 от 31.05.2018 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указала, что она обратилась в администрацию г. Владивостока с заявлением о нарушениях требований пожарной безопасности в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> её обращение было перенаправлено для
Апелляционное определение № 33А-18837/18 от 31.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО5 через представителя < Ф.И.О. >8, действующую на основании доверенности, обратился в суд с иском к заместителю начальника отдела - старшему судебному приставу Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю об
Решение № 2А-372/2018 от 31.05.2018 Североморского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия начальника филиала федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Северного флота" – "1 финансово-экономическая служба"
Решение № 2А-511/2018 от 31.05.2018 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Службе архитектуры Иркутской области о признании незаконным отказа в согласовании внесения изменений в схему размещения рекламных конструкций, о возложении обязанности по согласованию внесения изменений в схему размещения рекламных
Апелляционное определение № 33А-1853/2018 от 31.05.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: КРОЭО «Среда обитания» обратились в суд с административным иском к администрации Слободского района Кировской области о признании незаконным решения главы Слободского района Кировской области, обязании зарегистрировать заявление. В обоснование требований указали, что 16.10.2017
Решение № 2А-854/18 от 31.05.2018 Домодедовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Концерн «АйсРоос» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации г/о Домодедово о восстановлении нарушенных прав. Просило суд с учетом уточнений: признать незаконным постановление администрации г/о Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении рекламных
Решение № 3А-1046/2018 от 31.05.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Средне-Волжская Транспортная Компания» обратилось в Самарский областной суд с административным иском об оспаривании в части нормативных правовых актов, мотивируя тем, что приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 14 ноября 2016 года № 1907 утвержден
Апелляционное определение № 33А-4774 от 31.05.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним государственным регистратором 11 апреля 2006 года совершена запись № об аресте 97/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилые
Определение № 2А-87/2018 от 31.05.2018 Кувшиновского районного суда (Тверская область)
установил: Прокурор Кувшиновского района Тверской области обратился в суд с административными исковыми заявлениями в защиту законных интересов неопределённого круга лиц к Администрации Кувшиновского района, Муниципальному учреждению администрация Могилевского сельского поселения, Муниципальному
Решение № 2А-2687/2018 от 31.05.2018 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил к Чкаловскому районному отделу судебных приставов г.Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, судебным приставам-исполнителям Чкаловского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга Управления Федеральной
Апелляционное определение № 33А-3954/2018 от 31.05.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: прокурор Александровского района Оренбургской области (далее – прокурор Александровского района) в интересах неопределенного круга лиц обратился с административными исковыми заявлениями к администрациям муниципальных образований Ждановского сельсовета, Чебоксаровского сельсовета,
Решение № 2А-322/18 от 31.05.2018 Грачевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: МУП «Коммунальное хозяйство» Грачевского муниципального района Ставропольского края обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией труда в Ставропольском крае в отношении муниципального унитарного
Решение № 2А-1606/2018 от 31.05.2018 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ПКИЗ «Хутор Светланский» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю (далее по тексту ОСП по Советскому району ВГО) ФИО1, Управлению
Апелляционное определение № 33А-1353/2018 от 31.05.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Лёвин А.Ю. обратился в суд с административным иском об обжаловании действий (бездействий) ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по Московской области, выразившихся в ненаправлении ему ответа на его заявление от 10 июля 2017 года, просил признать их незаконными, как лишающими его возможности
Апелляционное определение № 33А-1351/2018 от 31.05.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Лёвин А.Ю. обратился в суд с административным иском об обжаловании действий (бездействий) ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москва, выразившихся в ненаправлении ему ответа на его заявление от 11 июля 2017 года, просил признать их незаконными, как лишающими его возможности
Определение № 33А-426 от 31.05.2018 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Решением Чемальского районного суда Республики Алтай от 13 марта 2017 года удовлетворены частично административные исковые требования ФИО2 Ю к Совету депутатов Чемальского района, Главе Чемальского района ФИО1 А о признании незаконными действий Главы Чемальского района ФИО1 А,
Решение № 2А-2177/2018 от 31.05.2018 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее также – УФССП России по Ярославской области), просил: