ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-621/2018 от 30.05.2018 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным отказ военного комиссара Западного и Прикубанского округов г. Краснодара в возмещении ей расходов в сумме 6216 руб. 59 коп. при перевозке в июле 2017 г. личного имущества к избранному
Решение № 2А-102/2018 от 30.05.2018 Целинного районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 3 368 рублей, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 74
Апелляционное определение № 33А-1623А от 30.05.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: *** обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области по правильному и своевременному исполнению решения Октябрьского
Решение № 2-1196/2018 от 30.05.2018 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л : Управление Роспотребнадзора по Тульской области, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, о признании информации, размещенной в сети Интернет,
Решение № 2А-1062/2018 от 30.05.2018 Березовского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: КЛМ обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ЧТН, СВН о признании незаконными постановлений, действий судебного пристава-исполнителя. Требования мотивировала тем, что <дата> судебный пристав-исполнитель ЧТН
Решение № 3А-392/18 от 30.05.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 22 июня 2015 года министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области издан приказ N 311-05-11-111/15 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год"
Апелляционное определение № 33А-4951 от 30.05.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по Кемеровской области о признании незаконным требования № 19622 от 06.06.2017 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными
Апелляционное определение № 33А-4879/2018 от 30.05.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к Управлению Росреестра по Алтайскому краю, Рубцовскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по Алтайскому краю о возложении обязанности произвести государственный кадастровый учет изменений объекта капитального строительства с кадастровым
Апелляционное определение № 33А-3403/2018 от 30.05.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «<...>» (далее – ООО «<...>») обратилось с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости, указывая, что является собственником нежилого помещения с
Решение № 2А-1770/2018 от 30.05.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области обратилось в суд с названным выше административным исковым заявлением, указав, что Калининградская региональная молодежная организация «Калининградский студенческий клуб» создана по решению общего собрания и
Решение № 2А-580/2018 от 30.05.2018 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л : Постановлением судебного пристава-исполнителя Шебекинского районного отдела судебных приставов по Белгородской области (далее – Шебекинский РОСП) от 09.09.2017 года возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа серии № от 11.05.2017 года, выданного
Решение № 2А-532/2018 от 30.05.2018 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
установила: Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов, сборов и пеней. В обоснование иска указано, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем с 01.09.2010 г. по 15.10.2015 г., не оплачивала страховые взносы на
Апелляционное определение № 33А-10759/2018 от 30.05.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Межрайонная ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год со сроком уплаты 01.12.2016 г. в размере 8550 рублей, пени за период с 02.12.2016 г. по 06.02.2017 г. в сумме
Решение № 2А-1437/2018 от 29.05.2018 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в 2016 г. им было реализовано движимое и недвижимое имущество и подана декларация по форме 3-НДФЛ. Был исчислен и уплачен НДФЛ в размере 13 % от суммы дохода, который был получен исходя из цены по договорам
Определение № 4ГА-1554/18 от 29.05.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Определением Курагинского районного суда Красноярского края от 26 сентября 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 22 января 2018 года, ФИО1 отказано в принятии административного
Апелляционное определение № 33АА-675/2018 от 29.05.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Ставропольскому краю об оспаривании действий. 27 ноября 2017 года от административного истца поступило заявление о принятии мер предварительной защиты, в котором он просил запретить какие - либо действия,
Апелляционное определение № 33А-2233/2018 от 29.05.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: 28 апреля 2018 года ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить решение Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя № об отказе в выдаче разрешения на строительство, возложении на
Апелляционное определение № 11А-126/2018 от 29.05.2018 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи 1 судебного участка Московского района г.Калининграда от 16 марта 2018 отказано в отмене судебного приказа. Не согласившись с данным определением заявитель ФИО1 5 апреля 2018 подала частную жалобу на определение мирового судьи об отказе в отмене судебного
Решение № 2А-1524/2018 от 29.05.2018 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Административный истец СРОО поддержки общественных инициатив «Наш Севастополь» обратился в суд с административным иском к Губернатору города Севастополя, Председателю Правительства Севастополя ФИО2 о признании незаконным бездействия, состоящее в непредоставлении административному
Решение № 2А-4540/2018 от 29.05.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Благовещенский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что Благовещенской транспортной прокуратурой в рамках надзорной деятельности 12.02.2018 установлен факт ввоза на таможенную
Апелляционное определение № 33А-3741/2018 от 29.05.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1, с 22.08.2002 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. Обязанность по уплате налога им выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, о чем также
Решение № 2А-1339/2018 от 29.05.2018 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с административными исками к ИНФС России по Железнодорожному района г.Самары, впоследствии объединенными в одно производство, о признании незаконными решений ИФНС о переводе ИП с системы НДС на систему ЕНВД, незаконными его заявлений
Решение № 2А-678/2018 от 29.05.2018 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ Административный истец ФИО1 просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка УФСП России по Кемеровской области ФИО2 от .... о расчете задолженности по алиментам.
Решение № А-480/2018 от 29.05.2018 Назаровского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации г. Назарово, МКУ «Управление городским хозяйством» г. Назарово, ОГИБДД МО МВД России «Назаровский», и.о. главного государственного инспектора БДД ФИО4 о признании незаконными действий по снятию ограничения движения
Решение № 2А-1328/2018 от 29.05.2018 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в Кстовский городской суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что 07 апреля 1973 года между К.А.Н. (бабушкой истцов) и К.Б.Н. (отцом истцов) заключен договор дарения доли жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен).