У С Т А Н О В И Л : Кирсановский межрайонный прокурор Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Калаисского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о возложении обязанности обеспечить содержание территории кладбища в <адрес>.
установила: Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов, сборов и пеней. В обоснование иска указано, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем с 01.09.2010 г. по 15.10.2015 г., не оплачивала страховые взносы на
УСТАНОВИЛА: *** обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области по правильному и своевременному исполнению решения Октябрьского
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Прокуратуре Волгоградской области, помощнику прокурора Красноармейского района г. Волгограда Костылеву Н.А. об оспаривании незаконных действий (бездействия).
УСТАНОВИЛ: Административный истец <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к Совету депутатов Ногинского муниципального района М.<адрес> о признании незаконным и отмене решения Совета депутатов Ногинского муниципального района М.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об
установила: Межрайонная ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год со сроком уплаты 01.12.2016 г. в размере 8550 рублей, пени за период с 02.12.2016 г. по 06.02.2017 г. в сумме
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным отказ военного комиссара Западного и Прикубанского округов г. Краснодара в возмещении ей расходов в сумме 6216 руб. 59 коп. при перевозке в июле 2017 г. личного имущества к избранному
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по Кемеровской области о признании незаконным требования № 19622 от 06.06.2017 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решение УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от 05.07.2017 о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации. В обоснование административного иска указано, что решением административного ответчика от 05.07.2017
УСТАНОВИЛ: В административном исковом заявлении с учетом уточнений указано, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.11.2016 года по делу № А53-28593/2016 гражданин ФИО4 признан банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден член
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнений и дополнений, просила признать незаконными действия Управления Р. по М.<данные изъяты> по внесению в ЕГРН сведений о многоквартирном доме, расположенном по адресу: М.<данные изъяты>, д.Перхушково, <данные
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ОСП Железнодорожного района г. Самара ФИО2 о признании действия (бездействия) СПИ незаконным, признании постановления СПИ незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что 15.01.2018г.
у с т а н о в и л а: Санкт-Петербургский ГБУЗ «Детский санаторий «Чайка» обратился в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Санкт-Петербургу
УСТАНОВИЛ : истцом 19.02.2018г. в Следственное управление СК России по Камчатскому краю было подано заявление о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ФГКУ «Пограничное управление ФСБ по восточно-арктическому району» генерала-майора ФИО7, старшего дознавателя отдела дознания и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по г.Судаку УФССП России по Республике Крым ФИО2 о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя, постановления судебного пристава – исполнителя о возбуждении
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Каневскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю (далее - Каневской РОСП УФССП России по Краснодарскому краю) о признании действий судебного пристава-исполнителя по исполнению сводного производства по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации г. Назарово, МКУ «Управление городским хозяйством» г. Назарово, ОГИБДД МО МВД России «Назаровский», и.о. главного государственного инспектора БДД ФИО4 о признании незаконными действий по снятию ограничения движения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Ставропольскому краю об оспаривании действий. 27 ноября 2017 года от административного истца поступило заявление о принятии мер предварительной защиты, в котором он просил запретить какие - либо действия,
УСТАНОВИЛ: Административный истец СРОО поддержки общественных инициатив «Наш Севастополь» обратился в суд с административным иском к Губернатору города Севастополя, Председателю Правительства Севастополя ФИО2 о признании незаконным бездействия, состоящее в непредоставлении административному
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Тамбову, с учетом последних измененных требований, обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 г. в размере 815, 71 руб. и пенипо транспортному налогу в размере 4 501,57 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи 1 судебного участка Московского района г.Калининграда от 16 марта 2018 отказано в отмене судебного приказа. Не согласившись с данным определением заявитель ФИО1 5 апреля 2018 подала частную жалобу на определение мирового судьи об отказе в отмене судебного
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ Воронежская областная просветительская общественная организация «ФИО1» обратилась к председателю Воронежской городской думы ФИО7 с заявлением о сообщении контактных данных уполномоченного группы по проведению конференции граждан, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ.
установила: в обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1, с 22.08.2002 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. Обязанность по уплате налога им выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, о чем также
У С Т А Н О В И Л: Определением Курагинского районного суда Красноярского края от 26 сентября 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 22 января 2018 года, ФИО1 отказано в принятии административного
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать незаконным решения УВМ МВД по Республике Бурятия об аннулировании его вида на жительство как гражданину Республики Кыргызстан и обязании УВМ МВД по Республике Бурятия устранить нарушения прав и законных интересов истца путем восстановления
