УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам СПб УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО5 в котором просила признать незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 28.11.2017 об обращении взыскания на
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Иваново (далее – Инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила взыскать со ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 1505986 рублей, пени по указанному налогу в
установила: инспекция Федеральной налоговой службы по г.Волжскому Волгоградской области (далее - ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области) обратилась в суд с указанным выше иском, в котором просила взыскать с законных представителей несовершеннолетней ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 в солидарном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам СПб УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО5 в котором просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 18.12.2017 об обращении взыскания на
УСТАНОВИЛ: ООО «Бизнесинвест» и ООО «ПО Легион» (далее - административные истцы) обратились в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего им на праве общей долевой собственности объекта недвижимости и просят установить
установил: 17 апреля 2013 года совет депутатов муниципального образования «Город Ивангород Кингисеппского муниципального района Ленинградской области» принял решение №8, пунктом 1 которого утвердил условия приема загрязняющих веществ в сточных водах отводимых абонентами, в систему хозбытовой
у с т а н о в и л а: Хусаинов Ш.С. обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что 11 февраля 2015 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда решение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 31 октября
установил: Громов обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что начальник Федерального государственного казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» (далее – Управление финансового
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Костромской области и Управлению Росреестра по Костромской области об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости и о возложении обязанности на ФГБУ «Федеральная кадастровая палата
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 11 по УР обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, санкций на общую сумму 8 868,52 рублей.
установил: Выборгская таможня Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее – таможенный орган, Выборгская таможня) обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании таможенных платежей в размере 32 215 рублей 83 коп. и пени за период с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, просит признать незаконными: постановление судебного пристава-исполнителя ФИО6 РОСП УФССП России по МО ФИО4 от ... года о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах; действия судебного
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 15 мая 2017 года он направил в адрес прокуратуры Саратовской области заявление относительно деятельности органов уголовно-исполнительной системы Саратовской области, и 23 июня 2017
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился к ГУ МВД России по Алтайскому краю, главному государственному инспектору безопасности дорожного движения Российской Федерации по Алтайскому краю начальнику УГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО3, МО МВД России «Каменский», начальнику отделения
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 11 по УР обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, санкций на общую сумму 3926,38 рублей.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Большедворского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области об обязании в срок до 01 августа 2017 года организовать автобусный маршрут г. Бокситогорск – д. Борки.
установил: 02.09.2016 Сакский межрайонный прокурор Республики Крым обратился с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования в лице Новофедоровского сельского поселения к Новофедоровскому сельскому
у с т а н о в и л а: Межрегиональная общественная организация «Дальневосточная Экологическая комиссия» (далее - Дальневосточная Экологическая комиссия) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение комиссии по имущественной поддержке
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Минераловодской таможне, указывая, что 14 сентября 2017 года начальником Минераловодской таможни ФИО3 в результате рассмотрения акта камеральной таможенной проверки от 14.09.2017 г. № 140917/А000112/000 в отношении нее, как указано в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Лопатинского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование своих требований на то, что прокуратурой Лопатинского района при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Лопатинского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование своих требований на то, что прокуратурой Лопатинского района при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов,
УСТАНОВИЛ: В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Краснодарскому краю, Управлению ФНС России по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействий)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Лопатинского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование своих требований на то, что прокуратурой Лопатинского района при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (Далее – Управление Роскомнадзора по <адрес>, Управление) обратилось в Кировский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Обществу с
У С Т А Н О В И Л: - отменить уведомление от 02.08.2017 № 5 о предстоящем изменении определенных сторонами условий трудового договора от 05.12.2013 № 586 в редакциях дополнительных соглашений от 03.03.2015, 01.02.2016, 17.04.2017 с ФИО2 ввиду того, что предлагаемые новые условия влекут за собой
