ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-1914/2018 от 15.02.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании налогов, пени. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком транспортного налога и налога на
Решение № 2А-141/2018 от 15.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: - отменить уведомление от 02.08.2017 № 5 о предстоящем изменении определенных сторонами условий трудового договора от 05.12.2013 № 586 в редакциях дополнительных соглашений от 03.03.2015, 01.02.2016, 17.04.2017 с ФИО2 ввиду того, что предлагаемые новые условия влекут за собой
Решение № А-386/2018 от 15.02.2018 Назаровского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Назарово, МКУ «Управление городским хозяйством» о признании незаконными действий по отбору домов для включения в программу «Развитие и формирование комфортной городской среды», возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
Решение № 2А-275/18 от 15.02.2018 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу обратилось в Кировский районный суд города Хабаровска с административным иском к ООО «Издательский дом «Приамурские ведомости» о признании
Апелляционное определение № 33А-1512 от 15.02.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 15 мая 2017 года он направил в адрес прокуратуры Саратовской области заявление относительно деятельности органов уголовно-исполнительной системы Саратовской области, и 23 июня 2017
Решение № 2А-442/2018 от 15.02.2018 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учетом измененных требований, в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными по возбуждению исполнительного производства от 12 декабря 2017 года и обращению взыскания на заработную плату и иные доходы
Решение № 3А-861/2017 от 15.02.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Бизнесинвест» и ООО «ПО Легион» (далее - административные истцы) обратились в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего им на праве общей долевой собственности объекта недвижимости и просят установить
Определение № 2А-497/2018 от 15.02.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Краснодарскому краю, Управлению ФНС России по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействий)
Решение № 2А-1074/2018 от 15.02.2018 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по *** обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость и пени, указав в обоснование, что административный ответчик в *** году осуществляла предпринимательскую деятельность, *** утратила статус индивидуального
Решение № 3А-12/2018 от 15.02.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: 17 апреля 2013 года совет депутатов муниципального образования «Город Ивангород Кингисеппского муниципального района Ленинградской области» принял решение №8, пунктом 1 которого утвердил условия приема загрязняющих веществ в сточных водах отводимых абонентами, в систему хозбытовой
Апелляционное определение № 33А-806/2018 от 15.02.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Большедворского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области об обязании в срок до 01 августа 2017 года организовать автобусный маршрут г. Бокситогорск – д. Борки.
Решение № 3А-56/18 от 15.02.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Приказом Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт- Петербурга № 463 от 30 декабря 2014 года «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2015 год» определен перечень объектов недвижимого
Решение № А-551/2018 от 15.02.2018 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (Далее – Управление Роскомнадзора по <адрес>, Управление) обратилось в Кировский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Обществу с
Апелляционное определение № 33-А от 15.02.2018 Уральского окружного военного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: указанный административный иск был возвращен обжалованным в апелляционном порядке определением на том основании, что административный истец не относится к категории военнослужащих либо граждан, проходящих военные сборы, гражданские и административные дела в отношении которых
Апелляционное определение № 33А-1954 от 15.02.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Межрегиональная общественная организация «Дальневосточная Экологическая комиссия» (далее - Дальневосточная Экологическая комиссия) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение комиссии по имущественной поддержке
Решение № 2А-31/18 от 15.02.2018 Омского гарнизонного военного суда (Омская область)
установил: Громов обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что начальник Федерального государственного казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» (далее – Управление финансового
Определение № 2А-191/2018 от 15.02.2018 Кронштадтского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам СПб УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО5 в котором просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 18.12.2017 об обращении взыскания на
Апелляционное определение № 2А-857/2017 от 15.02.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Дятьковскому РОСП УФССП России по Брянской области о признании незаконным бездействия, которое выразилось в том, что ей не дан ответ на ее письменное заявление, касающееся взыскания задолженности по исполнительному листу, выданному по
Решение № 2А-407/2018 от 15.02.2018 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания, в котором указывает, что ФИО2 осужден за совершение
Апелляционное определение № 33А-2836/2018 от 15.02.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: инспекция Федеральной налоговой службы по г.Волжскому Волгоградской области (далее - ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области) обратилась в суд с указанным выше иском, в котором просила взыскать с законных представителей несовершеннолетней ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 в солидарном
Определение № 2А-192/2018 от 15.02.2018 Кронштадтского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам СПб УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО5 в котором просила признать незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 28.11.2017 об обращении взыскания на
Определение № 2А-228/2018 от 15.02.2018 Кронштадтского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам СПб УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО5 в котором просила признать незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 18.12.2017 об обращении взыскания на
Решение № 2А-47/2018Г от 15.02.2018 Лопатинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Лопатинского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование своих требований на то, что прокуратурой Лопатинского района при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов,
Решение № 2А-671/2018 от 15.02.2018 Сакского районного суда (Республика Крым)
установил: 02.09.2016 Сакский межрайонный прокурор Республики Крым обратился с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования в лице Новофедоровского сельского поселения к Новофедоровскому сельскому
Решение № 2А-130/2018 от 15.02.2018 Каменского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился к ГУ МВД России по Алтайскому краю, главному государственному инспектору безопасности дорожного движения Российской Федерации по Алтайскому краю начальнику УГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО3, МО МВД России «Каменский», начальнику отделения