УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам СПб УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО5 в котором просила признать незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 28.11.2017 об обращении взыскания на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Минераловодской таможне, указывая, что 14 сентября 2017 года начальником Минераловодской таможни ФИО3 в результате рассмотрения акта камеральной таможенной проверки от 14.09.2017 г. № 140917/А000112/000 в отношении нее, как указано в
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании налогов, пени. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком транспортного налога и налога на
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу обратилось в Кировский районный суд города Хабаровска с административным иском к ООО «Издательский дом «Приамурские ведомости» о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учетом измененных требований, в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными по возбуждению исполнительного производства от 12 декабря 2017 года и обращению взыскания на заработную плату и иные доходы
У С Т А Н О В И Л: - отменить уведомление от 02.08.2017 № 5 о предстоящем изменении определенных сторонами условий трудового договора от 05.12.2013 № 586 в редакциях дополнительных соглашений от 03.03.2015, 01.02.2016, 17.04.2017 с ФИО2 ввиду того, что предлагаемые новые условия влекут за собой
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Иваново (далее – Инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила взыскать со ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 1505986 рублей, пени по указанному налогу в
установил: Выборгская таможня Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее – таможенный орган, Выборгская таможня) обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании таможенных платежей в размере 32 215 рублей 83 коп. и пени за период с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к прокуратуре г. Заречного Пензенской области указав, что при рассмотрении административного дела №2а-1305/2017 Зареченским городским судом Пензенской области, ему был предоставлен ответ от 18.10.2017г.
У С Т А Н О В И Л: указанный административный иск был возвращен обжалованным в апелляционном порядке определением на том основании, что административный истец не относится к категории военнослужащих либо граждан, проходящих военные сборы, гражданские и административные дела в отношении которых
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском к Канавинскому РО УФССП России по Нижегородской области, УФССП по Нижегородской области, старшему судебному приставу ФИО2, судебному приставу-исполнителю Канавинского РО УФССП по Нижегородской области ФИО3 об оспаривании
УСТАНОВИЛ: Административный истец ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее по тексту – ПАО «ФСК ЕЭС») обратился в суд с административным иском к административному ответчику Государственному казенному учреждению <адрес> «МОСОБЛЛЕС» (далее по тексту – ГКУ МО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области, УМВД России по Рязанской области о признании незаконными действий по выдаче водительского удостоверения.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Прогресс» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости, определенной согласно отчету об оценке №293-10/17 от 02.10.2017 года, составленному ООО «Брянский оценщик», а именно
УСТАНОВИЛ: ООО «Долгофф» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу – ФИО1, Кировскому РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу, УФССП по СПб об оспаривании действий СПИ,
установила: Межрайонная ИФНС России №8 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по налогам в размере 3200, 52 рубля.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Читинского района Забайкальского края обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе проведенной прокуратурой проверки со стороны администрации муниципального района «Читинский район» были установлены следующие
установила: зарегистрированный кандидат в депутаты Совета депутатов сельского поселения Развилковское Ленинского муниципального района Московской области по одномандатному избирательному округу № 5 ФИО1 12.10.2017 обратился в суд с административным исковым заявлением к ТИК Ленинского района
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г-к Анапа обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу настоящего административного искового заявления; взыскать с ФИО1, №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: Казахстан,
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
установила: ИФНС обратилась в суд с указанным выше иском, в котором просила взыскать с законных представителей несовершеннолетней ФИО1 - ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке пени в сумме 153 рубля 65 копеек,начисленной в связи с образованием задолженностипо уплате налога на имущество физических лиц за
УСТАНОВИЛ: НСТ «Политехник» обратилось в суд с требованиями о признании незаконными постановления судебного пристава–исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства от ДД.ММ.ГГГГ и обязании
у с т а н о в и л: В обоснование своего административного искового заявления ФИО2 указал, что 23.11.2010 на основании постановления судебного пристава-исполнителя Куйтунского РОСП ФИО1 в отношении него было возбуждено исполнительное производство №759/10/18/38 о взыскании алиментов. Судебный приказ
установил: ФИО4 обратился в суд с иском о признании незаконными действий ФИО1 начальника ИВС № 2 ст. Кавказской ОМВД Кавказского района по длительному не направлению жалобы от 12.10.2017. на постановление <данные изъяты> городского суда по делу об административном правонарушении № от 11
УСТАНОВИЛА: Муниципальное образование Ефремкинский сельсовет Ширинского района Республики Хакасия (далее – Ефремкинский сельсовет) обратилось в суд с вышеназванным административным иском. Требования мотивировало тем, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
