У С Т А Н О В И Л: - отменить уведомление от 02.08.2017 № 5 о предстоящем изменении определенных сторонами условий трудового договора от 05.12.2013 № 586 в редакциях дополнительных соглашений от 03.03.2015, 01.02.2016, 17.04.2017 с ФИО2 ввиду того, что предлагаемые новые условия влекут за собой
УСТАНОВИЛ: Прокурор Лопатинского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование своих требований на то, что прокуратурой Лопатинского района при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Минераловодской таможне, указывая, что 14 сентября 2017 года начальником Минераловодской таможни ФИО3 в результате рассмотрения акта камеральной таможенной проверки от 14.09.2017 г. № 140917/А000112/000 в отношении нее, как указано в
у с т а н о в и л а: Межрегиональная общественная организация «Дальневосточная Экологическая комиссия» (далее - Дальневосточная Экологическая комиссия) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение комиссии по имущественной поддержке
УСТАНОВИЛ: ООО «Бизнесинвест» и ООО «ПО Легион» (далее - административные истцы) обратились в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего им на праве общей долевой собственности объекта недвижимости и просят установить
У С Т А Н О В И Л: указанный административный иск был возвращен обжалованным в апелляционном порядке определением на том основании, что административный истец не относится к категории военнослужащих либо граждан, проходящих военные сборы, гражданские и административные дела в отношении которых
УСТАНОВИЛ: Прокурор Лопатинского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование своих требований на то, что прокуратурой Лопатинского района при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Лопатинского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование своих требований на то, что прокуратурой Лопатинского района при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов,
у с т а н о в и л а: Хусаинов Ш.С. обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что 11 февраля 2015 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда решение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 31 октября
установил: 02.09.2016 Сакский межрайонный прокурор Республики Крым обратился с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования в лице Новофедоровского сельского поселения к Новофедоровскому сельскому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что 15.06.2017 через сайт Генеральной прокуратуры РФ она направила обращение в Генеральную прокуратуру РФ. В тот же день 15.06.2017 ее обращение поступило в Генеральную прокуратуру РФ и было принято к рассмотрению под № ID
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г-к Анапа обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу настоящего административного искового заявления; взыскать с ФИО1, №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: Казахстан,
установил: ФИО4 обратился в суд с иском о признании незаконными действий ФИО1 начальника ИВС № 2 ст. Кавказской ОМВД Кавказского района по длительному не направлению жалобы от 12.10.2017. на постановление <данные изъяты> городского суда по делу об административном правонарушении № от 11
у с т а н о в и л: В обоснование своего административного искового заявления ФИО2 указал, что 23.11.2010 на основании постановления судебного пристава-исполнителя Куйтунского РОСП ФИО1 в отношении него было возбуждено исполнительное производство №759/10/18/38 о взыскании алиментов. Судебный приказ
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Миллеровский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Миллеровской таможне о признании ненормативного правового акта недействительным и признании решений и действий государственных органов незаконным, в
установила: Межрайонная ИФНС России №8 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по налогам в размере 3200, 52 рубля.
установил: Всероссийская политическая партия «Аграрная партия России» создана на учредительном съезде 18 мая 2012 г., на котором утвержден Устав партии.
установил: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения № 4 от 14.03.2017 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: Крымский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Южного сельского поселения Крымского района о признании незаконным бездействия администрации в части в части неисполнения законодательства, регулирующего
УСТАНОВИЛ: НСТ «Политехник» обратилось в суд с требованиями о признании незаконными постановления судебного пристава–исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства от ДД.ММ.ГГГГ и обязании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО2 об обращении взыскания на пенсию должника на денежную сумму в размере 3 000 руб.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с филиала ФКУ «ОСК» - «2 ФЭС» в его пользу командировочные расходы в размере 12551 рубль 78 копеек.
УСТАНОВИЛА: Муниципальное образование Ефремкинский сельсовет Ширинского района Республики Хакасия (далее – Ефремкинский сельсовет) обратилось в суд с вышеназванным административным иском. Требования мотивировало тем, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 оспаривает действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в отказе в удовлетворении ходатайства о вынесении постановления об ограничении пользования должником специального права управления транспортным средством; просит обязать судебного пристава-исполнителя вынести
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
