УСТАНОВИЛ: ООО «Коммерческий банк «Гефест» обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО2 по исполнительному производству. В обоснование заявленных требований, уточнив административный иск в
УСТАНОВИЛ: С учетом уточненных исковых требований Межрайонная ИФНС России № 16 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного
УСТАНОВИЛ Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих, замещающих должности гражданской службы в управлении Роспотребнадзора по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Приморскому краю о признании незаконным решение Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю от дата№ об отказе в выдаче вида на жительство в Российской Федерации, и возложение
УСТАНОВИЛ: ФИО3 у. обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Приморскому краю о признании незаконным решение Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю от дата. № об отказе в выдаче вида на жительство в Российской Федерации, и возложение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать действия командира войсковой части №, связанные с отказом в заключении с ним нового контракта о прохождении военной службы, увольнением его с военной службы и исключением из списков личного состава
УСТАНОВИЛ: прокурор Ширинского района Республики Хакасия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Селосонский сельсовет Ширинского района Республики Хакасия (далее по тексту – Селосонский сельсовет) о
УСТАНОВИЛ: прокурор Ширинского района Республики Хакасия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Борцовский сельсовет Ширинского района Республики Хакасия (далее по тексту – Борцовский сельсовет) о
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ от бывшей супруги и взыскателя ФИО2, он получил постановление о принятии результатов оценки № от ДД.ММ.ГГГГ. Результаты оценки, произведенной ООО
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Государственное профессиональное образовательное учреждение «Новокузнецкий торгово-экономический техникум» (далее ГПОУ «Новокузнецкий торгово-экономический техникум») обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Кемеровской
УСТАНОВИЛА: определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 декабря 2017 года оставлено без движения административное исковое заявление ФИО2 к исполняющему обязанности начальника отдела прокуратуры Камчатского края по надзору за исполнением федерального
УСТАНОВИЛ: В Пермский краевой суд поступило административное исковое заявление ФИО3 к Правительству Пермского края, ФГБУ «ФКП Росреестра», Управлению Росреестра по Пермскому краю об установлении кадастровой стоимости 3-этажного кирпичного административно-торгового здания с подвалом (лит.А), общей
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по гор. Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ФИО2 от 15 ноября 2017 года о
У С Т А Н О В И Л: Начальник ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГ. Первомайским районным судом г. Владивостока Приморского края по ст. 30ч3 ст.228.1ч1, 30ч1
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС № 7 по Ярославской области, в котором просила признать незаконным решение Межрайонной ИФНС № 7 по Ярославской области об отказе в принятии налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2017
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Мурманской области (далее по тексту Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала *** серия №***, выданное Государственным
установил: ООО «Новый Уютный Дом» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в постановление об обращении взыскания на имущественное
установил: Межрайонная ИФНС России №13 по Ростовской области обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах.
у с т а н о в и л : ФИО3 в соответствии с приказом МО РФ № от 8 ноября 2016 года был переведен к новому месту службы из <адрес>. Супруге ФИО3 не удалось перевестись к новому месту службы мужа, в связи с чем она расторгла контракт о прохождении ею службы .
установил: В производстве Валуйского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области находится исполнительное производство № 29725/17/31004-ИП, возбужденное в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО3 о взыскании денежной компенсации в сумме 117968,0 руб.
у с т а н о в и л а : Межрайонная ИФНС № 18 по Пермскому краю обратилась в Чайковский городской суд Пермского края с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №9 по УР (далее – МРИ ФНС РФ №9 по УР, Инспекция) о признании незаконными действий по выставлению требования об уплате страховых взносов, пени, возложении обязанности произвести сверку по начисленным,
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 изначально обратились в суд с административным исковым заявлением к СПИ Левобережного ОСП Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО6, Левобережному ОСП Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия, выразившегося в не
установил: Межрайонная ИФНС России № 8 по Курской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Щигровскому
