установил: гражданин Республики Узбекистан ФИО2 Угли обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел России по Тульской области об оспаривании решения об отказе в выдаче разрешения на работу (патента).
установила: ИФНС России N 21 по Московской области (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2012, 2013, 2014 годы, указав, что ФИО1 является плательщиком указанного налога в связи с наличием в ее собственности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ получил представление прокуратуры <адрес> об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции от ДД.ММ.ГГГГ№, подписанное и.о. прокурора <адрес>
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФБУ «Росавтотранс» (Межведомственная аттестационная комиссия), Минтрансу России, Минюсту России, МВД России о признании недействительным решения Межведомственной аттестационной комиссии. В обосновании заявления указал о том,
установил: Межрайонная ИФНС России №9 по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу и пени за несвоевременную уплату налога, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №9 по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в Дзержинский районный суд Санкт – Петербурга с административным исковым заявлением к Северо-Западному межрегиональному управлению автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – СЗМУГАДН), просит суд:
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования городское поселение Талдом Талдомского муниципального района Московской области обратилась в суд с административным иском к Совету депутатов муниципального образования городское поселение Талдом Талдомского муниципального района Московской
У С Т А Н О В И Л: В январе 2018 года ФИО2 обратилась в суд с данным административным исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию Штормовского сельского поселения по вопросу дооформления земельного участка под <адрес>. Заявление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к УМВД по Тверской области, в котором просил: признать незаконным и отменить решение УМВД России по Тверской области № 868/2017 от 22.12.2017 года; обязать УВМ УМВД России по Тверской области оказать государственную
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу МОСП по ВАШ по г. Воронежу ФИО3, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ по г. Воронежу ФИО5, в котором просил признать незаконным постановление МОСП по ВАШ по г. Воронежу от 07.09.2017 о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзор) Брянской области по Навлинскому району произвести регистрацию принадлежащего ему
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к Федеральному казначейству по Хабаровскому краю о признании незаконным предписания и его отмене.
УСТАНОВИЛ: Департамент строительства Брянской области обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконным решение, действия Прокуратуры Брянской области, совершенные в отношении административного истца, выразившиеся в вынесении решения от 19 января 2018 года № 8
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела –старший судебный пристав Октябрьского РО СП г. УФЫ УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, УФССП России по Республике Башкортостан о признании постановление незаконным, взыскании удержанных сумм,
у с т а н о в и л : ФИО3 в соответствии с приказом МО РФ № от 8 ноября 2016 года был переведен к новому месту службы из <адрес>. Супруге ФИО3 не удалось перевестись к новому месту службы мужа, в связи с чем она расторгла контракт о прохождении ею службы .
установил: Межрайонная ИФНС России №13 по Ростовской области обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах.
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан (далее по тексту – УМЮ РФ по РТ) обратилось в суд с указанным административным иском к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования (повышения квалификации)
УСТАНОВИЛ: ООО «Коммерческий банк «Гефест» обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО2 по исполнительному производству. В обоснование заявленных требований, уточнив административный иск в
УСТАНОВИЛ: прокурор Ширинского района Республики Хакасия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Селосонский сельсовет Ширинского района Республики Хакасия (далее по тексту – Селосонский сельсовет) о
УСТАНОВИЛ: В Пермский краевой суд поступило административное исковое заявление ФИО3 к Правительству Пермского края, ФГБУ «ФКП Росреестра», Управлению Росреестра по Пермскому краю об установлении кадастровой стоимости 3-этажного кирпичного административно-торгового здания с подвалом (лит.А), общей
УСТАНОВИЛ: прокурор Ширинского района Республики Хакасия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Борцовский сельсовет Ширинского района Республики Хакасия (далее по тексту – Борцовский сельсовет) о
У С Т А Н О В И Л: Начальник ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГ. Первомайским районным судом г. Владивостока Приморского края по ст. 30ч3 ст.228.1ч1, 30ч1
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан (далее по тексту – УМЮ РФ по РТ) обратилось в суд с указанным административным иском к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Спортивно-технический клуб «Приволжанин»
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 изначально обратились в суд с административным исковым заявлением к СПИ Левобережного ОСП Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО6, Левобережному ОСП Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия, выразившегося в не
