У С Т А Н О В И Л : Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Всероссийский детский центр «Океан» (далее ФГБОУ ВДЦ «Океан») обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> в его адрес было выдано предписание об устранении нарушений,
УСТАНОВИЛ: ООО «Оптима» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области ФИО3, УФССП России по Рязанской области о признании незаконным и отмене постановления об отложении
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ОДК-Газовые турбины» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Ярославской области о признании акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ№ и предписания от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконными, мотивировав исковые требования следующими
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, прокуратуре Республики Башкортостан, о реабилитации С.М.С. и признании пострадавшими от политических репрессий членов его семьи, восстановлении утраченной похозяйственной книги.
установил: Прокурор Старополтавского района Волгоградской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещённой. В обоснование своих требований указал, что в порядке надзора за исполнением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МУ МВД России «Щелковское» о признании бездействия незаконным. В обоснование указал, что постановлением 04.04.2017 Щелковского городского уда признано незаконным бездействие с обязанием устранить допущенное нарушение, начальника и
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Республике Татарстан обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования городское поселение Талдом Талдомского муниципального района Московской области обратилась в суд с административным иском к Совету депутатов муниципального образования городское поселение Талдом Талдомского муниципального района Московской
УСТАНОВИЛ: Департамент строительства Брянской области обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконным решение, действия Прокуратуры Брянской области, совершенные в отношении административного истца, выразившиеся в вынесении решения от 19 января 2018 года № 8
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Парфеновского муниципального образования, администрации Парфеновского сельского поселения о признании постановлений о предоставлении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком
У С Т А Н О В И Л: В январе 2018 года ФИО2 обратилась в суд с данным административным исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию Штормовского сельского поселения по вопросу дооформления земельного участка под <адрес>. Заявление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к УМВД по Тверской области, в котором просил: признать незаконным и отменить решение УМВД России по Тверской области № 868/2017 от 22.12.2017 года; обязать УВМ УМВД России по Тверской области оказать государственную
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к администрации Невского района Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа в направлении средств земельного капитала в Санкт-Петербурге на приобретение ФИО3 земельного участка, обязании удовлетворить заявление о направлении средств
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мастердент-6401» (далее ООО «Мастердент-6401») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Заводского районного отдела судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к прокуратуре ЗАТО г.Заречный Пензенской области указав, что 06.12.2017 (16:51) им в адрес прокуратуры Пензенской области было направлено электронное обращение. 12.12.2017 обращение было перенаправлено в прокуратуру
УСТАНОВИЛ: Административный истец ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1, указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Ответчик не исполнил свою обязанность по оплате транспортного налога за
установил: Межрайонная ИФНС России №9 по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу и пени за несвоевременную уплату налога, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №9 по
установил: гражданин Республики Узбекистан ФИО2 Угли обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел России по Тульской области об оспаривании решения об отказе в выдаче разрешения на работу (патента).
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Приморскому краю о признании незаконным решение Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю от <...>№ об отказе в выдаче вида на жительство в Российской Федерации и аннулировании
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 3 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу и пени в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к Федеральному казначейству по Хабаровскому краю о признании незаконным предписания и его отмене.
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - Межрайонная ИФНС России № по РК) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по РК в качестве
установил: ФИО3 обратилась в суд с уточненным административным иском (л.д. 70-74) к ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО2, УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УМВД России по *** о признании незаконным и отмене заключения от 01.11.2017г. об отклонении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации. В обоснование заявленных административных требований ФИО1 указала, что она является
