ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-561/2018 от 07.02.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 от <Дата> в рамках исполнительных
Решение № 2А-742/18 от 07.02.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя сначала ФИО2, затем ФИО3, теперь ФИО4, находится исполнительное производство №... от дата, возбужденное в соответствии с исполнительным документом: исполнительный лист
Решение № 2А-4239/2017 от 07.02.2018 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ЖСПК «Строй-Групп» обратилось в суд с иском к Администрации города Ялта Республики Крым о признании незаконным и отмене постановления № 3762-п от 18 октября 2017 года «Об отмене постановления администрации города Ялта № 3665-п от 04.10.2017 года «О присвоении адреса
Решение № 2А-28/2018 от 07.02.2018 Краснодарского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
установил: Коляда обратился в суд с административным исковым заявлением в котором просил признать незаконным и отменить приказ командира войсковой части № от 27 сентября 2017 г. № 367, которым он привлечён к дисциплинарной ответственности и на него наложено дисциплинарное взыскание «предупреждение
Решение № А-795/2018 от 07.02.2018 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, должник по исполнительному производству № 1666/17/76029-ИП, обратился в суд с административным иском к ответчикам, просит признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора от 17.01.2018 года № 76029/18/812935. В обоснование иска указано, что постановление
Решение № 2А-124/18 от 07.02.2018 Талдомского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальной избирательной комиссии муниципального образования городского поселения Талдом Талдомского муниципального района <адрес> и территориальной избирательной комиссии <адрес> о признании бездействия незаконным и обязании
Апелляционное определение № 33А-145/2018 от 07.02.2018 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника филиала федерального казённого учреждения «Управление Черноморского флота» - «1 финансово-экономическая служба», связанные с удержанием денежных
Решение № 2А-1145/2017 от 07.02.2018 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия обратилась в Саяногорский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что ФИО1 в период с ДАТА по ДАТА был зарегистрирован в качестве
Решение № 2А-313/2018 от 07.02.2018 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к избирательной комиссии Саратовской области о восстановлении нарушенных прав на участие в голосовании, признании незаконным бездействия по нерассмотрению по существу заявления о повторном подсчете голосов избирателей и обязании
Решение № 3А-104/18 от 07.02.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Правительство Амурской области обратилось в Амурский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости объектов недвижимости при Управлении Росреестра по Амурской
Решение № 2А-2580/2017 от 07.02.2018 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МВД РФ, ФКУ ГИАЦ МВД РФ, в котором просит признать незаконными действия ФКУ ГИАЦ МВД РФ по подготовке ответа на обращение административного истца неуполномоченным лицом противоречащими ч.1 ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О
Апелляционное определение № 33А-623/2018 от 07.02.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Мудряков Я.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании незаконным действия по несогласованию публичного мероприятия в форме митинга и предложению альтернативного места. Заявление мотивировано тем,
Решение № 2А-824/18 от 07.02.2018 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л : Административный истец ФИО2 обратился в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа ФИО3, выразившегося в неисполнении судебного акта, в не
Решение № 2А-312/2018 от 07.02.2018 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к избирательной комиссии Саратовской области о восстановлении нарушенных прав на участие в голосовании, признании незаконным бездействия по нерассмотрению по существу заявления о повторном подсчете голосов избирателей и обязании
Апелляционное определение № 33А-277/2018 от 07.02.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением (уточненным в ходе рассмотрения дела) о признании незаконными и недействующими постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области ФИО2 от 14 июля 2017
Решение № 2А-2403/17 от 07.02.2018 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит, восстановить срок подачи заявления в суд в соответствии со ст. 48 НК РФ и взыскать с ФИО2 задолженность по уплате таможенных платежей в размере 263 392,15
Решение № 2А-4/2018 от 07.02.2018 Гаджиевского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учётом уточнений сделанных в ходе судебного заседания просит признать незаконными выводы, содержащиеся в абз. 4 п. 5.1.1 акта проведённой Управлением проверки отдельных вопросов финансово-экономической и
Решение № 2А-5424/2017 от 07.02.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству образования и науки РФ об оспаривании действий В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Минобрнауки РФ издало приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене решения совета по защите диссертаций на соискание ученой
Решение № 2А-181/18 от 07.02.2018 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: Заместитель Приморского межрайонного прокурора обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации МО «Боброво-Лявленское» об обязании совершить действия по заключению концессионного соглашения. В обоснование заявленных требований
Апелляционное определение № 33А-741/2018 от 07.02.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Начальник ОП № 4 УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявленных требований указал, что приговором Центрального районного суда
Определение № 2А-395/2018 от 07.02.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названными выше требованиями, просит восстановить срок на обжалование, признать незаконными решения МИ ФНС № 8 по г. Калининграду о взыскании с ФИО1 налогов и сборов за счет имущества налогоплательщика, поступивших в ОСП в виде: электронного
Решение № 3А-194/2018 от 07.02.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ФИО1 – ФИО2 обратилась с указанным заявлением в Амурский областной суд, в обоснование, указав, что ФИО1 на праве собственности принадлежит объект недвижимости - сооружение - сеть теплоснабжения, общей протяженностью 105 м., с кадастровым номером 1
Апелляционное определение № 33А-865/2018(015А) от 07.02.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: К.П,Г. обратилась в суд с административным иском к К.П,Г. по Омской области о признании незаконными действий государственного органа по приостановлению осуществления регистрации дополнительного соглашения к договору долевого участия в строительстве.
Апелляционное определение № 33А-208/2018 от 07.02.2018 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
установила: вступившим в законную силу решением Махачкалинского гарнизонного военного суда от 12 сентября 2012 г. ФИО1 отказано в удовлетворении заявления об оспаривании действий начальника управления, связанных с подсчетом выслуги лет на пенсию.
Решение № 2А-381/18 от 07.02.2018 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия ИФНС России по г. Тамбову по осуществлению совместной сверки расчетов по налогам по заявлению от 10 ноября 2017 года и возложении обязанности осуществить