ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 3А-194/2018 от 07.02.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ФИО1 – ФИО2 обратилась с указанным заявлением в Амурский областной суд, в обоснование, указав, что ФИО1 на праве собственности принадлежит объект недвижимости - сооружение - сеть теплоснабжения, общей протяженностью 105 м., с кадастровым номером 1
Решение № 2А-1284/2018 от 07.02.2018 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ ФИО1 о признании бездействия незаконным.
Решение № 2А-354/2018 от 07.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что 16.11.2016г. через МФЦ Октябрьского района г.Ростова-на-Дону она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области с заявлением
Апелляционное определение № 33А-139/18 от 07.02.2018 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с административным иском к Следственному Управлению Следственного Комитету России по РСО-Алания о признании незаконным бездействия.
Апелляционное определение № 33А-145/2018 от 07.02.2018 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника филиала федерального казённого учреждения «Управление Черноморского флота» - «1 финансово-экономическая служба», связанные с удержанием денежных
Решение № А-795/2018 от 07.02.2018 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, должник по исполнительному производству № 1666/17/76029-ИП, обратился в суд с административным иском к ответчикам, просит признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора от 17.01.2018 года № 76029/18/812935. В обоснование иска указано, что постановление
Апелляционное определение № 33А-208/2018 от 07.02.2018 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
установила: вступившим в законную силу решением Махачкалинского гарнизонного военного суда от 12 сентября 2012 г. ФИО1 отказано в удовлетворении заявления об оспаривании действий начальника управления, связанных с подсчетом выслуги лет на пенсию.
Апелляционное определение № 33А-623/2018 от 07.02.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Мудряков Я.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании незаконным действия по несогласованию публичного мероприятия в форме митинга и предложению альтернативного места. Заявление мотивировано тем,
Решение № 2А-4239/2017 от 07.02.2018 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ЖСПК «Строй-Групп» обратилось в суд с иском к Администрации города Ялта Республики Крым о признании незаконным и отмене постановления № 3762-п от 18 октября 2017 года «Об отмене постановления администрации города Ялта № 3665-п от 04.10.2017 года «О присвоении адреса
Апелляционное определение № 33А-745/2018 от 07.02.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд с административным иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности исчислить и уплатить утилизационный сбор. В обосновании требований указал, что 31.08.2017 года Хабаровской транспортной прокуратурой в рамках надзорной деятельности была
Решение № 2А-28/2018 от 07.02.2018 Краснодарского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
установил: Коляда обратился в суд с административным исковым заявлением в котором просил признать незаконным и отменить приказ командира войсковой части № от 27 сентября 2017 г. № 367, которым он привлечён к дисциплинарной ответственности и на него наложено дисциплинарное взыскание «предупреждение
Определение № 2А-395/2018 от 07.02.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названными выше требованиями, просит восстановить срок на обжалование, признать незаконными решения МИ ФНС № 8 по г. Калининграду о взыскании с ФИО1 налогов и сборов за счет имущества налогоплательщика, поступивших в ОСП в виде: электронного
Апелляционное определение № 33А-865/2018(015А) от 07.02.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: К.П,Г. обратилась в суд с административным иском к К.П,Г. по Омской области о признании незаконными действий государственного органа по приостановлению осуществления регистрации дополнительного соглашения к договору долевого участия в строительстве.
Решение № 2А-313/2018 от 07.02.2018 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к избирательной комиссии Саратовской области о восстановлении нарушенных прав на участие в голосовании, признании незаконным бездействия по нерассмотрению по существу заявления о повторном подсчете голосов избирателей и обязании
Апелляционное определение № 33А-277/2018 от 07.02.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением (уточненным в ходе рассмотрения дела) о признании незаконными и недействующими постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области ФИО2 от 14 июля 2017
Решение № 2А-381/18 от 07.02.2018 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия ИФНС России по г. Тамбову по осуществлению совместной сверки расчетов по налогам по заявлению от 10 ноября 2017 года и возложении обязанности осуществить
Решение № 2А-1147/2017 от 07.02.2018 Судакского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в интересах ФИО3 обратился в суд с административным иском к государственному инспектору Республики Крым – консультанту отдела экологического надзора г.Судака управления экологического надзора Восточно – Крымского региона – ФИО2, Министерству экологии и природных
Апелляционное определение № 33А-741/2018 от 07.02.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Начальник ОП № 4 УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявленных требований указал, что приговором Центрального районного суда
Решение № 2А-124/18 от 07.02.2018 Талдомского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальной избирательной комиссии муниципального образования городского поселения Талдом Талдомского муниципального района <адрес> и территориальной избирательной комиссии <адрес> о признании бездействия незаконным и обязании
Решение № 2А-1145/2017 от 07.02.2018 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия обратилась в Саяногорский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что ФИО1 в период с ДАТА по ДАТА был зарегистрирован в качестве
Решение № 2А-312/2018 от 07.02.2018 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к избирательной комиссии Саратовской области о восстановлении нарушенных прав на участие в голосовании, признании незаконным бездействия по нерассмотрению по существу заявления о повторном подсчете голосов избирателей и обязании
Решение № 2А-742/18 от 07.02.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя сначала ФИО2, затем ФИО3, теперь ФИО4, находится исполнительное производство №... от дата, возбужденное в соответствии с исполнительным документом: исполнительный лист
Апелляционное определение № 33А-316/2018 от 07.02.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене заключения УМВД России по Курганской области от 31 июля 2017 г., которым установлено, что П-вы гражданами Российской Федерации не являются, а также заключения УМВД России по г. Кургану от 6
Решение № 2А-5424/2017 от 07.02.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству образования и науки РФ об оспаривании действий В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Минобрнауки РФ издало приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене решения совета по защите диссертаций на соискание ученой
Решение № 3А-12/18 от 07.02.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: 11 марта 2011 года Министерством лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области принят приказ № 3, которым утверждены Лесохозяйственные регламенты Барышского, Вешкаймского, Инзенского, Кузоватовского, Майнского, Мелекесского, Николаевского, Новоспасского,