ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-741/2018 от 07.02.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Начальник ОП № 4 УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявленных требований указал, что приговором Центрального районного суда
Решение № 2А-381/18 от 07.02.2018 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия ИФНС России по г. Тамбову по осуществлению совместной сверки расчетов по налогам по заявлению от 10 ноября 2017 года и возложении обязанности осуществить
Решение № 2А-327/18 от 07.02.2018 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя.
Решение № А-795/2018 от 07.02.2018 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, должник по исполнительному производству № 1666/17/76029-ИП, обратился в суд с административным иском к ответчикам, просит признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора от 17.01.2018 года № 76029/18/812935. В обоснование иска указано, что постановление
Апелляционное определение № 33А-865/2018(015А) от 07.02.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: К.П,Г. обратилась в суд с административным иском к К.П,Г. по Омской области о признании незаконными действий государственного органа по приостановлению осуществления регистрации дополнительного соглашения к договору долевого участия в строительстве.
Апелляционное определение № 33А-745/2018 от 07.02.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд с административным иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности исчислить и уплатить утилизационный сбор. В обосновании требований указал, что 31.08.2017 года Хабаровской транспортной прокуратурой в рамках надзорной деятельности была
Решение № 2А-430/18 от 06.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на неправомерные действия и.о. Главы г.о. Самара. В обоснование своих требований он указал, что 27.01.2009 года им и ФИО2 на имя Главы г.о. Самара направлено уведомление о проведении пикетирования.
Решение № 2А-6359/17 от 06.02.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска обратилась в суд с указанным административным иском, просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления, и взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц: налог за период /дата/ в размере 200
Апелляционное определение № 2А-1225/2017 от 06.02.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что на исполнении в ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам УФССП России по Брянской области находится исполнительное производство №2488/17/32005-ИП, возбужденное 30.01.2017 г. в отношении ФИО4
Апелляционное определение № 33А-2382018 от 06.02.2018 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Бормотов В.В. обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Майкопского городского отдела судебных приставов УФССП по Республике Адыгея Пискловой Е.С. по составлению актов от 01.11.2017 года и от 02.11.2017 года о
Решение № 2А-42/18 от 06.02.2018 Владивостокского гарнизонного военного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в военный суд с административным иском, в котором с учетом уточненных требований просил признать незаконным бездействие командующего Тихоокеанским флотом, связанное с не установлением ему ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в составе экипажа
Решение № 3А-286/18 от 06.02.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: по результатам муниципальных выборов, состоявшихся 14 сентября 2014 года, в состав депутатов Серафимовичского городского Совета городского поселения г. Серафимович Серафимовичского муниципального района Волгоградской области избрано 10 депутатов сроком на пять лет: <.......>
Решение № 2А-119/2018 от 06.02.2018 Городищенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: УМВД России по Пензенской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о помещении в специальное учреждение, которое мотивировано следующим. ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации не позднее 2008 года. Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани он был осужден по п.«б» ч.2
Решение № 2А-1248/18Г от 06.02.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному Федеральному округу обратилось в суд с административным иском к Учредителю СМИ журнала «Власть Закона» - Автономной некоммерческой организации «Северо-Кавказский
Решение № А-686\2017 от 06.02.2018 Чегемского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
Установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в пользу ИФНС № по <адрес>, не исполненную обязанность по уплате транспортного налога за 2013-2015гг. в размере <данные изъяты> рублей и пени в
Апелляционное определение № 33А-10265/2017 от 06.02.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Нуриев В.Х. обратился в суд с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконным решения № 30/1-…от 08.06.2017 г.
Решение № 2А-346/2017 от 06.02.2018 Навашинского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: в Навашинский районный суд Нижегородской области обратилась ФИО1 с административным иском (с учетом уточнений и дополнений, принятых судом) к судебному приставу-исполнителю Навашинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области ФИО2, Навашинскому
Апелляционное определение № 33АА-143/2018 от 06.02.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России № 10 по Ставропольскому краю указав, что им в период 2012-2013 годы совместно с ФИО11 на принадлежащем им на праве общей долевой собственности земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>,
Решение № 2А-1069/18 от 06.02.2018 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ : МБОУ «Гимназия 21» Приволжского района г. Казани обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Татарстан о признании незаконным предписания № 04-0037-4844д/2 от 25 октября 2017 года, вынесенного в отношении административного истца, взыскании
Апелляционное определение № 33А-1021/2018 от 06.02.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в возврате платы за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости в размере 7200 рублей, возложении обязанности
Решение № 2А-1144/18 от 06.02.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать незаконным решение заместителя министра труда и социальной защиты населения Забайкальского края ФИО2 от 24.05.2017 об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязать ответчика присвоить звание
Апелляционное определение № 33А-1563/2018 от 06.02.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области и Управлению Росреестра по Самарской области, в котором просила признать незаконным уклонение административных ответчиков от исправления ошибок, допущенных при выгрузке
Определение № 33А-1339/18 от 06.02.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконным решения государственного регистратора ФИО5 от 23 июня 2017 года № 23/6865 об оставлении без рассмотрения заявления ФИО1 и возврате документов, возложении обязанности государственного регистратора его отменить, а также возложении
Определение № 33А-1340/18 от 06.02.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании незаконным решения государственного регистратора ФИО4 от 23 июня 2017 года № 23/6863 об оставлении без рассмотрения заявления ФИО1 и возврате документов, возложении обязанности государственного регистратора его отменить, а также
Решение № 2А-20/18 от 06.02.2018 Яковлевского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился с вышеуказанным административным иском в Яковлевский районный суд, в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не реализации органом местного самоуправления в полном объеме полномочий, определенных требованиями ч. 3 ст. 19.1 Закона №