у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка об оспаривании решений №№ 2923, 2924, 2925, 2928 от 26 августа 2016 года об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового
установил: РазутдиновЮнесЗинурович (административный истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО3, УФССП России по Пермскому краю (административные ответчики)о признании незаконными
У С Т А Н О В И Л: В октябре 2017 года ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Молочненского сельского поселения Сакского района Республики Крым о признании недействительным п. 2 Постановления администрации Молочненского сельского поселения Сакского района Республики Крым №162-пг
установил: Прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что при проведении проверки исполнения требований законодательства о противодействии коррупции установлены нарушения в виде
УСТАНОВИЛА: Административный истец редакция газеты «Дело.41» обратился с иском в суд к Главе Петропавловск-Камчатского городского округа Иваненко В.Ю. о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении информации по запросу редакции, возложении обязанности представить
установил: Прокурор Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что при проведении проверки исполнения требований законодательства о противодействии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Любинского района Омской области об оспаривании неправомерных действий, указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Великолукский городской суд Псковской области с административным иском к ОВМ ОМВД России по г. Великие Луки об оспаривании бездействия, выразившегося в уклонении от ответа по существу на депутатский запрос от 6 октября 2017 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Тюхтеневой И.М. с требованиями о признании незаконным бездействия старшего помощника прокурора Республики Алтай Тюхтеневой И.М., выразившееся в несовершении действий по проверке, изложенных в заявлении ФИО1 от 08.08.2017 года
установил: ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском (с учетом дополнений от ДД.ММ.ГГГГ) к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю, должностным лицам ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3, ФИО4, главному бухгалтеру ФИО5, о признании
УСТАНОВИЛА: Решением Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл (далее - УВМ МВД по Республике Марий Эл) от 7 сентября 2017 года № <...> аннулирован вид на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации, выданный 14 июля 2016 года гражданину
У с т а н о в и л: МИФНС России №2 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока взыскания задолженности и взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по страховым
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к Нижнегорскому сельскому совету Нижнегорского района Республики Крым, в котором просит суд признать действия Нижнегорсокго сельского совета, выразившиеся в принятии решения сельского совета от 29 ноября 2017 года №260, которым досрочно прекращены
У С Т А Н О В И Л : <дата> Ковровский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском (л.д.4-5), который уточнил в ходе рассмотрения административного дела по существу (л.д. 45-48) к Администрации Ковровского <адрес> об оспаривании в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя сначала ФИО2, затем ФИО3, теперь ФИО4, находится исполнительное производство №... от дата, возбужденное в соответствии с исполнительным документом: исполнительный лист
У С Т А Н О В И Л: Правительство Амурской области обратилось в Амурский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости объектов недвижимости при Управлении Росреестра по Амурской
установил: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ ФИО1 о признании бездействия незаконным.
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Амурской области Щербаков А.В. обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что согласно пункту 16 части 1 статьи 9 Устава г. Тында к вопросам местного значения города относятся: организация предоставления общедоступного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным административным иском к Собранию депутатов ГО «город Южно-Сухокумск» и Конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы ГО «город Южно-Сухокумск».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальной избирательной комиссии муниципального образования городского поселения Талдом Талдомского муниципального района <адрес> и территориальной избирательной комиссии <адрес> о признании бездействия незаконным и обязании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя.
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене заключения УМВД России по Курганской области от 31 июля 2017 г., которым установлено, что П-вы гражданами Российской Федерации не являются, а также заключения УМВД России по г. Кургану от 6
установила: ФИО1 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника филиала федерального казённого учреждения «Управление Черноморского флота» - «1 финансово-экономическая служба», связанные с удержанием денежных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МВД РФ, ФКУ ГИАЦ МВД РФ, в котором просит признать незаконными действия ФКУ ГИАЦ МВД РФ по подготовке ответа на обращение административного истца неуполномоченным лицом противоречащими ч.1 ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О
