У С Т А Н О В И Л: В октябре 2017 года ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Молочненского сельского поселения Сакского района Республики Крым о признании недействительным п. 2 Постановления администрации Молочненского сельского поселения Сакского района Республики Крым №162-пг
УСТАНОВИЛА: Решением Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл (далее - УВМ МВД по Республике Марий Эл) от 7 сентября 2017 года № <...> аннулирован вид на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации, выданный 14 июля 2016 года гражданину
установил: Прокурор Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что при проведении проверки исполнения требований законодательства о противодействии
УСТАНОВИЛА: Административный истец редакция газеты «Дело.41» обратился с иском в суд к Главе Петропавловск-Камчатского городского округа Иваненко В.Ю. о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении информации по запросу редакции, возложении обязанности представить
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд к ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления, взыскании обязательных платежей и санкций. Заявленные требования обосновывает тем, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве
установил: РазутдиновЮнесЗинурович (административный истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО3, УФССП России по Пермскому краю (административные ответчики)о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском (с учетом дополнений от ДД.ММ.ГГГГ) к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю, должностным лицам ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3, ФИО4, главному бухгалтеру ФИО5, о признании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Тюхтеневой И.М. с требованиями о признании незаконным бездействия старшего помощника прокурора Республики Алтай Тюхтеневой И.М., выразившееся в несовершении действий по проверке, изложенных в заявлении ФИО1 от 08.08.2017 года
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка об оспаривании решений №№ 2923, 2924, 2925, 2928 от 26 августа 2016 года об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового
установил: Административный истец ООО «БурГео» в лице представителя – генерального директора ФИО4, действующего на основании прав по должности, обратился в суд с административным иском, ссылаясь на следующее.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФССП России по Республике Коми, администрации сельского поселения «Усть-Кулом», судебному приставу-исполнителю ФИО3 о признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным и возложении
установил: ООО «Технологии» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Орловской области ФИО1, начальнику Межрайонного отдела судебных приставов по особым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Любинского района Омской области об оспаривании неправомерных действий, указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Великолукский городской суд Псковской области с административным иском к ОВМ ОМВД России по г. Великие Луки об оспаривании бездействия, выразившегося в уклонении от ответа по существу на депутатский запрос от 6 октября 2017 года.
установил: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением мотивировав требования тем, что 27 июля 2016 года в адрес Отдела ССП по Фабричному округу города Костромы направлены оригиналы исполнительных документов о взыскании с ФИО6 в его пользу 123100 рублей 74 коп. (сто
установил: Коляда обратился в суд с административным исковым заявлением в котором просил признать незаконным и отменить приказ командира войсковой части № от 27 сентября 2017 г. № 367, которым он привлечён к дисциплинарной ответственности и на него наложено дисциплинарное взыскание «предупреждение
у с т а н о в и л а: Мудряков Я.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании незаконным действия по несогласованию публичного мероприятия в форме митинга и предложению альтернативного места. Заявление мотивировано тем,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным административным иском к Собранию депутатов ГО «город Южно-Сухокумск» и Конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы ГО «город Южно-Сухокумск».
УСТАНОВИЛ: Как следует из материала, ФИО2, действующий в своих интересах и как представитель ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными действия и решения работников СО ОП № и ОП №, выразившиеся: фальсификации и подлоге постановления от
установил: Заместитель Приморского межрайонного прокурора обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации МО «Боброво-Лявленское» об обязании совершить действия по заключению концессионного соглашения. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя.
установил: территориальная избирательная комиссия города Уссурийска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Приморскому краевому отделению политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» об изъятии тиража газеты «Правда Приморья», содержащего признаки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству образования и науки РФ об оспаривании действий В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Минобрнауки РФ издало приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене решения совета по защите диссертаций на соискание ученой
У с т а н о в и л : Административный истец ФИО2 обратился в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа ФИО3, выразившегося в неисполнении судебного акта, в не
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился с указанным административным иском и просил суд: Признать решение ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении зачета (возврата) незаконным.
