УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 483,7 кв.м., инв. № 2008, лит.Д, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на
УСТАНОВИЛ: Кувандыкский межрайонный прокурор Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ, указав, что Кувандыкской межрайонной прокуратурой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (далее по тексту – ИФНС по г. Смоленску), Управлению Федеральной налоговой службы по Смоленской области (далее по тексту – УФНС по Смоленской области, Управление) об оспаривании решения
Установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском к Администрации г.о. Самара, Главе г.о.Самара об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 8.47 часов утра, т.е. первым в максимальный отведенный
у с т а н о в и л: 27 января 2016 года Новгородской областной Думой принят и 1 февраля 2016 года подписан Губернатором Новгородской области Областной закон от 1 февраля 2016 года № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях» (далее Областной закон).
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по г. Краснодару обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по пене по единому налогу в размере 50 542.44 руб.
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Новокузнецка обратилась в суд с административным исковым заявлением отделу ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области о признании незаконным представления ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку об устранении нарушений федерального
установил: Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор Бундаев Б.А. обратился в суд с вышеназванным исковым требованием, указывая на следующие обстоятельства. Прокуратурой района проведена проверка по обращению ОЕМ по факту нарушения условий содержания в изоляторе временного содержания МО МВД
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3, Подольскому РОСП УФССП России по Московской области и просит признать незаконными действия (бездействия) СПИ ФИО3, выразившиеся в ненаправлении в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к ИФНС России по <адрес>. При этом указав, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Красноярскому краю, в котором просил признать незаконным решение от 22.11.2017 о неразрешении въезда в РФ.
установил: Административный истец обратился в Сормовский районный суд с административным иском о признании незаконным заключения ГУ МВД России по <адрес>, о признании незаконными действий, возложении обязанности совершить действия.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Емельяновскому районному Совету депутатов, председателю Емельяновского районного Совета депутатов, председателю комиссии по соблюдению требований законодательства о противодействии коррупции и урегулированию конфликта
установила: Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в сумме <данные изъяты> руб., пени на данную недоимку в размере <данные изъяты> руб., а также
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства в размере его рыночной стоимости.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит взыскать с последнего задолженность по: налогу на имущество физических лиц за 2015 г. по сроку уплаты 01.12.2016 в сумме 52 руб., пени в сумме 1 руб. 16
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Ингушетия (далее - Минсельхоз Ингушетии) и МУ «Администрации Назрановского муниципального района», выразившихся в исключении его из списка
УСТАНОВИЛ: ООО «Инвестгруп» в лице директора ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании ответа прокуратуры Ленинского района г.Красноярска, выраженного в письме от 31.10.2017г. незаконным и необоснованным и возложении обязанности принять меры прокурорского реагирования в
У С Т А Н О В И Л: ОМВД России по Омскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указали, что решением Омского районного суда Омской области от 07.08.2017 в отношении ФИО2 был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 241,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 26 июня 2013г. в
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области о признании незаконными решений об отказе в согласовании проведения публичных мероприятий в форме шествия и пикетирования и о
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Пермскому краю (далее – МИФНС №18 по Пермскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ). В обоснование заявленных требований
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском в интересах ФИО2 к Управлению Росреестра по Ульяновской области в лице Филиала Государственного бюджетного учреждения « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «город Десногорск» Смоленской области обратилась в суд с административным иском к Десногорскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Смоленской области, Управлению ФССП по Смоленской области о признании незаконным и отмене постановления судебного
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд, указав что 10.03.2016 года представителем филиала ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» был произведен акт инструментальной проверки приборов учета электрической энергии по адресу: <...>. Согласно указанного акта, мать истца присутствовала при
