ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Определение № 33А-1340/18 от 06.02.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании незаконным решения государственного регистратора ФИО4 от 23 июня 2017 года № 23/6863 об оставлении без рассмотрения заявления ФИО1 и возврате документов, возложении обязанности государственного регистратора его отменить, а также
Решение № 2А-15/2017 от 06.02.2018 Ирбейского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ирбейский районный суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю о признании незаконным и не подлежащим исполнению требование об уплате обязательных платежей, требования свои мотивируя тем, что в отношении него МИФНС РФ № 1 по
Решение № 2А-3/2018 от 06.02.2018 Гаджиевского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учётом последующих уточнений просит признать незаконными выводы, содержащиеся в абз. 4 п. 5.1.1 акта проведённой Управлением проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой
Апелляционное определение № 33А-721/2018 от 06.02.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Начальник МРИ ФНС России № 15 по Республике Дагестан обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога в размере <.> рублей и пени за просрочку уплаты налога в сумме 1<.> копеек.
Решение № 2А-430/18 от 06.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на неправомерные действия и.о. Главы г.о. Самара. В обоснование своих требований он указал, что 27.01.2009 года им и ФИО2 на имя Главы г.о. Самара направлено уведомление о проведении пикетирования.
Апелляционное определение № 33АА-177/18 от 06.02.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование которого указал, что он является организатором публичного мероприятия, обратился 13.11.2017 в Администрацию г. Ставрополя с уведомлением о проведении публичного мероприятия в форме митинга 25.11.2017 с 18 часов
Решение № 2А-401/2018 от 06.02.2018 Омского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ОМВД России по Омскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указали, что решением Советского районного суда г.Омска от 09.11.2016 в отношении ФИО2 был установлен
Решение № 2А-422/2018 от 06.02.2018 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу Воткинского РОСП УФССП России по УР ФИО3, УФССП России по УР, в котором просит:
Апелляционное определение № 33А-1563/2018 от 06.02.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области и Управлению Росреестра по Самарской области, в котором просила признать незаконным уклонение административных ответчиков от исправления ошибок, допущенных при выгрузке
Апелляционное определение № 33А-2382018 от 06.02.2018 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Бормотов В.В. обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Майкопского городского отдела судебных приставов УФССП по Республике Адыгея Пискловой Е.С. по составлению актов от 01.11.2017 года и от 02.11.2017 года о
Решение № 2А-31/18 от 06.02.2018 Петровского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 3 по Магаданской области обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафам.
Решение № 2А-1069/18 от 06.02.2018 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ : МБОУ «Гимназия 21» Приволжского района г. Казани обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Татарстан о признании незаконным предписания № 04-0037-4844д/2 от 25 октября 2017 года, вынесенного в отношении административного истца, взыскании
Апелляционное определение № 2А-1225/2017 от 06.02.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что на исполнении в ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам УФССП России по Брянской области находится исполнительное производство №2488/17/32005-ИП, возбужденное 30.01.2017 г. в отношении ФИО4
Апелляционное определение № 33А-1021/2018 от 06.02.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в возврате платы за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости в размере 7200 рублей, возложении обязанности
Определение № ГА-000072-02/2018 от 06.02.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению экологии и природопользования администрации г.Челябинска о признании незаконным ответа № 025/1340 от 29 августа 2017 года об отказе в разрешении на снос зеленых насаждений на земельном
Решение № 2А-1144/18 от 06.02.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать незаконным решение заместителя министра труда и социальной защиты населения Забайкальского края ФИО2 от 24.05.2017 об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязать ответчика присвоить звание
Решение № 2А-20/18 от 06.02.2018 Яковлевского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился с вышеуказанным административным иском в Яковлевский районный суд, в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не реализации органом местного самоуправления в полном объеме полномочий, определенных требованиями ч. 3 ст. 19.1 Закона №
Решение № 2А-1248/18Г от 06.02.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному Федеральному округу обратилось в суд с административным иском к Учредителю СМИ журнала «Власть Закона» - Автономной некоммерческой организации «Северо-Кавказский
Апелляционное определение № 33А-10265/2017 от 06.02.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Нуриев В.Х. обратился в суд с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконным решения № 30/1-…от 08.06.2017 г.
Апелляционное определение № 33АА-143/2018 от 06.02.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России № 10 по Ставропольскому краю указав, что им в период 2012-2013 годы совместно с ФИО11 на принадлежащем им на праве общей долевой собственности земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>,
Апелляционное определение № 33А-1001/2018 от 06.02.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к администрации города Сургута, Комитету по земельным отношениям администрации города Сургута о признании незаконной схемы расположения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, признании незаконным
Решение № 2А-346/2017 от 06.02.2018 Навашинского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: в Навашинский районный суд Нижегородской области обратилась ФИО1 с административным иском (с учетом уточнений и дополнений, принятых судом) к судебному приставу-исполнителю Навашинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области ФИО2, Навашинскому
Апелляционное определение № 33А-348/2018 от 05.02.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ООО «УК «Дом1» обратилось в суд с административным иском по следующим основаниям. Судебным приставом-исполнителем Отдела службы судебных приставов по Сегежскому району вынесено постановление о взыскании с должника по исполнительному производству исполнительского сбора в размере (...)
Апелляционное определение № 33А-1535/2018 от 05.02.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ГУ Министерства юстиции Российской федерации по Ростовской области (далее – ГУ Минюста России по РО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Благотворительный фонд «Социальной поддержки ветеранов подразделений специального назначении правоохранительных органов и
Решение № 3А-50/18 от 05.02.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: ФИО1 обратился в Курганский областной суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного