ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-15/2017 от 06.02.2018 Ирбейского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ирбейский районный суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю о признании незаконным и не подлежащим исполнению требование об уплате обязательных платежей, требования свои мотивируя тем, что в отношении него МИФНС РФ № 1 по
Решение № 2А-2250/2017 от 06.02.2018 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя с административным исковым заявлением о признании действий Отдела по вопросам миграции отдела полиции №1 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Симферополю незаконными по изъятию паспорта, обязать
Решение № 2А-1144/18 от 06.02.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать незаконным решение заместителя министра труда и социальной защиты населения Забайкальского края ФИО2 от 24.05.2017 об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязать ответчика присвоить звание
Определение № 33А-1329/18 от 06.02.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании незаконным решения государственного регистратора ФИО4 от 23 июня 2017 года № 23/6864 об оставлении без рассмотрения заявления ФИО1 и возврате документов, возложении обязанности государственного регистратора его отменить, а также
Решение № 2А-346/2017 от 06.02.2018 Навашинского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: в Навашинский районный суд Нижегородской области обратилась ФИО1 с административным иском (с учетом уточнений и дополнений, принятых судом) к судебному приставу-исполнителю Навашинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области ФИО2, Навашинскому
Определение № 33А-1340/18 от 06.02.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании незаконным решения государственного регистратора ФИО4 от 23 июня 2017 года № 23/6863 об оставлении без рассмотрения заявления ФИО1 и возврате документов, возложении обязанности государственного регистратора его отменить, а также
Решение № А-686\2017 от 06.02.2018 Чегемского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
Установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в пользу ИФНС № по <адрес>, не исполненную обязанность по уплате транспортного налога за 2013-2015гг. в размере <данные изъяты> рублей и пени в
Апелляционное определение № 33А-1563/2018 от 06.02.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области и Управлению Росреестра по Самарской области, в котором просила признать незаконным уклонение административных ответчиков от исправления ошибок, допущенных при выгрузке
Решение № 3А-286/18 от 06.02.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: по результатам муниципальных выборов, состоявшихся 14 сентября 2014 года, в состав депутатов Серафимовичского городского Совета городского поселения г. Серафимович Серафимовичского муниципального района Волгоградской области избрано 10 депутатов сроком на пять лет: <.......>
Апелляционное определение № 33А-10265/2017 от 06.02.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Нуриев В.Х. обратился в суд с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконным решения № 30/1-…от 08.06.2017 г.
Апелляционное определение № 33АА-143/2018 от 06.02.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России № 10 по Ставропольскому краю указав, что им в период 2012-2013 годы совместно с ФИО11 на принадлежащем им на праве общей долевой собственности земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>,
Решение № 2А-119/2018 от 06.02.2018 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ГУ ОПФР по РД в г.Буйнакске по тем основаниям, что она ранее была зарегистрирована в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службе № 7 по РД в качестве индивидуального предпринимателя с 03.04 2007г.
Определение № ГА-000072-02/2018 от 06.02.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению экологии и природопользования администрации г.Челябинска о признании незаконным ответа № 025/1340 от 29 августа 2017 года об отказе в разрешении на снос зеленых насаждений на земельном
Решение № 2А-119/2018 от 06.02.2018 Городищенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: УМВД России по Пензенской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о помещении в специальное учреждение, которое мотивировано следующим. ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации не позднее 2008 года. Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани он был осужден по п.«б» ч.2
Апелляционное определение № 2А-1225/2017 от 06.02.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что на исполнении в ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам УФССП России по Брянской области находится исполнительное производство №2488/17/32005-ИП, возбужденное 30.01.2017 г. в отношении ФИО4
Решение № 2А-42/18 от 06.02.2018 Владивостокского гарнизонного военного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в военный суд с административным иском, в котором с учетом уточненных требований просил признать незаконным бездействие командующего Тихоокеанским флотом, связанное с не установлением ему ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в составе экипажа
Решение № 2А-269/18 от 06.02.2018 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО2 обратился с настоящим административным исковым заявлением по тем основаниям, что в производстве судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Сортавала УФССП России по РК ФИО3 находится исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП от 25.08.2017 о взыскании алиментов,
Решение № 2А-173/2018 от 06.02.2018 Корсаковского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: 16 января 2018 года ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Корсаковского городского округа, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании незаконным решение комиссии по формированию списков молодых семей, имеющих право на государственную поддержку в приобретении
Апелляционное определение № 33А-721/2018 от 06.02.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Начальник МРИ ФНС России № 15 по Республике Дагестан обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога в размере <.> рублей и пени за просрочку уплаты налога в сумме 1<.> копеек.
Решение № 2А-3/2018 от 06.02.2018 Гаджиевского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учётом последующих уточнений просит признать незаконными выводы, содержащиеся в абз. 4 п. 5.1.1 акта проведённой Управлением проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой
Апелляционное определение № 33А-1001/2018 от 06.02.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к администрации города Сургута, Комитету по земельным отношениям администрации города Сургута о признании незаконной схемы расположения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, признании незаконным
Апелляционное определение № 33А-10096/2017 от 06.02.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральной таможенной службе России, в котором просила признать незаконным действия (бездействие) административного ответчика по рассмотрению её жалобы от 27.10.2016 года и обращения от 03.11.2016 г., на которые просила предоставить
Решение № 2А-46/18 от 05.02.2018 Заринского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к ФИО2, Собранию депутатов Хмелевского сельсовета Заринского района Алтайского края, избирательной комиссии муниципального образования Хмелевский сельсовет Заринского района Алтайского края.
Решение № 2А-93/18 от 05.02.2018 Заокского районного суда (Тульская область)
установил: Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Заокский район «Заокский водоканал» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области ФИО1 об отсрочке и уменьшении размера
Апелляционное определение № 33А-1142/18 от 05.02.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 (далее по тексту, также – Заявитель) обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества