у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения МВД по РС (Я) о неразрешении въезда в РФ, а также решения ОВМ МУ МВД России «Якутское» о сокращении срока пребывания на территории Российской Федерации. В обоснование своих требований указал, что порядок принятия
У С Т А Н О В И Л: И. о. прокурора Качугского района обратился в суд с исковым требованием в порядке ст. 39 КАС РФ о признании бездействия администрации Зареченского муниципального образования, выразившееся в неисполнении требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической
У С Т А Н О В И Л: И. о. прокурора Качугского района обратился в суд с исковым требованием в порядке ст. 39 КАС РФ о признании бездействия администрации Харбатовского муниципального образования, выразившееся в неисполнении требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, просил признать действия администрации г. Сочи (должностных лиц) незаконными; обязать администрацию г. Сочи передать ему земельный участок с кадастровым №, площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Административный истец Открытого акционерного общества «Томскнефть» Восточной Нефтяной Компании (далее – ОАО «Томскнефть» ВНК, Общество) обратился в суд к административному ответчику Государственной инспекции труда в Томской области о признании предписания незаконным, мотивируя
У С Т А Н О В И Л А: Равлюк П.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г. Новосибирска Куль Н.А., УФССП России по НСО, в котором после уточнения в ходе судебного разбирательства требований, просил:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Абаканский городской суд с административным иском к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Хакасия о признании действий незаконными. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была продлена постановка на профилактический учет как лидера и активного участника
УСТАНОВИЛ: 22 декабря 2016 года Комитетом потребительского рынка, пищевой и перерабатывающей промышленности Хабаровского края принят приказ № 1184 «Об определении на 2017 год перечня недвижимого имущества – торговых центров (комплексов) и помещений в них, в отношении которых налоговая база
УСТАНОВИЛ: АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным предписания инспектора по особым поручениям отдела государственного контроля Управления Росгвардии по Хабаровскому краю от (дата) в части установления сроков исполнения выявленных
установил: В соответствии с решением командира войсковой части №, ФИО1 привлечен к ограниченной материальной ответственности, о чем издан соответствующий приказ от 03 июля 2017 года №, на основании которого ФКУ «ЕРЦ МО РФ» произвело удержание из денежного довольствия административного истца.
у с т а н о в и л а : ООО «Тамбовский бекон» обратилось в Тамбовский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Тамбовской области об отмене предписания № *** об устранении нарушения трудового законодательства от 02.08.2017 г.
УСТАНОВИЛ: ООО «Радченко» обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных производств в отношении должников – юридических лиц, розыску должников и их имущества, розыску детей
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с названным выше административным исковым заявлением. В обоснование указала, что 24.06.2016 г. ею подано заявление в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области об осуществлении государственного кадастрового учета
УСТАНОВИЛ: АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным предписания инспектора по особым поручениям отдела государственного контроля Управления Росгвардии по Хабаровскому краю от (дата) в части установления сроков исполнения выявленных
установил: Енисейское управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее по тесту Енисейское управление Роскомнадзора) обратилось с требованиями о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газета
УСТАНОВИЛ: АО "Райффайзен банк" действующий через Филиал «Северная столица» АО "Райффайзенбанк" в г. Санкт-Петербурге обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить постановление об отложении исполнительных действий и (или) применения
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению по вопросам миграции УМВД России по Тульской области о признании решения незаконным.
УСТАНОВИЛА: ООО «ЭлитСтройИнвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда в Тамбовской области №*** от 21.07.2017 года, указав, что при его вынесении инспектор Государственной инспекции труда в Тамбовской
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что 21 марта 2012 года между ним и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Боровичского муниципального района заключен договор социального найма жилого помещения - квартиры по
у с т а н о в и л Инспекция ФНС по Дзержинскому району города Новосибирска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, указав в обоснование заявленных требований следующее.
у с т а н о в и л Инспекция ФНС по Дзержинскому району города Новосибирска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, указав в обоснование заявленных требований следующее.
у с т а н о в и л: ГУ управление Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, указывая, что последняя в период с 17 июня 2016 по 20 сентября 2017 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к Сакскому городскому совету об оспаривании решений Сакского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№. Иск мотивируют тем, что истцы являются сособственниками 7/16 доли жилого <адрес>А по <адрес> в
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 начислены: налог на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц за 2011 - 2014 года, на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее – административный истец, взыскатель) обратился с административным иском в связи с тем, что является взыскателем по сводному исполнительному производству, возбужденному в отношении ФИО2 (далее – административный ответчик, должник). 13.09.2017 в ОСП по работе с физическими
