у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнений, к судебному приставу-исполнителю Одинцовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО2, Управлению ФССП России по Московской области о признании незаконными действий по
УСТАНОВИЛ: Административный истец Открытого акционерного общества «Томскнефть» Восточной Нефтяной Компании (далее – ОАО «Томскнефть» ВНК, Общество) обратился в суд к административному ответчику Государственной инспекции труда в Томской области о признании предписания незаконным, мотивируя
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области о признании незаконным решения № 58 Р о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 09 сентября 2016 года.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, об отмене постановления о расчете задолженности, об обязании судебного пристава-исполнителя произвести расчет задолженности с учетом ежемесячной денежной выплаты
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратился в Луховицкий районный суд с административным исковым заявлением к ОВМ ОМВД России по городскому округу Луховицы Московской области, ГУ МВД России по Московской области о признании незаконным уведомления от ... года начальника ОВМ ОМВД России по
У С Т А Н О В И Л: И. о. прокурора Качугского района обратился в суд с исковым требованием в порядке ст. 39 КАС РФ о признании бездействия администрации Харбатовского муниципального образования, выразившееся в неисполнении требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической
У С Т А Н О В И Л: И. о. прокурора Качугского района обратился в суд с исковым требованием в порядке ст. 39 КАС РФ о признании бездействия администрации Зареченского муниципального образования, выразившееся в неисполнении требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением к ФИО2 Требования мотивированы тем, что ответчик осуществляет деятельность нотариуса, исчисляет и уплачивает налоги, является плательщиком страховых взносов, как налоговый агент. Пенсионным
установила: ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании незаконным бездействия, устранении допущенных нарушений.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Томска о признании незаконным бездействия ответчика в фактическом уклонении от согласования административному истцу публичного мероприятия в форме пикетирования с использованием быстровозводимой
УСТАНОВИЛ: ООО «Радченко» обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных производств в отношении должников – юридических лиц, розыску должников и их имущества, розыску детей
у с т а н о в и л: Административный истец В.И.И. в период с 04.1998 года по 04.2005 года состоял в должности <данные изъяты>, в настоящее время - с 30.08.2013 года состоит в должности <данные изъяты>. В ходе проведения проверочных мероприятий при переназначении срока службы, истцу стало
у с т а н о в и л а : ООО «Тамбовский бекон» обратилось в Тамбовский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Тамбовской области об отмене предписания № *** об устранении нарушения трудового законодательства от 02.08.2017 г.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с названным выше административным исковым заявлением. В обоснование указала, что 24.06.2016 г. ею подано заявление в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области об осуществлении государственного кадастрового учета
УСТАНОВИЛА: ООО «ЭлитСтройИнвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда в Тамбовской области №*** от 21.07.2017 года, указав, что при его вынесении инспектор Государственной инспекции труда в Тамбовской
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к административному ответчику Администрации г.Бийска и просила признать незаконным отказ в изменении назначения здания без изменений в объекте капитального строительства и обязать вынести постановление об изменении
УСТАНОВИЛ: В Таганрогской городской суд обратился начальник ОП-1 УМВД России по г.Таганрогу с указанным административным иском. В обоснование иска указано, что Б,ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден <дата> Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России (№) по (адрес) обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени за (Дата обезличена) г., ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России (№) по
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением (с учетом уточненного административного иска – л.д. 83-85) к судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по гор. Рыбинску №1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области ФИО2, судебному
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что 21 марта 2012 года между ним и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Боровичского муниципального района заключен договор социального найма жилого помещения - квартиры по
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению по вопросам миграции УМВД России по Тульской области о признании решения незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к Совету депутатов Ковдорского района Мурманской области, председателю Совета депутатов Ковдорского района Мурманской области ФИО4, главе муниципального образования Ковдорский район Мурманской области ФИО6, администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу. В обоснование требований указав, что ответчик имеет на праве личной собственности транспортные средства ВАЗ1111, госномер №, дата возникновения собственности 01.08.1996г.; Фольксваген Гольф,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к Сакскому городскому совету об оспаривании решений Сакского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№. Иск мотивируют тем, что истцы являются сособственниками 7/16 доли жилого <адрес>А по <адрес> в
установил: В.С.ВБ. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия и.о. руководителя УФССП "России по <адрес обезличен>ФИО2 по не рассмотрению жалобы от <дата обезличена>, поданной в порядке подчиненности на бездействие заместителя
