установил: командир войсковой части № обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным акт № от 21 июля 2015 года встречной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности службы горючего войсковой части № в части выявления
УСТАНОВИЛ: АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным предписания инспектора по особым поручениям отдела государственного контроля Управления Росгвардии по Хабаровскому краю от (дата) в части установления сроков исполнения выявленных
УСТАНОВИЛ: Орлов обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором указал, что 7 ноября 2017 года ему были выданы следующие документы: отпускной билет для убытия в учебный отпуск в период с 8 по 19 ноября 2017 года и командировочное удостоверение, датированное 20 ноября 2017 года, о
установил: В соответствии с решением командира войсковой части №, ФИО1 привлечен к ограниченной материальной ответственности, о чем издан соответствующий приказ от 03 июля 2017 года №, на основании которого ФКУ «ЕРЦ МО РФ» произвело удержание из денежного довольствия административного истца.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Абаканский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Абаканского ГОСП №2 УФССП по РХ ФИО1 о признании незаконными действий (бездействий). Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава-исполнителя получены 19
у с т а н о в и л Инспекция ФНС по Дзержинскому району города Новосибирска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, указав в обоснование заявленных требований следующее.
у с т а н о в и л Инспекция ФНС по Дзержинскому району города Новосибирска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, указав в обоснование заявленных требований следующее.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с названным выше административным исковым заявлением. В обоснование указала, что 24.06.2016 г. ею подано заявление в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области об осуществлении государственного кадастрового учета
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу об отказе в исполнительном розыске от XX.XX.XXXX, признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя и обязании
У С Т А Н О В И Л: <дата>ФИО2 действуя по доверенности в интересах административного истца ФИО1, обратился в Ковровский городской суд с административным иском об оспаривании и признании незаконными постановления судебного пристава- исполнителя ОСП <адрес> от <дата><№> об
установил: Прокурор Кувшиновского района Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту законных интересов неопределённого круга лиц к Администрации Кувшиновского района о признании постановления главы администрации Кувшиновского района от 3 ноября 2015 года № 408
установил: В.С.ВБ. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия и.о. руководителя УФССП "России по <адрес обезличен>ФИО2 по не рассмотрению жалобы от <дата обезличена>, поданной в порядке подчиненности на бездействие заместителя
УСТАНОВИЛ: Должник по исполнительному производству №... - индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к административным ответчикам об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора и указал, что 17.11.2017 г получил требование судебного
УСТАНОВИЛ: АО "Райффайзен банк" действующий через Филиал «Северная столица» АО "Райффайзенбанк" в г. Санкт-Петербурге обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить постановление об отложении исполнительных действий и (или) применения
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 начислены: налог на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц за 2011 - 2014 года, на
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия должностного лица - старшего судебного пристава ОСП по Кировскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2, выразившегося в не осуществлении контроля за работой сотрудников отдела,
у с т а н о в и л а : ООО «Тамбовский бекон» обратилось в Тамбовский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Тамбовской области об отмене предписания № *** об устранении нарушения трудового законодательства от 02.08.2017 г.
УСТАНОВИЛА: ООО «ЭлитСтройИнвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда в Тамбовской области №*** от 21.07.2017 года, указав, что при его вынесении инспектор Государственной инспекции труда в Тамбовской
у с т а н о в и л: ГУ управление Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, указывая, что последняя в период с 17 июня 2016 по 20 сентября 2017 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. В
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бирилюсского района Красноярского края обратился с административным иском к Администрации Арефьевского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края, Арефьевскому сельскому Совету депутатов Бирилюсского района Красноярского края Красноярского края, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к Совету депутатов Ковдорского района Мурманской области, председателю Совета депутатов Ковдорского района Мурманской области ФИО4, главе муниципального образования Ковдорский район Мурманской области ФИО6, администрации муниципального образования
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению по вопросам миграции УМВД России по Тульской области о признании решения незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к Сакскому городскому совету об оспаривании решений Сакского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№. Иск мотивируют тем, что истцы являются сособственниками 7/16 доли жилого <адрес>А по <адрес> в
УСТАНОВИЛ: ООО «Радченко» обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных производств в отношении должников – юридических лиц, розыску должников и их имущества, розыску детей
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска (далее - ИФНС) обратилась в суд с иском. с учетом уточнения л.д. 78-79, к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2013 год в сумме 2186 руб. 30 коп., задолженности по
