УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Абаканский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Абаканского ГОСП №2 УФССП по РХ ФИО1 о признании незаконными действий (бездействий). Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава-исполнителя получены 19
УСТАНОВИЛ: АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным предписания инспектора по особым поручениям отдела государственного контроля Управления Росгвардии по Хабаровскому краю от (дата) в части установления сроков исполнения выявленных
УСТАНОВИЛ: АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным предписания инспектора по особым поручениям отдела государственного контроля Управления Росгвардии по Хабаровскому краю от (дата) в части установления сроков исполнения выявленных
у с т а н о в и л: Административный истец В.И.И. в период с 04.1998 года по 04.2005 года состоял в должности <данные изъяты>, в настоящее время - с 30.08.2013 года состоит в должности <данные изъяты>. В ходе проведения проверочных мероприятий при переназначении срока службы, истцу стало
У С Т А Н О В И Л: ИФНС по <адрес> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований ссылается на то, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по <адрес> и зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя /дата/, является плательщиком ЕНВД за 3 квартал 2010.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу об отказе в исполнительном розыске от XX.XX.XXXX, признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя и обязании
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области в лице представителя обратилась в Ставропольский районный суд с указанным иском, с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2012 год в размере 2591 рубль 82 копейки, пени по транспортному
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу. В обоснование требований указав, что ответчик имеет на праве личной собственности транспортные средства ВАЗ1111, госномер №, дата возникновения собственности 01.08.1996г.; Фольксваген Гольф,
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России (№) по (адрес) обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени за (Дата обезличена) г., ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России (№) по
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением (с учетом уточненного административного иска – л.д. 83-85) к судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по гор. Рыбинску №1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области ФИО2, судебному
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 5 по Пермскому краю обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 1914,78 руб., из них: пени по транспортному налогу – 1877,97 руб., пени по налогу на имущество – 22,30 руб., пени по земельному налогу – 14,51 руб. В
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бирилюсского района Красноярского края обратился с административным иском к Администрации Арефьевского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края, Арефьевскому сельскому Совету депутатов Бирилюсского района Красноярского края Красноярского края, в котором просит:
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению по вопросам миграции УМВД России по Тульской области о признании решения незаконным.
установил: Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивируя требования тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками
УСТАНОВИЛ: ООО «Радченко» обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных производств в отношении должников – юридических лиц, розыску должников и их имущества, розыску детей
УСТАНОВИЛА: ФИО2 посредством официального сайтаПетропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с административным исковым заявлением об оспаривании действий
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Томска о признании незаконным бездействия ответчика в фактическом уклонении от согласования административному истцу публичного мероприятия в форме пикетирования с использованием быстровозводимой
установил: Прокурор Кувшиновского района Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту законных интересов неопределённого круга лиц к Администрации Кувшиновского района о признании постановления главы администрации Кувшиновского района от 3 ноября 2015 года № 408
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился Первомайский районный суд <адрес> Республики с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике о признании незаконными действий и обязании устранить допущенные нарушения.
установил: командир войсковой части № обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным акт № от 21 июля 2015 года встречной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности службы горючего войсковой части № в части выявления
установила: ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании незаконным бездействия, устранении допущенных нарушений.
УСТАНОВИЛ: В Таганрогской городской суд обратился начальник ОП-1 УМВД России по г.Таганрогу с указанным административным иском. В обоснование иска указано, что Б,ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден <дата> Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что 21 марта 2012 года между ним и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Боровичского муниципального района заключен договор социального найма жилого помещения - квартиры по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к Совету депутатов Ковдорского района Мурманской области, председателю Совета депутатов Ковдорского района Мурманской области ФИО4, главе муниципального образования Ковдорский район Мурманской области ФИО6, администрации муниципального образования
У С Т А Н О В И Л: <дата>ФИО2 действуя по доверенности в интересах административного истца ФИО1, обратился в Ковровский городской суд с административным иском об оспаривании и признании незаконными постановления судебного пристава- исполнителя ОСП <адрес> от <дата><№> об
