У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ст.инспектору филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО2, в котором просил суд отменить вынесенное ему 23.10.2017г. предупреждение.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Салехарда в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации МО город Салехард о возложении обязанности по ликвидации несанкционированных свалок на земельных участках, расположенных в границах данного муниципального образования.
установил: в военный суд обратился майор ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором указал, что в период с декабря 2011 года по 14 марта 2016 года он проходил военную службу на различных офицерских должностях по контракту в войсковой части 00000.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Самары от 16 октября 2017 года, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4 обратились в Самарский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области об установлении кадастровой стоимости объектов капитального строительства равной их рыночной стоимости.
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 обратились в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу по Ленинградскому, Кущёвскому и Староминскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю Кущёвский отдел о признании незаконными действий по
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО6 обратились в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу по Ленинградскому, Кущёвскому и Староминскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю Кущёвский отдел о признании незаконными действий по приостановлению государственной регистрации
установил: ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу по Ленинградскому, Кущёвскому и Староминскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю Кущёвский отдел о признании незаконными действий по приостановлению
установил: Прокурор Кувшиновского района Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту законных интересов неопределённого круга лиц к Администрации Кувшиновского района о признании пунктов 2.1 и 2.2 Положения об особо охраняемых природных территориях местного
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 30.10.2017 г. по ИП № 89007/17/282983 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Новый Уренгой УФССП по ЯНАО вынесено постановление о вскрытии жилого помещения, в котором проживает семьи административных
у с т а н о в и л а: Государственной инспекцией труда в Тамбовской области проведена внеплановая документарная проверка акционерного общества «Тандер» (далее – АО «Тандер»), по результатам которой 24 мая 2017 г. государственным инспектором труда (по правовым вопросам) ФИО2 названному Обществу
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, содержащим требование признать незаконными действия заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований административные истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ инициативная группа граждан: ФИО2, ФИО3, ФИО1 подали в мэрию <адрес> уведомление (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о своем
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России № по <адрес> обратилась в Кайтагский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по налогам.
УСТАНОВИЛА: Межмуниципальный отдел МВД России «Тункинский» обратился с иском к ФИО1, в котором просил изменить установленное решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 04.05.2016г. ограничение административного надзора в виде запрета выезда за пределы г.Хабаровска и Хабаровского
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о признании действий (бездействия) незаконными, ссылаясь на то, что в результате незаконных действий
установил: ФИО1 обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с иском к председателю территориальной избирательной комиссии Энгельсского муниципального района Саратовской области ФИО2 о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в не предоставлении истцу, являющемуся
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФНС по <адрес> ХМАО-Югры о признании незаконным решение о регистрации в качестве председателя потребительского гаражно-строительного кооператива «Южный» ФИО3 и ФИО5, а также об отказе в регистрации ФИО1 в качестве председателя
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с требованием о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожный Московской области, который не рассмотрел его заявление от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании незаконным решения администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в согласовании публичного мероприятия в форме митинга ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут до 21 часов 00 минут по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО АС «Прииск Дражный» обратился в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением в котором просит приостановить взыскание исполнительного сбора и отменить постановление от 28.08.2017г. судебного пристава-исполнителя ФИО3 о
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Ивановский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением к Прокуратуре Амурской области, в обоснование указав, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области. 18 апреля 2018 года начальником отряда ФИО8 ему был
У С Т А Н О В И Л А: решением Центрального районного суда Воронежской области от 11 июля 2017 года в удовлетворении вышеуказанных требований отказано (л.д. 90-93).
установила: ФИО1 обратился в Завьяловский районный суд УР с административным иском о признании незаконными действий (решений) заместителя прокурора Завьяловского района УР и участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Завьяловскому району УР.
