УСТАНОВИЛ: ФИО1 через своего представителя ФИО3 обратился в военный суд с административным иском, в котором просил признать незаконным приказ Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ об его досрочном увольнении с военной службы в запас в связи с утратой доверия к военнослужащему,
установил: ФИО1 обратился в Казанский гарнизонный военный суд с названным административным исковым заявлением. В обоснование своих уточнённых в суде требований он указал, что приказами командира войсковой части <данные изъяты> от 25 августа 2017 года № 149 и от 8 сентября 2017 года № 1170 он
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Березовского района и г. Сосновоборска о признании решения о призыве на военную службу незаконным, возложении обязанности, ссылаясь на то, что <дата> призывной комиссией Березовского района и г.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2, отделу судебных приставов по г.Саянску и Зиминскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области о признании незаконным бездействия
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с требованием о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожный Московской области, который не рассмотрел его заявление от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении
установил: ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу по Ленинградскому, Кущёвскому и Староминскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю Кущёвский отдел о признании незаконными действий по приостановлению
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО АС «Прииск Дражный» обратился в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением в котором просит приостановить взыскание исполнительного сбора и отменить постановление от 28.08.2017г. судебного пристава-исполнителя ФИО3 о
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о признании действий (бездействия) незаконными, ссылаясь на то, что в результате незаконных действий
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО6 обратились в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу по Ленинградскому, Кущёвскому и Староминскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю Кущёвский отдел о признании незаконными действий по приостановлению государственной регистрации
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 обратились в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу по Ленинградскому, Кущёвскому и Староминскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю Кущёвский отдел о признании незаконными действий по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Ивановский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением к Прокуратуре Амурской области, в обоснование указав, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области. 18 апреля 2018 года начальником отряда ФИО8 ему был
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах РФ, неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России № по <адрес> обратилась в Кайтагский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по налогам.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании незаконным решения администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в согласовании публичного мероприятия в форме митинга ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут до 21 часов 00 минут по адресу: <адрес>,
установил: ФИО1 обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с иском к председателю территориальной избирательной комиссии Энгельсского муниципального района Саратовской области ФИО2 о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в не предоставлении истцу, являющемуся
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, содержащим требование признать незаконными действия заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании отказа Департамента имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск от 19.07.2017 года № в совершении мены муниципального имущества.
УСТАНОВИЛА: Администрация городского округа город Кумертау Республики Башкортостан (далее – Администрация ГО г.Кумертау РБ) обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Кумертауского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по
установила: ФИО1 обратился в Завьяловский районный суд УР с административным иском о признании незаконными действий (решений) заместителя прокурора Завьяловского района УР и участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Завьяловскому району УР.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 9 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании НДС в размере 101 577 710,00 руб., пени по НДС – 25 147 147, 42 руб., штрафа – 21 999 826, 60 руб., НДФЛ в размере 13 678 445,46 руб., пени по НДФЛ –
УСТАНОВИЛА: Межмуниципальный отдел МВД России «Тункинский» обратился с иском к ФИО1, в котором просил изменить установленное решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 04.05.2016г. ограничение административного надзора в виде запрета выезда за пределы г.Хабаровска и Хабаровского
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к общественной комиссии по рассмотрению и оценке предложений заинтересованных лиц администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края и к администрации городского поселения «город
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - административный истец) обратился в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости и просил установить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым
у с т а н о в и л: ФИО2. обратилась в Верхнекамский районный суд с данным административным иском, указав в обосновании, что 15.07.2017г она на основании доверенности от 07.10.2016г обратилась с заявлением в ИК-27 ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области о предоставлении ей копии постановлений о
