ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-7675/2017 от 05.12.2017 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№, выразившегося в отказе в выдаче справки о реабилитации жертв политических репрессий – отца
Решение № 2А-507/17 от 05.12.2017 Абанского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 181,54 рублей и штраф за неуплату
Решение № А-8165/17 от 05.12.2017 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46КАС РФ, ФИО7. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в обоснование требований указав, что административным истцом в 2014 г.
Апелляционное определение № 33А-9627/17 от 05.12.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ГУП РК «Черноморнефтегаз» обратились в Киевский районный суд г.Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконным и отменить предписание консультанта, ведущего государственного инспектора отдела по энергосбережению и энергоаудиту
Решение № 2А-576/2017 от 05.12.2017 Бежецкого городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области (далее – налоговый орган, МИФНС России № 2 по Тверской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование заявленных
Решение № 2А-3750/17 от 05.12.2017 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Службе по охране объектов культурного наследия Иркутской области, в котором просит признать предписание Службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области № от 11.08.2017г.
Решение № 2А-2768/2017 от 05.12.2017 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия.
Решение № 2А-5635/2017 от 05.12.2017 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с требованием взыскать с него штраф в размере 2000 рублей, в обоснование указав, что административный ответчик состоит на учете в ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска и
Апелляционное определение № 33А-26145/17 от 05.12.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Санкт-Петербургу (далее - МИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу) обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просил взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за
Решение № 2А-1914/17 от 05.12.2017 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области о признании отказа по возврату единовременной выплаты незаконным, обязании возвратить ошибочно перечисленную денежную сумму, мотивируя свои требования
Решение № 2А-7476/17 от 05.12.2017 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью « ВолгаМетФинанс» ( далее- ООО « ВолгаМетФинанс», административный истец, Общество ) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования « город Ижевск» ( далее- Администрация МО « город
Апелляционное определение № 33А-5565/17 от 05.12.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к УМВД России по г. Махачкала о признании незаконным решения о постановке на профилактический учет по категории «Экстремист» и возложении обязанности отменить указанное решение, устранить нарушение его конституционных прав и свобод, обязав снять его с
Решение № 2А-7971/17 от 05.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФГБУ ГЦАС "Ставропольский" обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать частично незаконным предписание <номер обезличен> от 01.08.2017г. Государственной инспекции труда в <адрес обезличен>; признать частично незаконным акта проверки
Решение № 2А-191/17 от 05.12.2017 Воронежского гарнизонного военного суда (Воронежская область)
установил: ФИО4 обратился ДД.ММ.ГГГГ года в Воронежский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года проходил военную службу по месту временного перебазирования войсковой части <данные изъяты> в <адрес> в связи
Решение № 2А-3466/2017 от 05.12.2017 Кунгурского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в сумме <данные
Решение № 2А-504/17 от 05.12.2017 Санкт-петербургского гарнизонного военного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л : Обратившись в суд с иском, представитель ФИО2 просил: 1) признать незаконным решение ЗРУЖО в виде уведомления № 04-13/184/4/18939 от 16.10.2017 об отказе в выдаче истцу справки о сдаче служебного жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, комната № 136;
Решение № 2А-5838/17 от 05.12.2017 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Новгородской области о признании незаконным ответа от ДД.ММ.ГГГГ года за номером №, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что просил прокуратуру возбудить производство по пересмотру приговора по новым обстоятельствам, в
Решение № 2А-2790/17 от 05.12.2017 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
установил: ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в обосновании указав, что ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> и
Апелляционное определение № 33А-9969/17 от 05.12.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными и отмене постановлений, возложении обязанности совершить определенные действия.
Апелляционное определение № 33А-36426/2017 от 05.12.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Щебельская О.И. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г-к. Анапа о признании налоговой задолженности безнадежной ко взысканию, а обязанности по ее уплате прекращенной.
Апелляционное определение № 33А-3989 от 05.12.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратился в суд к Межрайонной ИФНС России № 12 по Тульской области с административным исковым заявлением о признании уведомления о вызове налогоплательщика для дачи объяснений незаконным.
Решение № 2А-7281/17 от 05.12.2017 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственному комитету по жилищному и строительному надзору Республики Башкортостан о признании действия (бездействия) незаконными, обязании произвести проверку. В обоснование указал, что, ДД.ММ.ГГГГ он в прокуратуру Калининского района
Решение № 2А-5090/17 от 05.12.2017 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконными бездействий, выразившихся в непринятии мер к обеспечению возможности обратиться через единый электронный портал государственных услуг за предоставлением государственной услуги по выдаче
Решение № 2А-3995/2017 от 05.12.2017 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
УСТАНОВИЛ: Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, мотивируя следующим.