УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№, выразившегося в отказе в выдаче справки о реабилитации жертв политических репрессий – отца
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 181,54 рублей и штраф за неуплату
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46КАС РФ, ФИО7. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в обоснование требований указав, что административным истцом в 2014 г.
установила: ГУП РК «Черноморнефтегаз» обратились в Киевский районный суд г.Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконным и отменить предписание консультанта, ведущего государственного инспектора отдела по энергосбережению и энергоаудиту
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области (далее – налоговый орган, МИФНС России № 2 по Тверской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Службе по охране объектов культурного наследия Иркутской области, в котором просит признать предписание Службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области № от 11.08.2017г.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с требованием взыскать с него штраф в размере 2000 рублей, в обоснование указав, что административный ответчик состоит на учете в ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска и
УСТАНОВИЛА: начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Санкт-Петербургу (далее - МИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу) обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просил взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области о признании отказа по возврату единовременной выплаты незаконным, обязании возвратить ошибочно перечисленную денежную сумму, мотивируя свои требования
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью « ВолгаМетФинанс» ( далее- ООО « ВолгаМетФинанс», административный истец, Общество ) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования « город Ижевск» ( далее- Администрация МО « город
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к УМВД России по г. Махачкала о признании незаконным решения о постановке на профилактический учет по категории «Экстремист» и возложении обязанности отменить указанное решение, устранить нарушение его конституционных прав и свобод, обязав снять его с
установил: ФГБУ ГЦАС "Ставропольский" обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать частично незаконным предписание <номер обезличен> от 01.08.2017г. Государственной инспекции труда в <адрес обезличен>; признать частично незаконным акта проверки
установил: ФИО4 обратился ДД.ММ.ГГГГ года в Воронежский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года проходил военную службу по месту временного перебазирования войсковой части <данные изъяты> в <адрес> в связи
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в сумме <данные
у с т а н о в и л : Обратившись в суд с иском, представитель ФИО2 просил: 1) признать незаконным решение ЗРУЖО в виде уведомления № 04-13/184/4/18939 от 16.10.2017 об отказе в выдаче истцу справки о сдаче служебного жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, комната № 136;
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Новгородской области о признании незаконным ответа от ДД.ММ.ГГГГ года за номером №, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что просил прокуратуру возбудить производство по пересмотру приговора по новым обстоятельствам, в
установил: ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в обосновании указав, что ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными и отмене постановлений, возложении обязанности совершить определенные действия.
установила: Щебельская О.И. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г-к. Анапа о признании налоговой задолженности безнадежной ко взысканию, а обязанности по ее уплате прекращенной.
установила: ФИО1 обратился в суд к Межрайонной ИФНС России № 12 по Тульской области с административным исковым заявлением о признании уведомления о вызове налогоплательщика для дачи объяснений незаконным.
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственному комитету по жилищному и строительному надзору Республики Башкортостан о признании действия (бездействия) незаконными, обязании произвести проверку. В обоснование указал, что, ДД.ММ.ГГГГ он в прокуратуру Калининского района
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконными бездействий, выразившихся в непринятии мер к обеспечению возможности обратиться через единый электронный портал государственных услуг за предоставлением государственной услуги по выдаче
УСТАНОВИЛ: Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, мотивируя следующим.