УСТАНОВИЛА: начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Санкт-Петербургу (далее - МИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу) обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просил взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Волжский городской суд Республики Марий Эл с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Волжскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл (далее – УФССП
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., а также жилого дома, площадью 360,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Администрации городского округа город Воронеж, руководителю Управлению по работе с административными органами и структурами гражданского общества Администрации городского округа город Воронеж ФИО3, указывая,
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Тигильского района Камчатского края Аверин В.Ю. в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование заявленных требований сослался на то, что в ходе проведённой прокуратурой Тигильского района проверки было
установил: ФИО4 обратился ДД.ММ.ГГГГ года в Воронежский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года проходил военную службу по месту временного перебазирования войсковой части <данные изъяты> в <адрес> в связи
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Определением судьи Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление возвращено заявителю в связи с неподсудностью рассмотрения данного заявления районному суду.
у с т а н о в и л : Обратившись в суд с иском, представитель ФИО2 просил: 1) признать незаконным решение ЗРУЖО в виде уведомления № 04-13/184/4/18939 от 16.10.2017 об отказе в выдаче истцу справки о сдаче служебного жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, комната № 136;
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с требованием взыскать с него штраф в размере 2000 рублей, в обоснование указав, что административный ответчик состоит на учете в ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска и
установила: ГУП РК «Черноморнефтегаз» обратились в Киевский районный суд г.Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконным и отменить предписание консультанта, ведущего государственного инспектора отдела по энергосбережению и энергоаудиту
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными и отмене постановлений, возложении обязанности совершить определенные действия.
установил: ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в обосновании указав, что ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> и
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области о признании незаконным решения, в котором просила признать отказ администрации от 26 января 2017 года несоответствующим нормативным правовым
установила: Щебельская О.И. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г-к. Анапа о признании налоговой задолженности безнадежной ко взысканию, а обязанности по ее уплате прекращенной.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№, выразившегося в отказе в выдаче справки о реабилитации жертв политических репрессий – отца
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 181,54 рублей и штраф за неуплату
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области (далее – налоговый орган, МИФНС России № 2 по Тверской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование заявленных
Установил: Инспекция ФНС по г. Клину обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и просила взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2016 г. в размере 204 193,00 руб., штраф на основании ст. 122 ч.1 НК РФ по налогу на доходы физических лиц, в размере 40
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в сумме <данные
установил: ФГБУ ГЦАС "Ставропольский" обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать частично незаконным предписание <номер обезличен> от 01.08.2017г. Государственной инспекции труда в <адрес обезличен>; признать частично незаконным акта проверки
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к УМВД России по г. Махачкала о признании незаконным решения о постановке на профилактический учет по категории «Экстремист» и возложении обязанности отменить указанное решение, устранить нарушение его конституционных прав и свобод, обязав снять его с
установила: Региональная Общественная организация «Общественный контроль Республики Дагестан» обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Махачкалы, МКУ «Управление Жилищно-коммунального хозяйства города Махачкалы», ОАО «Махачкалаводоканал» о признании незаконными
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее МУП «ПОВВ») обратилось в суд с административным исковым заявлением, которым просило признать недействующим постановление Министерства тарифного регулирования и
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46КАС РФ, ФИО7. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в обоснование требований указав, что административным истцом в 2014 г.
