У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Тигильского района Камчатского края Аверин В.Ю. в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование заявленных требований сослался на то, что в ходе проведённой прокуратурой Тигильского района проверки было
Установил: Инспекция ФНС по г. Клину обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и просила взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2016 г. в размере 204 193,00 руб., штраф на основании ст. 122 ч.1 НК РФ по налогу на доходы физических лиц, в размере 40
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Определением судьи Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление возвращено заявителю в связи с неподсудностью рассмотрения данного заявления районному суду.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РТ о признании незаконным решения от 29 августа 2017 года о приостановлении государственной регистрации права собственности на нежилое помещение № общей площадью 16,8 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>.
установила: ГУП РК «Черноморнефтегаз» обратились в Киевский районный суд г.Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконным и отменить предписание консультанта, ведущего государственного инспектора отдела по энергосбережению и энергоаудиту
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., а также жилого дома, площадью 360,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратились в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю Нижнеилимского районного отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратились в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю Нижнеилимского районного отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратились в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю Нижнеилимского районного отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что судебным приставом-исполнителем ОСП по УГО было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым с
установил: Железногорской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства, регулирующего организацию ритуальных услуг и содержание мест захоронения, в ходе которой установлено, что администрацией МО «Волковский сельсовет» нарушаются требования законодательства в указанной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Иск обоснован тем, что при защите диссертации истцом на тему «Предпосылки становления и сущность понятия «социальный капитал» (философский анализ)», диссертационный совет Д 850.007.11 допустил нарушение
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административными исковыми заявлениями к УФСИН России по Липецкой области о признании незаконными действий начальника ИК №6 УФСИН России по Липецкой области по самовольному изменению осужденному ФИО3 вида наказания с лишения свободы на фактически
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 4 декабря 2017 года обратился в администрацию г.Рязани с уведомлением о проведении митинга 15 декабря 2017 года с 18.00 до 22.00 на площади Ленина г.Рязани. 6 декабря 2017 года
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Брянский природоохранный прокурор Брянской области выступающий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц- жителей <адрес><адрес>, в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к
установил: ФИО5 проходит военную службу по контракту в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на основании решения аттестационной комиссии ВУНЦ ВВС «ВВА», оформленного протоколом №, ФИО5, приказом начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» (по строевой части) № было применено дисциплинарное взыскание в соответствии с
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявления указал, что в Пономаревском РОСП находятся на исполнении исполнительные производства: № ... от ... года, № ... от ... года, № ... от ... года, № ... от ... года, которые до выхода ФИО1 исполнялись должным образом.
установила: Взыскатель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа, указывая на то, что в исполнительном документе, выданном Якутским городским судом PC (Я) 20 сентября 2017 года в качестве должника указан ЯМОпоИОВИП УФССП по PC (Я). Судебным приставом-исполнителем
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Ижевска обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, муниципального образования «Город Ижевск» к Городской думе города Ижевска о признании незаконным бездействия Городской думы города Ижевска,
установил: Прокурор Краснотуранского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Салбинского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по опубликованию отчета об объеме закупок у
у с т а н о в и л а : ФИО1 (далее по тексту, также – Заявитель) обратилась в суд с административным исковым заявлением о возложении на Информационный центр ГУ МВД России по Пермскому краю (далее по тексту – ИЦ ГУВД) обязанности исключить из базы сведения о привлечении Заявителя к уголовной
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 по г.о. Красногорск о частичной отмене административного надзора указав, что решением Белозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного истца был установлен административный
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к председателю Ленинского районного суда города Саратова Великанову В.А. о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в необеспечении объективного и всестороннего рассмотрения обращений административного истца,
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 11 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, указав, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц и
