у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу- исполнителю Анапскому городскому отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 об оспаривании акта описи имущества, наложении ареста.
УСТАНОВИЛ: Решением Кежемского районного суда Красноярского края от 18 апреля 2017 года, отказано в удовлетворении требований административного истца ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кежемскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО2, УФССП России по Красноярскому краю о
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Новгородской области о признании незаконным ответа от ДД.ММ.ГГГГ года за номером №, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что просил прокуратуру возбудить производство по пересмотру приговора по новым обстоятельствам, в
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия.
у с т а н о в и л : Обратившись в суд с иском, представитель ФИО2 просил: 1) признать незаконным решение ЗРУЖО в виде уведомления № 04-13/184/4/18939 от 16.10.2017 об отказе в выдаче истцу справки о сдаче служебного жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, комната № 136;
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46КАС РФ, ФИО7. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в обоснование требований указав, что административным истцом в 2014 г.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Брянский природоохранный прокурор Брянской области выступающий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц- жителей <адрес><адрес>, в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к председателю Ленинского районного суда города Саратова Великанову В.А. о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в необеспечении объективного и всестороннего рассмотрения обращений административного истца,
установила: Взыскатель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа, указывая на то, что в исполнительном документе, выданном Якутским городским судом PC (Я) 20 сентября 2017 года в качестве должника указан ЯМОпоИОВИП УФССП по PC (Я). Судебным приставом-исполнителем
у с т а н о в и л а : ФИО1 (далее по тексту, также – Заявитель) обратилась в суд с административным исковым заявлением о возложении на Информационный центр ГУ МВД России по Пермскому краю (далее по тексту – ИЦ ГУВД) обязанности исключить из базы сведения о привлечении Заявителя к уголовной
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявления указал, что в Пономаревском РОСП находятся на исполнении исполнительные производства: № ... от ... года, № ... от ... года, № ... от ... года, № ... от ... года, которые до выхода ФИО1 исполнялись должным образом.
УСТАНОВИЛ: ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратились в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю Нижнеилимского районного отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что судебным приставом-исполнителем ОСП по УГО было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым с
у с т а н о в и л: Истец ПАО ««Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеуказанным иском к Государственной инспекции труда в Пензенской области указав, что 26 сентября 2017 года в отношении ПАО «МРСК
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 по г.о. Красногорск о частичной отмене административного надзора указав, что решением Белозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного истца был установлен административный
УСТАНОВИЛ: ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратились в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю Нижнеилимского районного отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратились в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю Нижнеилимского районного отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Ижевска обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, муниципального образования «Город Ижевск» к Городской думе города Ижевска о признании незаконным бездействия Городской думы города Ижевска,
установил: Железногорской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства, регулирующего организацию ритуальных услуг и содержание мест захоронения, в ходе которой установлено, что администрацией МО «Волковский сельсовет» нарушаются требования законодательства в указанной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Иск обоснован тем, что при защите диссертации истцом на тему «Предпосылки становления и сущность понятия «социальный капитал» (философский анализ)», диссертационный совет Д 850.007.11 допустил нарушение
установил: ФИО5 проходит военную службу по контракту в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на основании решения аттестационной комиссии ВУНЦ ВВС «ВВА», оформленного протоколом №, ФИО5, приказом начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» (по строевой части) № было применено дисциплинарное взыскание в соответствии с
установил: Прокурор Краснотуранского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Салбинского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по опубликованию отчета об объеме закупок у
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 11 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, указав, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц и
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 4 декабря 2017 года обратился в администрацию г.Рязани с уведомлением о проведении митинга 15 декабря 2017 года с 18.00 до 22.00 на площади Ленина г.Рязани. 6 декабря 2017 года
