у с т а н о в и л а: администрация Ханкайского муниципального района Приморского края (далее – администрация) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в связи с обнаружением наркосодержащих растений на земельном участке, расположенном в окрестностях
у с т а н о в и л а: администрация Ханкайского муниципального района Приморского края (далее – администрация) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в связи с обнаружением наркосодержащих растений на земельном участке, расположенном в окрестностях
у с т а н о в и л а: администрация Ханкайского муниципального района обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 14 июля 2017 года заместителем начальника ОМВД России по Ханкайскому району в связи с обнаружением наркосодержащих растений на земельном участке
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОВМ МО МВД России "Осташковский" о признании незаконным бездействия по предоставлению запрашиваемой информации и обязании устранить допущенные нарушения.
у с т а н о в и л а: администрация Ханкайского муниципального района обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 14 июля 2017 года заместителем начальника ОМВД России по Ханкайскому району в связи с обнаружением наркосодержащих растений на земельном участке
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 ч о взыскании задолженности по налогам и пени, на том основании, что ФИО1 ч, являясь владельцем недвижимого имущества, своевременно не оплатил задолженность по налогу на имущество физических лиц. Меры по
у с т а н о в и л а: администрация Ханкайского муниципального района обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 14 июля 2017 года заместителем начальника ОМВД России по Ханкайскому району в связи с обнаружением наркосодержащих растений на земельном участке
у с т а н о в и л а: Хачатрян М.Л. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что она родилась на территории бывшего СССР (дата) в Республике Грузия, в Богдановском районе. В 2008 году в несовершеннолетнем возрасте прибыла на территорию Российской Федерации. С
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия должностных лиц: судебного пристава ОСП по г.Краснокамску и Кировскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю Т., выразившегося в не направлении ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ в
установил: Прокурор Кувшиновского района Тверской области, действующий в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Тверскому филиалу ПАО «Ростелеком» о признании информации, размещённой
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненного в ходе рассмотрения административного дела, к министерству образования Саратовской области, в котором просила установить факт нарушения прав аттестуемого педагога, то есть прав ФИО1, в соответствии с Порядком
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю было вынесено предписание № об устранении выявленных нарушений санитарных правил по результатам проверки, а именно: привести в
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Лабораторно-исследовательский центр по изучению минерального сырья» получило решение Межрайонного отдела по городу Чите и Читинскому району ГКУ
У С Т А Н О В И Л: Шуйская межрайонная прокуратура в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к Администрации Китовского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области, в котором просит признать бездействие Администрации Китовского сельского поселения
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 просит суд признать решения, действия (бездействия) ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по <адрес>, судебных приставов по ОУПДС ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по <адрес>ФИО2, ФИО3, выразившиеся в предъявлении
УСТАНОВИЛА: РОО «Общественный контроль РД» обратилось в суд с административным иском к Администрации г. Махачкалы, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Махачкалы», ОАО «Махачкалаводоканал» о признании незаконным действий (бездействия) по осуществлению деятельности по организации
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Администрации городского округа город Воронеж, и.о. руководителя Управления по работе с административными органами и структурами гражданского общества Администрации городского округа город Воронеж ФИО4,
установила: 07 ноября 2017 года в Вологодский областной суд поступило административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании исключения из регионального реестра добровольных народных дружин общественной организации Добровольная народная дружина Антушевская.
УСТАНОВИЛ: Урюпинский межрайонной прокурор Волгоградской области обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с вышеуказанным иском к Администрации Забурдяевского сельского поселения Урюпинского муниципального района, в обоснование иска указал, что Постановлением администрации
УСТАНОВИЛ: Урюпинский межрайонной прокурор Волгоградской области обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с вышеуказанным иском к Администрации Забурдяевского сельского поселения Урюпинского муниципального района, в обоснование иска указал, что Постановлением администрации
установила: прокурор Няндомского района обратился с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, Няндомского района Архангельской области, неопределенного круга лиц к Собранию депутатов муниципального образования «Няндомский муниципальный
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 11 апреля 2008 года об окончании исполнительного производства № в связи с невозможностью исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, по причине
У С Т А Н О В И Л А: Зарипов А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МВД по Республике Хакасия (далее – МРЭО ГИБДД МВД по РХ), выразившихся в выдаче ему водительского удостоверения № с указанием
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать решение Думы Невонского муниципального образования третьего созыва от 05 февраля 2016 года № 2 «Об удалении главы Невонского муниципального образования ФИО1 в отставку» полностью недействующим,
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Государственному унитарному предприятию Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» (ГУП ОО «МР БТИ»), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Орловской области (МРИ ФНС № 3 по Орловской области) об
