установила: <адрес>ком КПРФ обратилось в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующее. В рамках исполнительного производства №-ИП от 08.12.2016г. приставом-исполнителем МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю Светличной О.Н. 29.05.2017г. было вынесено постановление о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к прокуратуре ЗАТО г. Заречный Пензенской области указывая, что 14.08.2017 письмом №15-128-2014/ССТУ-71-2017 прокуратурой Пензенской области в прокуратуру г. Заречного для рассмотрения направлено его
УСТАНОВИЛ: ООО «ММК-Уголь» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Кемеровской области об оспаривании предписания.
У С Т А Н О В И Л: представитель административного истца обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Министерством печати и массовой информации РСФСР выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации – газеты
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 год в сумме 9 600 рублей, пени за периоды с 01.07.2015 года по 13.10.2015 года в сумме 927,26 рублей, с 05.11.2014 года по 10.06.2015 года в сумме 1855,86
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кропоткине о признании незаконным бездействия ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кропоткине.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к прокуратуре ЗАТО г. Заречный Пензенской области указывая, что 14.08.2017 письмом №1126-2010/ССТУ-40-2017 прокуратурой Пензенской области в прокуратуру г. Заречного направлено его обращение от 05.08.2017
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала на то, что Решением Мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г.Уфы РБ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО4 подлежат взысканию алименты на содержание супруги
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Кемеровской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области ФИО2 о признании незаконными действий судебного
установила: Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 10.08.2017 удовлетворен административный иск ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением (поименованным исковым заявлением) к инспектору Государственной инспекции труда в Курской области ФИО2 При этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на прием в Государственную
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к Заместителю начальника по режиму Федерального казенного учреждения “Следственный изолятор № 2 Федеральной службы исполнения наказаний” ФИО2, Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным выше административным иском к администрации городского округа Котельники Московской области, ссылаясь на бездействие административного ответчика, на которого законодательством Московской области возложена обязанность по защите прав участников долевого
установил: ООО "Пирамида" обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 05 апреля 2017 года в районе бывшего поста ГИБДД по Амурскому району (35 км а/д Амурск- Комсомольск-на-Амуре), транспортное средство грузовой автомобиль МАН, гос.номер № 27, принадлежащий на праве
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании постановления от 12 декабря 2016 года «О демонтаже и перемещении рекламных конструкций, установленных и (или) эксплуатируемых на территории муниципального образования г.
у с т а н о в и л: Прокурор города Октябрьска обратился в суд к Администрации городского округа Октябрьск Самарской области с административным иском о признании недействующим постановление Администрации г.о.Октябрьск Самарской области «Об утверждении Порядка списания имущества городского округа
у с т а н о в и л: Прокурор Актанышского района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенную на интернет странице «<данные изъяты>», распространение которой на территории Российской
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Советскаобратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО «Советский городской округ», указав, чточто 22 мая 2015 года главой администрации муниципального образования «Советский городской округ» издано постановление № о ликвидации МЮУ «Центр
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ставропольскому краю о признании действий (бездействия) незаконным, признании в установленный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ипатовскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, заместителю начальника Ипатовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2 о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: Приказом Республиканской службы по тарифам РБ от 28.12.2016 № 1/56 «Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между смежными сетевыми организациями на 2017 год» на период с 01 января по 31 декабря 2017 года установлены индивидуальные
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 просит суд признать решения, действия бездействия) ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, судебных приставов по ОУПДС ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по <адрес>ФИО5,
установил : Административный истец (далее - истец) обратился в суд с административным иском к административному ответчику (далее – ответчик) о признании действий незаконными.
у с т а н о в и л: 18 сентября 2017 года ФИО1 обратился в Северо-Курильский районный суд с административным иском к Северо-Курильской территориальной избирательной комиссии о признании незаконным решения от 09 сентября 2017 года №28/83 «О признании незаконными действий редактора-издателя газеты
установила: При рассмотрении административного дела по административному иску администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» ( далее по тексту – администрация г. Нарьян-Мара) к УМВД России по Ненецкому автономному округу, старшему следователю СО УМВД России по
