у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением о вынесении судебного приказа. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в
установил: Государственным комитетом Республики Карелия по ценам и тарифам (далее–регулирующий орган, Госкомитет) 01 декабря 2016 г. принято постановление № 151 «Об установлении сбытовой надбавки гарантирующего поставщика электрической энергии акционерного общества «ТНС энерго Карелия»
установил: ФИО7 обратился в суд с административным иском, оспорив заключение аттестационной комиссии Центрального военного округа от 17 июня 2017 года, оформленное протоколом №, в части вывода о несоответствии его занимаемой воинской должности и рекомендации об увольнении его с военной службы по
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения администрации города Твери от 18.10.2017 №01/6598-и, которым не было согласовано проведение заявленного публичного мероприятия в форме митинга.
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел по Республике Карелия (далее – административный истец, Министерство) обратилось в суд с административным иском к гражданину Украины ФИО3 (далее – административный ответчик, мигрант) о продлении срока пребывания в специальном учреждении, предусмотренном
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Советский районный суд г. Брянска с административным иском о признании незаконными действий УФССП России по Брянской области и судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу- исполнителю МОСП по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ФИО1 о признании постановления судебного пристава- исполнителя незаконным и подлежащим
УСТАНОВИЛ: Клещ Е.С. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП города Иваново УФССП России по Ивановской области (далее по тексту – судебный пристав-исполнитель) ФИО6, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г. Новокузнецка об оспаривании отказа в согласовании в проведении массового мероприятия (митинга).
установила: ФИО1 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Выборгского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области ФИО4 со следующими
установил: ГБУЗ ЛО «Бокситогорская МБ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Отделу надзорной деятельности Бокситогорского района УНД ГУ МЧС России по Ленинградской области о признании незаконными и отмене предписания, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Решением Думы Куйтунского Муниципального образования № 173 от 19.06.2017г. «О назначении выборов главы Куйтунского муниципального образования» на 10 сентября 2017 года назначены выборы главы Куйтунского муниципального образования (л.д. 39).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения администрации города Твери от 18.10.2017 №01/6597-и, которым не было согласовано проведение заявленного публичного мероприятия в форме митинга.
установила: 29 марта 2017 года Александровск-Сахалинский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации и комитету по управлению муниципальной собственностью городского округа (далее – ГО) «Александровск-Сахалинский
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Александровского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к административному ответчику Муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства муниципального образования Круглолесского сельсовета «Круглолесское» о
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Темижбекского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в неприведении в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является уроженцем села <адрес>, в 1994 г. он был включен в список семей лакской национальности, переселяющихся из <адрес> на новое место жительства и ему был выдан переселенческий билет за №
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора ФИО3<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования ФИО3 района <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в неприведении в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Присадового сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в неприведении в соответствии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, Быковскому ОП МУ МВД России «Раменское» о признании незаконными действий сотрудников ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, обязании возвратить принадлежащий истице автомобиль
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Администрации г.Улан-Удэ, в котором с учетом уточнений иска просил признать незаконным решение Администрации г.Улан-Удэ, оформленное письмом №01510172 от 27 октября 2017г. с предложением изменения даты проведения публичного мероприятия.
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к прокуратуре Центрального района г.Тулы о признании незаконными действий (бездействий), указав, что ДД.ММ.ГГГГ она подала ответчику ходатайство об ознакомлении с надзорным производством в отношении <данные изъяты> на что ей был дан
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Камчатском крае об оспаривании действий ответчика при проведении проверки АНО ДОЛ «Горный ключ», вынесенного по ее итогам акта проверки от 5 июня 2017 года, предписания от 5 июня 2017
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском, в котором указал, что <данные изъяты> межрайонной прокуратурой была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что на территории МО «<адрес>» расположены особо охраняемые природные
у с т а н о в и л а: исполняющий обязанности прокурора Верхнетоемского района Архангельской области, выступающий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район» о
