установила: 29 марта 2017 года Александровск-Сахалинский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации и комитету по управлению муниципальной собственностью городского округа (далее – ГО) «Александровск-Сахалинский
установила: ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, в котором просил признать незаконным решение о приостановлении
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском, в котором указал, что <данные изъяты> межрайонной прокуратурой была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что на территории МО «<адрес>» расположены особо охраняемые природные
УСТАНОВИЛ: Решением Думы Куйтунского Муниципального образования № 173 от 19.06.2017г. «О назначении выборов главы Куйтунского муниципального образования» на 10 сентября 2017 года назначены выборы главы Куйтунского муниципального образования (л.д. 39).
УСТАНОВИЛ: в Советский районный суд г. Орла поступило вышеуказанное административное исковое заявление к Правительству Орловской области и ФИО7, о признании действий (бездействий) незаконным. В ходе рассмотрения дела, с согласия административных истцов ненадлежащий ответчик Правительство Орловской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Администрации г.Улан-Удэ, в котором с учетом уточнений иска просил признать незаконным решение Администрации г.Улан-Удэ, оформленное письмом №01510172 от 27 октября 2017г. с предложением изменения даты проведения публичного мероприятия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, Быковскому ОП МУ МВД России «Раменское» о признании незаконными действий сотрудников ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, обязании возвратить принадлежащий истице автомобиль
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является уроженцем села <адрес>, в 1994 г. он был включен в список семей лакской национальности, переселяющихся из <адрес> на новое место жительства и ему был выдан переселенческий билет за №
установила: ФИО1 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Выборгского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области ФИО4 со следующими
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г. Новокузнецка об оспаривании отказа в согласовании в проведении массового мероприятия (митинга).
у с т а н о в и л а: исполняющий обязанности прокурора Верхнетоемского района Архангельской области, выступающий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район» о
УСТАНОВИЛ: Клещ Е.С. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП города Иваново УФССП России по Ивановской области (далее по тексту – судебный пристав-исполнитель) ФИО6, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области
У С Т А Н О В И Л : Вышеуказанным постановлением ФИО1 была признана виновной в совершении 23 июня 2017 года в 15 час.30 мин. правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, выразившегося в нахождении, организации движения и стоянки транспортного средства марки «ВАЗ» 2114г/н № в вне дорог общего
УСТАНОВИЛ: Административный истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт – Петербургу и Ленинградской области (далее – Управление Роскомнадзора по СЗФО) обратился в Дзержинский районный суд с исковым заявлением к редакции
УСТАНОВИЛ: ООО «ДОН» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим Решения № 396 от 26.05.2017 г., принятого на 23 сессии V созыва Смоленского городского совета «О признании утратившим силу решения Смоленского городского совета от 31.03.2017 № 343 «О внесении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обращаясь в суд, просит признать незаконным решение Администрации города Улан-Удэ Республики Бурятия, оформленное письмом ..., датированным ДД.ММ.ГГГГ с предложением изменения даты проведения публичного мероприятия согласно поданному ФИО1 уведомления о проведении публичного
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с настоящим иском, который мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским советом Республики Крым принято решение № «О рассмотрении протеста прокурора города Алушты на решение Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что на основании исполнительного листа ВС №, выданного мировым судьей судебного участка Гагинского района Нижегородской области ФИО10, обязан выплачивать на
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Министерству сельского хозяйства Российской Федерации о признании незаконным и отмене решения, оформленного приказом от 14.06.2017 №203-у «О внесении изменений №1 в Устав ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам - Управлению Росреестра по <адрес> и государственному регистратору Управления Росреестра по <адрес>ФИО6,
У С Т А Н О В И Л: Козлова А.И. обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением (поименованным заявлением) к прокуратуре Центрального округа г. Курска. При этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в прокуратуру Центрального округа г. Курска с
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к информационному центру Министерства внутренних дел по Республике Хакасия (далее – ИЦ МВД по РХ) об оспаривании действий по предоставлению в адрес МБОУ «СОШ №7» недостоверных сведений о привлечении ее к уголовной ответственности, а именно
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 Д.Х.У. обратился в суд и указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ. он находится на территории России и ДД.ММ.ГГГГ. им был получен патент на работу. При прибытии в паспортный стол миграционной службы за продлением временно регистрации, в которой ему было отказано, ему так же сообщили,
у с т а н о в и л: ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части 11111 в должности .... Приказом командира войсковой части 11111 от 22 августа 2017 года № 2129 административный истец был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Отдела судебных приставов по Лискинскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ФИО3 согласно постановлению №- ИП было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу
