УСТАНОВИЛА: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ПФР) в Овюрском районе Республики Тыва (далее – Управление, взыскатель) обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, указывая, что ШСБ (далее - должник) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял предпринимательскую
установила: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Дорогобужскому РОСП УФССП России по Смоленской области об обязании исполнить решение Дорогобужского районного суда Смоленской области от 01 июля 2003 года, а именно, выполнить перерасчет задолженности по алиментам и неустойки в связи с
установил: Прокурор Домбаровского района Оренбургской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Заринский сельсовет Домбаровского района Оренбургской области, мотивировав
установил: Прокурор Домбаровского района Оренбургской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Красночабанский сельсовет Домбаровского района Оренбургской области,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат следующие автомобили: в период с 15.02.2014 г. по 05.03.2014 г. «БМВ X1 XDRIVE 20I», госномер №; в
установил: Прокурор Домбаровского района Оренбургской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Домбаровский сельсовет Домбаровского района Оренбургской области,
У С Т А Н О В И Л: Администрация Одесского муниципального района Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Одесскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области о восстановлении срока для обжалования
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству строительства Самарской области о признании незаконным решения об отказе во включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, указав, что
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету по строительству Ленинградской области о признании незаконным отказа во включении в список молодых семей-претендентов на получение социальной выплаты в 2016 году по подпрограмме «Обеспечение жильём молодых семей»
установил: Прокурор Домбаровского района Оренбургской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Полевой сельсовет Домбаровского района Оренбургской области, мотивировав
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с административным иском к Администрации города Тюмени о признании незаконным заключение межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№ о признании многоквартирного дома-памятника № по <адрес> в г. Тюмени аварийным и подлежащим
установил: Прокурор Домбаровского района Оренбургской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Ащебутакский сельсовет Домбаровского района Оренбургской области,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам. В обоснование заявленных требований
установил: Оренбургский природоохранный межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к ГКУ «Новосергиевское лесничество» о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия. В
у с т а н о в и л : Прокурор Бутурлинского района Нижегородской области обратился в суд с административным иском в порядке ст. 39 КАС РФ, в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования - Бутурлинский муниципальный район Нижегородской области, к Земскому собранию Бутурлинского
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд г. Волгограда с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда по отказу в принятии решения о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины за
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований ИФНС России по г. Находка указала, что ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности объекты имущества.
установил: в административном исковом заявлении А. с учетом последующих уточнений просила признать незаконным отказ начальника отделения (реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства
УСТАНОВИЛ: Г.С.М. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов по г.Уфа Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан К.С.А., Советскому районному отделу судебных приставов г.Уфы Управления
У С Т А Н О В И Л: Т.И.А. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду, в котором просит признать решение административного ответчика № от < Дата > о возврате паспорта транспортного средства без проставления отметки об уплате утилизационного сбора
у с т а н о в и л : Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г. Брянску выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени штрафа, согласно которому за ФИО3 числится задолженность по налоговым платежам в общем размере в <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее – ООО «Мегаполис», общество, административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Службе по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области в котором указало, что в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав следующее. 16.06.2016 года в Санкт-Петербурге на фасаде здания по адресу: <адрес> была установлена мемориальная доска Карлу Маннергейму.
установил: Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, мотивировав свои требования тем, что согласно сведений, представленных в порядке ст. 85 НК РФ, Управлением Федеральной
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным заключения УФМС России по <адрес> об отказе в признании гражданином РФ и возложении обязанности. Свои требования мотивирует тем, что она обратилась в отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> с
