у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области и УФНС России по Нижегородской области о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Нижегородской области № … от … года об отказе в удовлетворении
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОСП по Дзержинскому району г. Перми о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства № **, обязании устранить допущенные нарушения, привлечь
УСТАНОВИЛ: Енисейское управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Управление) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением. Просит суд признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой
УСТАНОВИЛА: Маликова Л.Н. обратилась в суд с иском к департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар о возложении обязанности внести проект решения городской Думы Краснодара о продлении отрезка <...> внутригородском округе <...> или
установила: ИФНС по г. Новочебоксарск обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход, налогу на добавленную стоимость, транспортному налогу, пеней и штрафов, мотивируя требования тем, что ответчик в период с 02 ноября 2011 года по 16
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов-исполнителей по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Республике Коми (далее по тексту МОСП) от ** ** ** года о временном
У С Т А Н О В И Л: ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 и просит поместить гражданина Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, до исполнения решения о
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным заключения УФМС России по <адрес> об отказе в признании гражданином РФ и возложении обязанности. Свои требования мотивирует тем, что она обратилась в отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> с
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным заключения УФМС России по <адрес> об отказе в признании гражданином РФ и возложении обязанности. Свои требования мотивирует тем, что она обратилась в отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебным приставам -исполнителям РеутовскоГ. отдела судебных приставов УФССП России по <данные изъяты>Х. У.Р. и ФИО2, ФИО3 УФССП России по <данные изъяты> о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя
установил: Фурмановский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области (далее, Администрации) о признании бездействия незаконным и возложении обязанности установить информационный стенд с образцами запросов об
УСТАНОВИЛ: Административный истец ИФНС России по <адрес>№ обратились в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме налога 8800 рублей, пени – 2,42 рублей.
установил: ФИО3 <данные изъяты> обратился к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с административным иском о возврате излишне взысканной суммы транспортного налога в котором указал, что до ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован по предыдущему месту жительства в <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что в соответствии со ст. 36 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и в соответствии со ст. 6-7 Закона
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству строительного комплекса Московской области о признании недействительным распоряжения Министерства строительного комплекса Московской области от 17 декабря 2015 г. № 237.
УСТАНОВИЛ: администрация города Арзамас Нижегородской области обратилась в Нижегородский областной суд с указанным выше административным исковым заявлением.
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Биробиджанского городского ОСП ФИО7 по наложению ареста (описи имущества), произведенные 21.02.2013. В административном исковом заявлении указала, что
установила: МУП «Теплокоммунэнерго» обратилось в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просило признать незаконным бездействие отдела надзорной деятельности по г.Ростову-на-Дону ГУ МЧС России по Ростовской области, выразившееся
УСТАНОВИЛА: МУП «Теплокоммунэнерго» обратилось в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просило признать незаконным бездействие отдела надзорной деятельности по г.Ростову-на-Дону ГУ МЧС России по Ростовской области, выразившееся
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указывает, что проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты> в воинском звании <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он, на основании телеграмм временно исполняющего обязанности
установил: ГК «Фламинго» обратился в суд с иском к филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Пермскому краю о возложении обязанности внести в государственный кадастр недвижимости сведения о кадастровом учете земельного участка площадью ...., предоставленного гаражному кооперативу «Фламинго» на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к участковой избирательной комиссии №, указывая, что решением Ставропольской городской Думы от дата№ на дата назначены выборы депутатов Ставропольской городской Думы седьмого созыва. Постановлением администрации <адрес> края
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными: - решение Десногорского городского Совета от 22.03.2016 № 189, утвердившее в новой редакции Положение о порядке проведения конкурса по отбору кандидатов на должность Главы
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции РФ по Забайкальскому краю в лице начальника ФИО1 обратилось в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Забайкальскому краю на основании решения
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела делопроизводства Хабаровского краевого суда ФИО1, Хабаровскому краевому суду о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в отказе предоставить запрошенную информацию по заявлению от 01 марта 2016 года,
