у с т а н о в и л а: Уссурийский городской прокурор обратился в суд с указанным административным иском в защиту неопределенного круга лиц, в обоснование заявленных требований указал, что для реализации полномочий по муниципальному контролю за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного
установил: Прокурор Чернышевского района обратился в суд с административным иском, административные исковые требования уточнил и, окончательно сформулировав их, указал, что в ходе проведения проверки в сфере соблюдения прав граждан в жилищно-коммунальной сфере в период подготовки к отопительному
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в Аткарский городской суд <адрес> с вышеуказанным административным иском. Исковые требования обоснованы ФИО1 и ФИО2 тем, что в производстве Аткарского РОСП находились исполнительные производства по взысканию в интересах ФИО2 с ФИО8 в пользу ФИО1 алиментов и
У С Т А Н О В И Л: Оренбургский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском к ГКУ «Ташлинское лесничество» о признании незаконным бездействия по надлежащему осуществлению мониторинга пожарной опасности в лесах, лесных пожаров, обязании в целях обнаружения лесных
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела- старшему судебному приставу ОСП по <адрес> УФСПП России по Республике ФИО2ФИО5, заинтересованные лица: ФИО3, Управление Федеральной Службы судебных приставов по Республики ФИО2 и Отдел судебных приставов по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО2 по исполнению постановления старшего судебного пристава ОСП
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Собранию депутатов Энгельсского муниципального района Саратовской области об оспаривании решения от 28 апреля 2016 года № в части прекращения ему досрочно полномочий депутата.
установил: ФИО3, являясь должником в исполнительном производстве, обратился в Энгельсский районный суд с требованием о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отдела УФССП по Саратовской области ФИО4, выразившегося в непринятии мер по приостановлению и
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Министерству природных ресурсов, экологии им имущественных отношений Республики Алтай (далее – Минприроды РА) о признании решения квалификационной комиссии Республики Алтай от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к ОГИБДД УМВД России по городу Белгороду. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года постановлением мирового судьи судебного участка №8 Восточного округа города Белгорода он был лишен права управления
установил: ФИО1 обратился в суд с данным административным иском, указав, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области проходил обучение с февраля по июнь 2016 г. в филиале № 7 ФКУ Образовательное учреждение № 79 по профессии «Штукатур». По окончании обучения директор
У С Т А Н О В И Л: Оренбургский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации с вышеназванным административным иском, указав, что Оренбургской природоохранной межрайонной прокуратурой на основании задания прокуратуры области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование указал, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> он является собственником земельного участка площадью 679 кв.м., расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФКУ ОИК-30 ГУФСИН по <адрес> о признании действий незаконными, <данные изъяты> Заместителем начальник налоговой инспекции ему направлен письменный ответ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором
у с т а н о в и л: 09.06.2016 года правительством Пермского края издано постановление №347-п «Об утверждении Документа планирования регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом по межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок в
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 22.06.2016 г. ОСП по Ленинскому району ВГО в рамках исполнительного производства №44044/16/25-001-ИП, возбужденного в отношении него как должника при взыскателе ТСЖ №92, было
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в ФИО6 районный суд КБР с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит: признать бездействие должностных лиц Прохладненского МОСП УФССП по Кабардино-Балкарской республике ФИО3, ФИО4, выразившееся в не направлении взыскателю копии
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в размере 57 937 руб., а именно по земельному налогу в размере 47 791,00 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 1 127,14 руб. За
УСТАНОВИЛ: АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт» обратилось в суд с административным иском первоначально к Армавирскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об
У С Т А Н О В И Л: административные истцы обратились в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ году состоялось заседание комиссии по контролю закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (далее – УФАС по
УСТАНОВИЛ: Тамбовская региональная общественная организация «Старт Инвест» (далее Организация) обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Тамбовской области об отмене решения комиссии по конкурному отбору социально ориентированных некоммерческих организаций, претендующих
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к М. и Калининград-Ленинградской территориальной избирательной комиссии с полномочиями окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № по выборам депутатов городского совета г. Калининграда (далее - Комиссия) об
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Реутовскому ГОСП УФССП России по Московской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя при расчете задолженности по алиментам.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать действия заместителя начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области ЛИЦО_3 по направлению
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к У МВД России по <адрес> о признании незаконными действий должностных лиц, указав следующее.
