установил: Прокурор Чернышевского района обратился в суд с административным иском, административные исковые требования уточнил и, окончательно сформулировав их, указал, что в ходе проведения проверки в сфере соблюдения прав граждан в жилищно-коммунальной сфере в период подготовки к отопительному
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела- старшему судебному приставу ОСП по <адрес> УФСПП России по Республике ФИО2ФИО5, заинтересованные лица: ФИО3, Управление Федеральной Службы судебных приставов по Республики ФИО2 и Отдел судебных приставов по
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Собранию депутатов Энгельсского муниципального района Саратовской области об оспаривании решения от 28 апреля 2016 года № в части прекращения ему досрочно полномочий депутата.
установил: ФИО1 обратился в суд с данным административным иском, указав, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области проходил обучение с февраля по июнь 2016 г. в филиале № 7 ФКУ Образовательное учреждение № 79 по профессии «Штукатур». По окончании обучения директор
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Министерству природных ресурсов, экологии им имущественных отношений Республики Алтай (далее – Минприроды РА) о признании решения квалификационной комиссии Республики Алтай от
установил: ФИО1 (далее по тексту ФИО1 или административный истец) с 01.11.2010г. была включена в реестр адвокатов Белгородской области за №, удостоверение за № от 01.11.2010г. Адвокатскую деятельность осуществляла в Центральном Яковлевском филиале БОКА.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к ОГИБДД УМВД России по городу Белгороду. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года постановлением мирового судьи судебного участка №8 Восточного округа города Белгорода он был лишен права управления
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование указал, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> он является собственником земельного участка площадью 679 кв.м., расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №1 Бийского района Алтайского края от 26 июля 2016 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю (далее по тексту апелляционного определения - Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю) возвращено заявление
У С Т А Н О В И Л: Оренбургский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском к ГКУ «Ташлинское лесничество» о признании незаконным бездействия по надлежащему осуществлению мониторинга пожарной опасности в лесах, лесных пожаров, обязании в целях обнаружения лесных
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО2 по исполнению постановления старшего судебного пристава ОСП
У С Т А Н О В И Л: Оренбургский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации с вышеназванным административным иском, указав, что Оренбургской природоохранной межрайонной прокуратурой на основании задания прокуратуры области
установил: ФИО3, являясь должником в исполнительном производстве, обратился в Энгельсский районный суд с требованием о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отдела УФССП по Саратовской области ФИО4, выразившегося в непринятии мер по приостановлению и
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском административному ответчику Саратовской региональной молодежной общественной организации «Международная ассоциация студентов, изучающих экономику и управление», заинтересованные лица Межрайонная инспекция Федеральной
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №1 Бийского района Алтайского края от 27 июля 2016 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю (далее по тексту апелляционного определения - Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю) возвращено заявление
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в размере 57 937 руб., а именно по земельному налогу в размере 47 791,00 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 1 127,14 руб. За
у с т а н о в и л: Д. обратился в Верхнекамский районный суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области, указав в обосновании, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в ИК-25 на ПФРСИ из ИК-29 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к сотруднице спецотдела и учета, и
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 22.06.2016 г. ОСП по Ленинскому району ВГО в рамках исполнительного производства №44044/16/25-001-ИП, возбужденного в отношении него как должника при взыскателе ТСЖ №92, было
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к У МВД России по <адрес> о признании незаконными действий должностных лиц, указав следующее.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Реутовскому ГОСП УФССП России по Московской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя при расчете задолженности по алиментам.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с административным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по <адрес>, указал, что в производстве Видновского
у с т а н о в и л: прокуратурой города Кисловодска в рамках надзора за осуществлением нормотворческой деятельности и за законностью нормативных правовых актов, проведена проверка которой установлено, что меры, направленные на разработку и принятие административных регламентов по осуществлению
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Славгородский городской суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 (ФИО5), в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами – исполнителями <адрес>, Бурлинского и Немецкого национального районов было
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия руководителя ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» (далее - руководитель
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в ФИО6 районный суд КБР с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит: признать бездействие должностных лиц Прохладненского МОСП УФССП по Кабардино-Балкарской республике ФИО3, ФИО4, выразившееся в не направлении взыскателю копии
