у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в ФИО6 районный суд КБР с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит: признать бездействие должностных лиц Прохладненского МОСП УФССП по Кабардино-Балкарской республике ФИО3, ФИО4, выразившееся в не направлении взыскателю копии
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к М. и Калининград-Ленинградской территориальной избирательной комиссии с полномочиями окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № по выборам депутатов городского совета г. Калининграда (далее - Комиссия) об
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Председателю комитета по строительстве, архитектуре, энергетике Московской областной Думы ФИО2 о признании незаконными действий по неосуществлению контроля за обращениями, по неосуществлению личного приема, по непринятию мер по выявлению
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в размере 57 937 руб., а именно по земельному налогу в размере 47 791,00 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 1 127,14 руб. За
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Реутовскому ГОСП УФССП России по Московской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя при расчете задолженности по алиментам.
у с т а н о в и л: прокуратурой города Кисловодска в рамках надзора за осуществлением нормотворческой деятельности и за законностью нормативных правовых актов, проведена проверка которой установлено, что меры, направленные на разработку и принятие административных регламентов по осуществлению
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту по охране объектов животного мира Кемеровской области о признании незаконным отказа Департамента по охране объектов животного мира Кемеровской области в осуществлении денежной выплаты на основании Положения «Об
установила: Р.О.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к государственному инспектору в городе Кургане Курганской области по использованию и охране земель – главному специалисту-эксперту межмуниципального отдела по городу Кургану и Половинскому району Управления Федеральной службы
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился с иском к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании незаконным решения Департамента земельных отношений администрации г. Перми об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, выраженного в форме уведомления о возврате
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к У МВД России по <адрес> о признании незаконными действий должностных лиц, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт» обратилось в суд с административным иском первоначально к Армавирскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленного требования указал, что определением Кировского районного суда г. Омска от <...> наложен арест на имущество ФИО3, <...> судебным
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с административным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по <адрес>, указал, что в производстве Видновского
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения об отказе в погашении регистрационной записи о праве собственности на объект недвижимости: земельный участок с кадастровым номером ОБЕЗЛИЧЕНО, площадью ОБЕЗЛИЧЕНО кв.м., расположенный по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС России №19 по Саратовской области), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС России №12 по
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанным административным иском, указав, что 11 марта 2016 года она обратилась с заявлением на участие в конкурсе на вакантную должность заместителя начальника по финансово – хозяйственной работе Управления образования Администрации Бейского района. В
УСТАНОВИЛ: решением Совета Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области (далее – Совета поселения) от 29 июня 2015 года № 21 приняты изменения в Устав муниципального образования «Заволжское городское поселение Заволжского муниципального района Ивановской
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Краснодарской таможне об обжаловании действий должностного лица. В обоснование заявленных требований административный истец указала, что 11 марта 2016 года она обратилась в таможенный пост «Аэропорт Краснодар» Краснодарской
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с названным выше административным исковым заявлением, указав, что решением Арбитражного суда Калининградской области по делу № от 22.01.2013 г. ИП ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура банкротства – конкурсное
УСТАНОВИЛ: Прокурор Родинского района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Родинского района Алтайского края о признании незаконным бездействие и понуждении к совершению действий, в котором указал следующее прокуратурой Родинского района в
у с т а н о в и л а : Романков В.В., с учетом уточнений, обратился в Промышленный районный суд г. Смоленска с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что с (дата) на исполнении в межрайонном отделе находятся исполнительные документы, по которым он является взыскателем в сводном
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Еланскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным действий (бездействия) Еланского районного отдела Управления Федеральной службы судебных
установил: заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству культуры Архангельской области об оспаривании бездействия. Просил признать незаконным бездействие Министерства культуры Архангельской области, выразившееся в не разрешении
УСТАНОВИЛ: 21 марта 2016 года инспектором ОАТИ г. Москвы *** А.В. вынесено предписание № ***, которым ООО «Строй-Система» предписано выполнить работы по оборудованию пешеходных настилов для прохода граждан, а также освещение на ограждениях по всему периметру строительной площадки.
установил: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального района о признании незаконными действий о продлении срока выдачи градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером №, выдаче градостроительного плана земельного участка площадью
