установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Председателю комитета по строительстве, архитектуре, энергетике Московской областной Думы ФИО2 о признании незаконными действий по неосуществлению контроля за обращениями, по неосуществлению личного приема, по непринятию мер по выявлению
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и подлежащим отмене приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ г. № №-лс о привлечении его к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка,
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия руководителя ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» (далее - руководитель
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что в рамках сводного исполнительного производства в отношении должника Б. находится 37 исполнительных производств на сумму более <данные изъяты> рублей. Арестованного имущества Б. явно недостаточно для
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к М. и Калининград-Ленинградской территориальной избирательной комиссии с полномочиями окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № по выборам депутатов городского совета г. Калининграда (далее - Комиссия) об
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в ФИО6 районный суд КБР с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит: признать бездействие должностных лиц Прохладненского МОСП УФССП по Кабардино-Балкарской республике ФИО3, ФИО4, выразившееся в не направлении взыскателю копии
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 22.06.2016 г. ОСП по Ленинскому району ВГО в рамках исполнительного производства №44044/16/25-001-ИП, возбужденного в отношении него как должника при взыскателе ТСЖ №92, было
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее по тексту ОПФР по хабаровскому краю), Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (далее по тексту
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Славгородский городской суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 (ФИО5), в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами – исполнителями <адрес>, Бурлинского и Немецкого национального районов было
установила: Р.О.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к государственному инспектору в городе Кургане Курганской области по использованию и охране земель – главному специалисту-эксперту межмуниципального отдела по городу Кургану и Половинскому району Управления Федеральной службы
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился с иском к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании незаконным решения Департамента земельных отношений администрации г. Перми об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, выраженного в форме уведомления о возврате
у с т а н о в и л: Д. обратился в Верхнекамский районный суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области, указав в обосновании, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в ИК-25 на ПФРСИ из ИК-29 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к сотруднице спецотдела и учета, и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту по охране объектов животного мира Кемеровской области о признании незаконным отказа Департамента по охране объектов животного мира Кемеровской области в осуществлении денежной выплаты на основании Положения «Об
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать действия заместителя начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области ЛИЦО_3 по направлению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании решения налогового органа незаконным. Просит признать незаконным решение МРИФНС № 4 по КО № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в осуществлении возврата ошибочно уплаченной госпошлины; обязать МРИФНС № 4 по КО произвести возврат
УСТАНОВИЛ: решением Совета Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области (далее – Совета поселения) от 29 июня 2015 года № 21 приняты изменения в Устав муниципального образования «Заволжское городское поселение Заволжского муниципального района Ивановской
установил: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального района о признании незаконными действий о продлении срока выдачи градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером №, выдаче градостроительного плана земельного участка площадью
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Пермскому краю, филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Пермскому краю о признании незаконными регистрации и действий по регистрации Дата права собственности Х. на земельный участок с кадастровым номером ...
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1 приобрела по договору купли-продажи от <дата изъята> у ФИО3 нежилое помещение № <номер изъят> (на поэтажном плане), общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <номер изъят>,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Краснодарской таможне об обжаловании действий должностного лица. В обоснование заявленных требований административный истец указала, что 11 марта 2016 года она обратилась в таможенный пост «Аэропорт Краснодар» Краснодарской
УСТАНОВИЛ: ДМЕ обратился в суд с административным иском к Министерству социальных отношений <адрес>, просит признать незаконным непринятие его заявления на получение компенсации за приобретение спецсредства для ребенка-инвалида с приложенными документами через электронную приемную
у с т а н о в и л а : Романков В.В., с учетом уточнений, обратился в Промышленный районный суд г. Смоленска с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что с (дата) на исполнении в межрайонном отделе находятся исполнительные документы, по которым он является взыскателем в сводном
установил: заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству культуры Архангельской области об оспаривании бездействия. Просил признать незаконным бездействие Министерства культуры Архангельской области, выразившееся в не разрешении
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан о признании незаконным бездействия по регистрации права собственности на квартиру и возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
