у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился с иском к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании незаконным решения Департамента земельных отношений администрации г. Перми об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, выраженного в форме уведомления о возврате
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту по охране объектов животного мира Кемеровской области о признании незаконным отказа Департамента по охране объектов животного мира Кемеровской области в осуществлении денежной выплаты на основании Положения «Об
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Славгородский городской суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 (ФИО5), в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами – исполнителями <адрес>, Бурлинского и Немецкого национального районов было
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к У МВД России по <адрес> о признании незаконными действий должностных лиц, указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать действия заместителя начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области ЛИЦО_3 по направлению
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Председателю комитета по строительстве, архитектуре, энергетике Московской областной Думы ФИО2 о признании незаконными действий по неосуществлению контроля за обращениями, по неосуществлению личного приема, по непринятию мер по выявлению
УСТАНОВИЛ: АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт» обратилось в суд с административным иском первоначально к Армавирскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и подлежащим отмене приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ г. № №-лс о привлечении его к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с административным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по <адрес>, указал, что в производстве Видновского
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленного требования указал, что определением Кировского районного суда г. Омска от <...> наложен арест на имущество ФИО3, <...> судебным
УСТАНОВИЛ: Тамбовская региональная общественная организация «Старт Инвест» (далее Организация) обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Тамбовской области об отмене решения комиссии по конкурному отбору социально ориентированных некоммерческих организаций, претендующих
У С Т А Н О В И Л: административные истцы обратились в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ году состоялось заседание комиссии по контролю закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (далее – УФАС по
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в размере 57 937 руб., а именно по земельному налогу в размере 47 791,00 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 1 127,14 руб. За
у с т а н о в и л: прокуратурой города Кисловодска в рамках надзора за осуществлением нормотворческой деятельности и за законностью нормативных правовых актов, проведена проверка которой установлено, что меры, направленные на разработку и принятие административных регламентов по осуществлению
УСТАНОВИЛ: Прокурор Родинского района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Родинского района Алтайского края о признании незаконным бездействие и понуждении к совершению действий, в котором указал следующее прокуратурой Родинского района в
УСТАНОВИЛ: решением Совета Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области (далее – Совета поселения) от 29 июня 2015 года № 21 приняты изменения в Устав муниципального образования «Заволжское городское поселение Заволжского муниципального района Ивановской
установил: заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству культуры Архангельской области об оспаривании бездействия. Просил признать незаконным бездействие Министерства культуры Архангельской области, выразившееся в не разрешении
Установила: < Ф.И.О. >4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений администрации <...> об оспаривании решения в отказе в постановке на учет, имеющих трех и более детей, в качестве лиц, имеющих право на предоставление им земельных
у с т а н о в и л а : Романков В.В., с учетом уточнений, обратился в Промышленный районный суд г. Смоленска с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что с (дата) на исполнении в межрайонном отделе находятся исполнительные документы, по которым он является взыскателем в сводном
УСТАНОВИЛ: ДМЕ обратился в суд с административным иском к Министерству социальных отношений <адрес>, просит признать незаконным непринятие его заявления на получение компенсации за приобретение спецсредства для ребенка-инвалида с приложенными документами через электронную приемную
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с названным административным иском, в обоснование, указав, что он является должником по исполнительному производству от 21.09.2015 № <номер>, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС № 003174080 от 11.09.2015, выданного Ленинским районным
УСТАНОВИЛ: 21 марта 2016 года инспектором ОАТИ г. Москвы *** А.В. вынесено предписание № ***, которым ООО «Строй-Система» предписано выполнить работы по оборудованию пешеходных настилов для прохода граждан, а также освещение на ограждениях по всему периметру строительной площадки.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с названным выше административным исковым заявлением, указав, что решением Арбитражного суда Калининградской области по делу № от 22.01.2013 г. ИП ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура банкротства – конкурсное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании решения налогового органа незаконным. Просит признать незаконным решение МРИФНС № 4 по КО № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в осуществлении возврата ошибочно уплаченной госпошлины; обязать МРИФНС № 4 по КО произвести возврат
