УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Краснодарской таможне об обжаловании действий должностного лица. В обоснование заявленных требований административный истец указала, что 11 марта 2016 года она обратилась в таможенный пост «Аэропорт Краснодар» Краснодарской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Установила: < Ф.И.О. >4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений администрации <...> об оспаривании решения в отказе в постановке на учет, имеющих трех и более детей, в качестве лиц, имеющих право на предоставление им земельных
у с т а н о в и л: <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику Администрации муниципального образования – Столпянское сельское поселение Старожиловского муниципального района <адрес> о понуждении к
УСТАНОВИЛ: 21 марта 2016 года инспектором ОАТИ г. Москвы *** А.В. вынесено предписание № ***, которым ООО «Строй-Система» предписано выполнить работы по оборудованию пешеходных настилов для прохода граждан, а также освещение на ограждениях по всему периметру строительной площадки.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Родинского района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Родинского района Алтайского края о признании незаконным бездействие и понуждении к совершению действий, в котором указал следующее прокуратурой Родинского района в
У С Т А Н О В И Л А : Сорокина Л.Г. обратилась в суд с административным иском к ОП № 4 УМВД РФ по г. Воронежу о признании незаконным бездействия, выразившегося в не пресечении преступных действий Сорокина Р.В., возложении обязанности устранить допущенные нарушения путём немедленного пресечения
УСТАНОВИЛ: ДМЕ обратился в суд с административным иском к Министерству социальных отношений <адрес>, просит признать незаконным непринятие его заявления на получение компенсации за приобретение спецсредства для ребенка-инвалида с приложенными документами через электронную приемную
установил: заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству культуры Архангельской области об оспаривании бездействия. Просил признать незаконным бездействие Министерства культуры Архангельской области, выразившееся в не разрешении
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1 приобрела по договору купли-продажи от <дата изъята> у ФИО3 нежилое помещение № <номер изъят> (на поэтажном плане), общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <номер изъят>,
установил: заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству культуры Архангельской области об оспаривании бездействия. Просил признать незаконным бездействие Министерства культуры Архангельской области, выразившееся в не разрешении
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС России №19 по Саратовской области), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС России №12 по
у с т а н о в и л а : Романков В.В., с учетом уточнений, обратился в Промышленный районный суд г. Смоленска с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что с (дата) на исполнении в межрайонном отделе находятся исполнительные документы, по которым он является взыскателем в сводном
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанным административным иском, указав, что 11 марта 2016 года она обратилась с заявлением на участие в конкурсе на вакантную должность заместителя начальника по финансово – хозяйственной работе Управления образования Администрации Бейского района. В
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учетом уточнения, к Управлению по вопросам миграции Главного Управления Министерства внутренних дел России по Челябинской области (далее - Управление по вопросам миграции МВД России по Челябинской области), Главному
установил: Прокурор Баяндаевского района обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Васиольевск» с требованием устранить нарушения требований законодательства о противодействии коррупции, а именно:
установила: Решением Зольского районного суда КБР от 31.12.2016г. с ООО «Фобос» в пользу истца взыскано <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением о признании решения налогового органа незаконным, просит признать незаконным решение Межрайонной ИФНС № по КО № от 21.07.2016г. об отказе в осуществлении возврата ошибочно уплаченной госпошлины; обязать
У С Т А Н О В И Л: На основании приказа начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № № к ФИО3 применена мера дисциплинарного воздействия в виде выговора за нарушение антикоррупционного законодательства.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Камчатский газоэнергетический комплекс» (далее по тексту ПАО «КамГЭК») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим с момента издания постановления Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края (далее по тексту
УСТАНОВИЛ В Ирбитский районный суд обратился ФИО1, действующий в интересах ФИО2 к Думе Муниципального образования город Ирбит о признании Решения Думы Муниципального образования город Ирбит от ДД.ММ.ГГГГ года № № «О досрочном прекращении полномочий депутата Думы Муниципального образования город
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к и.о. начальника федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области ФИО3, федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 1
УСТАНОВИЛ: В производстве Промышленного районного суда находится административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО3, УФССП по Оренбургской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился с заявлением в Инспекцию по труду Республики ФИО2 о проведении проверки и принятии мер реагирования по нарушениям, изложенным в заявлении от 09.03.2016г.
установил: Администрация Питкярантского городского поселения обратилась с административным исковым заявлением по тем основаниям, постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Питкярантскому району УФССП по РК от 21.06.2016 года, вынесенным в рамках исполнительного
