УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ являлась участником Единого государственного экзамена по математике, который проводился в МКОУ Семилукская СОШ № 1 с УИОП. Полностью выполнив работу в рамках проведения Единого государственного экзамена,
У С Т А Н О В И Л: Адвокат Гедз М.Г. в интересах осужденного ФИО2 обратился в Шкотовский районный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными протеста от 01.03.2016 №17-4-2016 заместителя прокурора Приморского края старшего советника юстиции Логвинчука В.А. об отмене постановления об
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области (далее МИФНС) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом. В обоснование заявленных требований МИФНС указывает, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального
установил: ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ИФНС по Кировскому АО <адрес> о признании незаконным бездействия налогового органа, в вопросе возврата излишне ошибочно уплаченного налога и об исчислении срока исковой давности.
У С Т А Н О В И Л: Инспекция федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей в бюджет.
УСТАНОВИЛ: Региональная Энергетическя комиссия Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Ямало – Ненецкого автономного округа обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Тюменской области о признании незаконным представления первого заместителя
установил: Межрайонная ИФНС России №9 по Республике Карелия (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование административного иска указала, что согласно данных Единого государственного реестра индивидуальных
установил: Представитель МКУ «Администрация Добрянского муниципального района Пермского края» обратился в суд с административным иском к Отделу ГИБДД Отдела МВД России по Добрянскому району о признании незаконным и отмене предписания от 25.08.2016 г. № 245 заместителя главного государственного
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г.Новотроицка обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к администрации МО г.Новотроицк об обязании обеспечить бесперебойное круглосуточное холодное и горячее водоснабжение.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в Советский районный суд с административными исковыми заявлениями к Собранию депутатов муниципального образования «Новоторъяльский муниципальный район» о признании незаконными решения комиссии Собрания депутатов МО «Новоторъяльский муниципальный район» по контролю за
у с т а н о в и л а: Космачева Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что на исполнении Бузулукского РОСП находятся возбужденные в отношении Лозового С.В. исполнительные производства: на основании судебного приказа № от (дата) о взыскании алиментов на содержание двоих
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, в обоснование заявленных
установила: 08.02.2016 ФИО1 обратился к начальнику Управления государственного жилищного надзора Белгородской области (далее – Управление) с заявлением (входящий №340), в котором сослался на необоснованность выводов, изложенных в письме Управления государственного жилищного надзора Белгородской
УСТАНОВИЛ: В административном исковом заявлении заместитель начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Георгиевску Ставропольского края и судебном заседании представитель административного истца (далее ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края) ФИО1, в обоснование
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 9 по УР обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ПВС недоимки по транспортному налогу в размере 1 960 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату
у с т а н о в и л а: ООО «Полюс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к руководителю Государственной инспекции труда в Приморском крае, государственному инспектору труда в Приморском крае ФИО2 об оспаривании распоряжения главного государственного инспектора труда в Приморском крае
у с т а н о в и л: Вотченко проходит военную службу в гос органе 1. Приказом должностного лица 2 от 21 июля 2016 г. № 451 л/с административный истец зачислен в распоряжение должностного лица 2 в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела, при этом указанный приказ был доведен до него 22
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившееся в невынесении постановления об отмене ареста денежных средств в сумме
установил: ФИО1, обратившись в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным письменный отказ Консульского отдела от 18 мая 2016 г. № 1986 внести в центральную базу данных МИД России сведения о наличии у административного истца гражданства Российской Федерации, обязать
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 18 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному за 2012-2014 год в сумме 36 540 руб. 00 коп., пени по транспортному в размере 200 руб. 98 коп.
установила: Представитель ФИО2 - адвокат ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Махачкала Республики Дагестан с административным иском к Дагестанской таможне о признании действий должностного лица Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни, выразившихся в отказе в регистрации
УСТАНОВИЛА: Решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 12.05.2016 года частично удовлетворены требования ФИО1 к Отделу судебных приставов по Железнодорожному району г.Красноярска, Управлению службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании действий (бездействия)
У С Т А Н О В И Л А: Зенкова Э.Ш. обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району УФССП России по Кемеровской области.
установила: Определением судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 октября 2015 года вступившим в законную силу 23.12.2015 года ФИО1 отказано в принятии административного искового заявления к администрации города Нижнего Новгорода о признании незаконными действий (бездействия)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с административным иском в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования «ФИО5 сельское поселение» к ФИО2 сельского поселения о признании незаконным бездействия и возложении обязанности принять решение о досрочном прекращении полномочий
