УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района осуществлен мониторинг единой федеральной централизованной системы «ГИС ЖКХ» на официальном сайте https://dom.gosuslugi.ru, по результатам которого в деятельности Администрации
у с т а н о в и л а: ФИО1 ФИО17 обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование указав, что она является правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости жилой площадью 43,80 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
установил: ФИО1 обратилась в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением об определении кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами № в размере 0 руб. указав, что с 2019 по 2020 являлась собственником вышеуказанных объектов недвижимости. Однако данные
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил суд признать регистрацию средства массовой информации газеты «Дачница-плюс - приложение к газете «Дачница» ПИ № ФС77-34557 от 02.12.2008 г. недействительной.
УСТАНОВИЛ: ООО «Траектория» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области о взыскании исполнительского сбора от 15.03.2022 года
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, мотивируя тем, что содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области с 30.10.2021 г. по настоящее время. 11.05.2022 г. его этапировали из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области в ИВС при МВД
УСТАНОВИЛ: ООО «Траектория» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области о взыскании исполнительского сбора от 15.03.2022 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением № 0088-2022, в котором просит: «-признать незаконными действия УМВД по г. Белгород по вручению мне 29.03.22 официального предупреждения о недопустимости проживания в <адрес>, что они считают антиобщественным поведением
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района осуществлен мониторинг единой федеральной централизованной системы «ГИС ЖКХ» на официальном сайте https://dom.gosuslugi.ru, по результатам которого в деятельности Администрации
установил: прокурор г. Балашова обратился в суд с административным иском в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Первомайского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской области, в котором просит признать незаконным бездействие администрации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в июне 2021 г. обратился в суд с административным иском к УФСИН России по Хабаровскому краю о признании действий (бездействия) незаконным, взыскании денежной компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении, просил признать незаконными действия
у с т а н о в и л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит о взыскании с него налога и пени.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России №3 по г. Краснодару обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество за 2016 год и 2017 год в размере 3971 рубля, пени по налогу на имущество в размере 35,46
установил: ИФНС России по (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что административный ответчик по сведениям, содержащимся в Информационной базе инспекции с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на учете в ИФНС № по в качестве плательщика торгового сбора,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Черлакского района Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации с административным исковым заявлением в котором просит признать информацию, размещенную на страницах сайтов в сети Интернет: https://k.kupit-spravku-omsk.info/,
УСТАНОВИЛ: Заместитель старшего судебного пристава Приокского РОСП г. Н. Новгорода УФССП по Нижегородской области ФИО5 обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. В обоснование требований ссылается на то, что 04.02.2019г на основании поступившего в Приокское РОСП
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, которым просит незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Мирнинского РОСП УФССП по РС (Я) и обязать административного ответчика прекратить исполнительные производства, возбужденные в отношении неё, и вернуть списанные с
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, и.о. руководителя Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1 (далее истец, Управление) просит признать недействительным представление первого заместителя Байкальского межрегионального
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края обратилась в суд к ФИО4 с административным иском о взыскании задолженности в общей сумме 23208,06рублей, включающую в себя:Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере,
установила: ФИО1 обратился в Кировский районный суд города Хабаровска Хабаровского края с вышеназванным административным исковым заявлением к УФСИН России по Хабаровскому краю, и просил признать незаконным ответ врио первого заместителя начальника УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО3 от 21
УСТАНОВИЛ: Ачинский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным иском к владельцу интернет-сайта https://vk.com/ о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю РОСП Ленинского района г. Магнитогорска ФИО2, с учетом уточненных исковых требований, о признании бездействия судебного пристава-исполнителя по взысканию по исполнительному производству
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился суд, указывая, что 25.03.2022 года обратился к Прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждения Оренбургской области с жалобой на нарушение его трудовых прав работодателем в лице исправительного учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция ФНС №21 по Иркутской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в его обоснование указав, что ФИО1 привлечен к ответственности за совершении налоговых правонарушений, выразившихся в неявке без уважительных причин лица, вызываемого в
у с т а н о в и л: И.о. прокурора Безенчукского района Самарской области (далее – Прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непринятии мер по
