ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-2985/22 от 26.07.2022 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ООО «РЖБ», в котором просит обязать ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу представить в
Определение № 33А-5448/2022 от 26.07.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Иркутской области, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, начальнику отдела по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний прокуратуры Иркутской области ФИО2 Просил взыскать компенсацию за
Апелляционное определение № 2А-351/2022 от 26.07.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, согласно которому просил признать незаконным решение Думы г.Урай № 18 от 24.02.2022 года об утверждении границ территории территориального общественного самоуправления (далее - ТОС) по адресам: (адрес). Требования мотивированы тем, что он
Апелляционное определение № 2А-535/2022 от 26.07.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Омега» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары УФССП России по Самарской области ФИО1, УФССП России по Самарской области, начальнику ОСП Советского района г. Самары о признании незаконным
Решение № 2А-1446/2022УИД340003-01-2022-002045-35 от 26.07.2022 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области (далее Межрайонная ИФНС России №11 по Волгоградской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени.
Решение № 2А-766/2022 от 26.07.2022 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением и просит признать незаконным заключение Диссертационного совета Д 24.1.244.02, созданного на базе Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии
Апелляционное определение № 2А-197/2022 от 26.07.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Брянску (далее – ИФНС России по г. Брянску) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии со статьями 357, 400 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на
Апелляционное определение № 2А-2561/2022 от 26.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ООО «Алтынбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Татарстан и руководителю Государственной инспекции труда – главному государственному инспектору труда в Республике Татарстан ФИО16 о признании бездействия незаконным и
Решение № 2А-50/2022 от 26.07.2022 Ставропольского гарнизонного военного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО2, действуя в интересах Демакова обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, указал, что последний проходит военную службу по контракту в войсковой части №. Приказом командира войсковой части № от 23 июня 2022 г. № ФИО1 был привлечён к дисциплинарной
Решение № 2А-3197/2022УИД760014-01-2022-002257-94ИЗ от 26.07.2022 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к УВМ УМВД России по ЯО о признании бездействия незаконным, понуждении к признанию истца лицом без гражданства. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в августе 2019 года он обратился в УВМ УМВД России по ЯО с
Решение № 3А-309/22 от 26.07.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: В административном исковом заявлении ОАО «РЖД» просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование –для эксплуатации нежилого здания, расположенного по адресу: , в размере
Решение № 2А-268/2022 от 26.07.2022 Никольского районного суда (Вологодская область)
установил: ООО "ЦДУ Инвест", являющееся взыскателем по исполнительному производству №ХХ-ИП от 04.02.2022 о взыскании задолженности с ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО1, обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Никольскому
Решение № 2А-3726/2022 от 26.07.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.Самары ФИО2, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО3 о признании незаконным уведомления, обязании вынести постановление
Решение № 2А-1172/2022 от 26.07.2022 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, которым просила признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Мостовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю, выразившееся в не принятии мер,
Решение № 2А-1172/22 от 26.07.2022 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконным действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей ОСП по Советскому району г. Новосибирска, указав при этом следующее.
Решение № 2А-741/22 от 26.07.2022 Талдомского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ОМВД России по Талдомскому городскому округу обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Решение № 2А-1241/2022 от 26.07.2022 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г.Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ФИО2, указывая в обоснование, что ФИО2 была вызвана в налоговый орган в качестве свидетеля для дачи показаний по обстоятельствам, имеющим
Решение № 2А-3918/2022 от 26.07.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по центральному району г. Хабаровска ФИО2 вынесено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю, по
Апелляционное определение № 33А-1950/2022 от 26.07.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 оглы обратился в суд с административным иском к УМВД России по об отмене решения об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации, ссылаясь на то, что проживает на территории с 2013 года, а также состоит в браке с гражданкой РФ ФИО6 Административный истец имеет
Апелляционное определение № 66А-1642/2022 от 26.07.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 25 декабря 2019 года Министерством цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области принят приказ № 06-482 «Об установлении необходимой валовой выручки (НВВ) сетевых организаций на долгосрочный период регулирования (без учета оплаты потерь) 2020-2024 годы» (далее также приказ №
Решение № А-495/2022 от 26.07.2022 Кронштадтского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от , отменить указанное постановление, обязать административных ответчиков устранить допущенное нарушение его прав.
Решение № 2А-173/2022 от 26.07.2022 Красночикойского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красночикойского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Верхнешергольджинское» указав, что прокуратурой района в ходе проверки по информации Управления Министерства юстиции по
Решение № 2А-1612/2022 от 26.07.2022 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО3 01.06.2022 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению судебных приставов по Соломбальскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, судебному приставу-исполнителю
Решение № 2А-1017/2022УИД740029-01-2022-001166-03 от 26.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю РОСП Ленинского района г. Магнитогорска ФИО2, с учетом уточненных исковых требований, о признании бездействия судебного пристава-исполнителя по взысканию по исполнительному производству
Определение № 2А-8562/2021 от 26.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к заместителю начальника отдела жилищного контроля управления по жилищным вопросам администрации муниципального образования город Краснодар ФИО3, администрации муниципального образования город Краснодар, в котором