установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области (далее Межрайонная ИФНС России №11 по Волгоградской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени.
Установил: В административном исковом заявлении ОАО «РЖД» просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование –для эксплуатации нежилого здания, расположенного по адресу: , в размере
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Таймырского района, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным иском к администрации с.п. Караул, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района в ходе осуществления надзорных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Иркутской области, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, начальнику отдела по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний прокуратуры Иркутской области ФИО2 Просил взыскать компенсацию за
у с т а н о в и л: приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 15 декабря 2021 года №2603 утвержден перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2022 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость (далее - Перечень на 2022
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красночикойского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Урлукское» указав, что прокуратурой района в ходе проверки по информации Управления Министерства юстиции по Забайкальскому
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением и просит признать незаконным заключение Диссертационного совета Д 24.1.244.02, созданного на базе Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии
УСТАНОВИЛА: 1 обратился в суд с административным иском к Краснодарской таможне об оспаривании решения и уведомления. В обоснование заявленных требований указано, что 23.12.2021г. по результатам таможенного контроля Краснодарской таможней принято решение , которым признано, что 1 незаконно
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, которым просила признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Мостовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю, выразившееся в не принятии мер,
УСТАНОВИЛ: Колпашевский городской прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Колпашевский городской суд с административным исковым заявлением к Администрации Саровского сельского поселения , в котором просит признать незаконным бездействие Администрации Саровского
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г.Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ФИО2, указывая в обоснование, что ФИО2 была вызвана в налоговый орган в качестве свидетеля для дачи показаний по обстоятельствам, имеющим
установила: ООО «Алтынбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Татарстан и руководителю Государственной инспекции труда – главному государственному инспектору труда в Республике Татарстан ФИО16 о признании бездействия незаконным и
У С Т А Н О В И Л: Кемеровский транспортный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к УВМ УМВД России по ЯО о признании бездействия незаконным, понуждении к признанию истца лицом без гражданства. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в августе 2019 года он обратился в УВМ УМВД России по ЯО с
у с т а н о в и л: И.о. прокурора Безенчукского района Самарской области (далее – Прокурор) обратился в суд с указанным административным иском, просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непринятии мер по переходу на предоставление муниципальных
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красночикойского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Верхнешергольджинское» указав, что прокуратурой района в ходе проверки по информации Управления Министерства юстиции по
установил: ФИО2, действуя в интересах Демакова обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, указал, что последний проходит военную службу по контракту в войсковой части №. Приказом командира войсковой части № от 23 июня 2022 г. № ФИО1 был привлечён к дисциплинарной
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по (далее Межрайонная ИФНС России № по , налоговый орган) обратилась в суд с административным иском (с учетом исковых требований в уточненной редакции – том 2, л.д. 69) к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Нижегородскому РОСП г.Н.Новгород, УФССП по Нижегородской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красночикойского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Малоархангельское» указав, что прокуратурой района в ходе проверки по информации Управления Министерства юстиции по
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю (далее – МИФНС России № 14 по СК) обратились в суд с административным иском к ФИО1 Н.А.А., в котором просят взыскать задолженность на общую сумму 80511,28 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Динскому РОСП ГУФССП России по, судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов УФССП России поФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов поо признании незаконным постановления об отказе в розыске имущества
установил: ИП ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Апшеронского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя. В
установил: ФИО1 обратился в суд с приведенным административным иском, указав, что на исполнении отдела судебных приставов УФССП России по находится исполнительное производство №-ИП, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа и решения Октябрьского районного суда РБ от 15.04.2019г.
Установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ленинскому РОСП г. Челябинска, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО2, Управлению ФССП России по Челябинской области о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя ФИО2 об изучении
