ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-630/2022 от 26.07.2022 Колпашевского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Колпашевский городской прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Колпашевский городской суд с административным исковым заявлением к Администрации Саровского сельского поселения , в котором просит признать незаконным бездействие Администрации Саровского
Решение № А-495/2022 от 26.07.2022 Кронштадтского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от , отменить указанное постановление, обязать административных ответчиков устранить допущенное нарушение его прав.
Решение № 2А-1254/2022 от 26.07.2022 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
установил: ИП ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Апшеронского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя. В
Решение № 2А-3854/2022 от 26.07.2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным действий судебного
Апелляционное определение № 2А-1882/2022 от 26.07.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ленинскому РОСП г. Челябинска, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО2, Управлению ФССП России по Челябинской области о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя ФИО2 об изучении
Решение № А-4898/2022 от 26.07.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, отмене постановления. В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом было вынесено решение по делу №, которым с ФИО2 взысканы в пользу ИФНС России по недоимки по налогу.
Решение № 2А-3075/2022 от 26.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю (далее – МИФНС России № 14 по СК) обратились в суд с административным иском к ФИО1 Н.А.А., в котором просят взыскать задолженность на общую сумму 80511,28 рублей.
Решение № 2А-633/2022 от 26.07.2022 Безенчукского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: И.о. прокурора Безенчукского района Самарской области (далее – Прокурор) обратился в суд с указанным административным иском, просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непринятии мер по переходу на предоставление муниципальных
Определение № 33А-5448/2022 от 26.07.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Иркутской области, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, начальнику отдела по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний прокуратуры Иркутской области ФИО2 Просил взыскать компенсацию за
Решение № 2А-4077/2022 от 26.07.2022 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция ФНС №21 по Иркутской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в его обоснование указав, что ФИО1 привлечен к ответственности за совершении налоговых правонарушений, выразившихся в неявке без уважительных причин лица, вызываемого в
Апелляционное определение № 2А-357/2022 от 26.07.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по (далее Межрайонная ИФНС России № по , налоговый орган) обратилась в суд с административным иском (с учетом исковых требований в уточненной редакции – том 2, л.д. 69) к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы
Апелляционное определение № 2А-1241/2022 от 26.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: 1 обратился в суд с административным иском к Краснодарской таможне об оспаривании решения и уведомления. В обоснование заявленных требований указано, что 23.12.2021г. по результатам таможенного контроля Краснодарской таможней принято решение , которым признано, что 1 незаконно
Решение № 2А-1241/2022 от 26.07.2022 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г.Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ФИО2, указывая в обоснование, что ФИО2 была вызвана в налоговый орган в качестве свидетеля для дачи показаний по обстоятельствам, имеющим
Решение № 2А-4981/2022 от 26.07.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд к административным ответчикам с данным иском, указав, что истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № и здания-склада с кадастровым номером 14:35:108001:12583 по адресу: ____. ____ из письма ответчика за
Апелляционное определение № 33А-1241/2022 от 26.07.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Межрайонная ИФНС № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени.
Решение № 2А-741/22 от 26.07.2022 Талдомского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ОМВД России по Талдомскому городскому округу обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Решение № 2А-3285/2022 от 26.07.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> (далее также – Инспекция, налоговая инспекция) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в общем размере
Апелляционное определение № 2А-147/2022 от 26.07.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Федеральная таможенная служба Южное таможенное управление «Ростовская таможня» (далее - Ростовская таможня) обратилась с настоящим административным иском, в котором просила восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения с административным исковым заявлением; взыскать с ФИО1
Решение № 2А-1612/2022 от 26.07.2022 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО3 01.06.2022 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению судебных приставов по Соломбальскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, судебному приставу-исполнителю
Апелляционное определение № 33А-1950/2022 от 26.07.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 оглы обратился в суд с административным иском к УМВД России по об отмене решения об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации, ссылаясь на то, что проживает на территории с 2013 года, а также состоит в браке с гражданкой РФ ФИО6 Административный истец имеет
Апелляционное определение № 2А-2561/2022 от 26.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ООО «Алтынбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Татарстан и руководителю Государственной инспекции труда – главному государственному инспектору труда в Республике Татарстан ФИО16 о признании бездействия незаконным и
Решение № 2А-820-2022 от 26.07.2022 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился суд, указывая, что 25.03.2022 года обратился к Прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждения Оренбургской области с жалобой на нарушение его трудовых прав работодателем в лице исправительного учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по
Апелляционное определение № 2А-405/2022 от 26.07.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Сафоновский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Вышегорского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области (далее – Администрация)
Апелляционное определение № 9А-320/2022 от 26.07.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Суворова Е.И., действуя в интересах собственников многоквартирного дома по адресу , обратилась в суд с коллективным административным исковым заявлением к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области об оспаривании решения, возложении
Апелляционное определение № 2А-351/2022 от 26.07.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, согласно которому просил признать незаконным решение Думы г.Урай № 18 от 24.02.2022 года об утверждении границ территории территориального общественного самоуправления (далее - ТОС) по адресам: (адрес). Требования мотивированы тем, что он