установил: ФИО1 обратился в суд с приведенным административным иском, указав, что на исполнении отдела судебных приставов УФССП России по находится исполнительное производство №-ИП, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа и решения Октябрьского районного суда РБ от 15.04.2019г.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Иркутской области, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, начальнику отдела по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний прокуратуры Иркутской области ФИО2 Просил взыскать компенсацию за
Установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ленинскому РОСП г. Челябинска, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО2, Управлению ФССП России по Челябинской области о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя ФИО2 об изучении
установила: Сафоновский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Вышегорского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области (далее – Администрация)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование указав, что 09.07.2022 в ТИК г. ФИО4, на которую возложены полномочия окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № при проведении выборов депутатов Думы Арсеньевского городского
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю (далее – МИФНС России № 14 по СК) обратились в суд с административным иском к ФИО1 Н.А.А., в котором просят взыскать задолженность на общую сумму 80511,28 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации <адрес>, в котором указал, что проведена проверка исполнения Администрацией города требований законодательства при организации регулярных перевозок
установила: Федеральная таможенная служба Южное таможенное управление «Ростовская таможня» (далее - Ростовская таможня) обратилась с настоящим административным иском, в котором просила восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения с административным исковым заявлением; взыскать с ФИО1
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области (далее Межрайонная ИФНС России №11 по Волгоградской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени.
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Брянску (далее – ИФНС России по г. Брянску) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии со статьями 357, 400 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> (далее также – Инспекция, налоговая инспекция) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в общем размере
у с т а н о в и л: И.о. прокурора Безенчукского района Самарской области (далее – Прокурор) обратился в суд с указанным административным иском, просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непринятии мер по переходу на предоставление муниципальных
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № по ) обратилась в Энгельсский районный суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в Сергачский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Сергачского МОСП УФССП по Нижегородской области К УФССП по Нижегородской области о признании незаконным ее бездействия по исполнительному
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю РОСП Ленинского района г. Магнитогорска ФИО2, с учетом уточненных исковых требований, о признании бездействия судебного пристава-исполнителя по взысканию по исполнительному производству
у с т а н о в и л а: Суворова Е.И., действуя в интересах собственников многоквартирного дома по адресу , обратилась в суд с коллективным административным исковым заявлением к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области об оспаривании решения, возложении
У С Т А Н О В И Л: Кемеровский транспортный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
установила: административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к заместителю начальника отдела жилищного контроля управления по жилищным вопросам администрации муниципального образования город Краснодар ФИО3, администрации муниципального образования город Краснодар, в котором
установила: Межрайонная ИФНС России №6 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4, в котором просила суд взыскать с ФИО4 задолженность по уплате:
УСТАНОВИЛА: ООО «Омега» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары УФССП России по Самарской области ФИО1, УФССП России по Самарской области, начальнику ОСП Советского района г. Самары о признании незаконным
установила: ООО «Алтынбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Татарстан и руководителю Государственной инспекции труда – главному государственному инспектору труда в Республике Татарстан ФИО16 о признании бездействия незаконным и
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени.
установил: ИП ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Апшеронского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя. В
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красночикойского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Малоархангельское» указав, что прокуратурой района в ходе проверки по информации Управления Министерства юстиции по
УСТАНОВИЛА: 1 обратился в суд с административным иском к Краснодарской таможне об оспаривании решения и уведомления. В обоснование заявленных требований указано, что 23.12.2021г. по результатам таможенного контроля Краснодарской таможней принято решение , которым признано, что 1 незаконно