у с т а н о в и л: И.о. прокурора Безенчукского района Самарской области (далее – Прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непринятии мер по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился суд, указывая, что 25.03.2022 года обратился к Прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждения Оренбургской области с жалобой на нарушение его трудовых прав работодателем в лице исправительного учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции РФ по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что сведения о государственной регистрации Пензенской Региональной Благотворительной Общественной Организации по социальной помощи гражданам «Меценат» внесены
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным действий судебного
Установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ленинскому РОСП г. Челябинска, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО2, Управлению ФССП России по Челябинской области о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя ФИО2 об изучении
установил: Прокурор Батецкого района Новгородской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещённой к распространению в Российской
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по (далее Межрайонная ИФНС России № по , налоговый орган) обратилась в суд с административным иском (с учетом исковых требований в уточненной редакции – том 2, л.д. 69) к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы
установила: Федеральная таможенная служба Южное таможенное управление «Ростовская таможня» (далее - Ростовская таможня) обратилась с настоящим административным иском, в котором просила восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения с административным исковым заявлением; взыскать с ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красночикойского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Урлукское» указав, что прокуратурой района в ходе проверки по информации Управления Министерства юстиции по Забайкальскому
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Нижегородской области о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в РФ и решения об аннулировании вида на жительство.
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование требований указав, что судебным приставом-исполнителем ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО2 в отношении неё на основании судебного приказа №2а-/2021 от 24.12.2021, вынесенного мировым судьей
установила: административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к заместителю начальника отдела жилищного контроля управления по жилищным вопросам администрации муниципального образования город Краснодар ФИО3, администрации муниципального образования город Краснодар, в котором
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ООО «РЖБ», в котором просит обязать ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу представить в
установил: ФИО3 01.06.2022 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению судебных приставов по Соломбальскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, судебному приставу-исполнителю
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, отмене постановления. В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом было вынесено решение по делу №, которым с ФИО2 взысканы в пользу ИФНС России по недоимки по налогу.
УСТАНОВИЛА: Кобцева Л.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, в котором, с учетом заявленных уточнений исковых требований просила:
У С Т А Н О В И Л: ОМВД России по Талдомскому городскому округу обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 оглы обратился в суд с административным иском к УМВД России по об отмене решения об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации, ссылаясь на то, что проживает на территории с 2013 года, а также состоит в браке с гражданкой РФ ФИО6 Административный истец имеет
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по центральному району г. Хабаровска ФИО2 вынесено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю, по
установила: Георгиевский межрайонный прокурор обратился с административным иском в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Георгиевского городского округа, Управлению Ставропольского края по сохранение и государственной охране объектов культурного наследия,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Динскому РОСП ГУФССП России по, судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов УФССП России поФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов поо признании незаконным постановления об отказе в розыске имущества
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красночикойского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Верхнешергольджинское» указав, что прокуратурой района в ходе проверки по информации Управления Министерства юстиции по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации <адрес>, в котором указал, что проведена проверка исполнения Администрацией города требований законодательства при организации регулярных перевозок
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красночикойского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Малоархангельское» указав, что прокуратурой района в ходе проверки по информации Управления Министерства юстиции по
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Брянску (далее – ИФНС России по г. Брянску) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии со статьями 357, 400 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на
