ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1-4185/2022 от 26.07.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № по ) обратилась в Энгельсский районный суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц,
Решение № 2А-749/2022 от 26.07.2022 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование указав, что 09.07.2022 в ТИК г. ФИО4, на которую возложены полномочия окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № при проведении выборов депутатов Думы Арсеньевского городского
Решение № 2А-3339/2022 от 26.07.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л: На исполнении судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области находится сводное исполнительное производство №-СД, в рамках которого объединены исполнительные производства №-ИП от 30.03.2017, №-ИП от 29.05.2017, №-ИП от 25.08.2017.
Решение № 2А-1612/2022 от 26.07.2022 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО3 01.06.2022 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению судебных приставов по Соломбальскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, судебному приставу-исполнителю
Решение № 2А-268/2022 от 26.07.2022 Никольского районного суда (Вологодская область)
установил: ООО "ЦДУ Инвест", являющееся взыскателем по исполнительному производству №ХХ-ИП от 04.02.2022 о взыскании задолженности с ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО1, обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Никольскому
Решение № 2А-633/2022 от 26.07.2022 Безенчукского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: И.о. прокурора Безенчукского района Самарской области (далее – Прокурор) обратился в суд с указанным административным иском, просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непринятии мер по переходу на предоставление муниципальных
Решение № 2А-630/2022 от 26.07.2022 Колпашевского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Колпашевский городской прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Колпашевский городской суд с административным исковым заявлением к Администрации Саровского сельского поселения , в котором просит признать незаконным бездействие Администрации Саровского
Решение № 2А-1172/2022 от 26.07.2022 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, которым просила признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Мостовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю, выразившееся в не принятии мер,
Решение № 2А-3726/2022 от 26.07.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.Самары ФИО2, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО3 о признании незаконным уведомления, обязании вынести постановление
Апелляционное определение № 2А-2561/2022 от 26.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ООО «Алтынбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Татарстан и руководителю Государственной инспекции труда – главному государственному инспектору труда в Республике Татарстан ФИО16 о признании бездействия незаконным и
Решение № 2А-2583/2022 от 26.07.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Нижегородской области о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в РФ и решения об аннулировании вида на жительство.
Апелляционное определение № 2А-147/2022 от 26.07.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Федеральная таможенная служба Южное таможенное управление «Ростовская таможня» (далее - Ростовская таможня) обратилась с настоящим административным иском, в котором просила восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения с административным исковым заявлением; взыскать с ФИО1
Решение № 2А-1241/2022 от 26.07.2022 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г.Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ФИО2, указывая в обоснование, что ФИО2 была вызвана в налоговый орган в качестве свидетеля для дачи показаний по обстоятельствам, имеющим
Решение № 2А-820-2022 от 26.07.2022 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился суд, указывая, что 25.03.2022 года обратился к Прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждения Оренбургской области с жалобой на нарушение его трудовых прав работодателем в лице исправительного учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по
Решение № 2А-2280/2022 от 25.07.2022 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Октябрьскому обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивировав свое заявление тем, что ФИО1 осужден приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от
Определение № 9А-1117/2022 от 25.07.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: дата в суд посредством подачи документа в электроном виде поступило административное исковое заявление ФИО1, подписанное представителем ФИО2, к Промышленному РОСП <адрес> о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Решение № 2А-2883/2022 от 25.07.2022 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО о взыскании недоимки по налогу.
Определение № 3А-167/2022 от 25.07.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: 3 декабря 2019 администрацией Кемеровской области принято распоряжение № 5-ра «О внесении изменений в распоряжение Администрации Кемеровской области от 21.12.2018 № 2-р «Об определении вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и нежилых помещений» в
Решение № 2А-2693/2022 от 25.07.2022 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Ачинский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным иском к владельцу интернет-сайтов https://vk.com/ о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории
Решение № 2А-1101/2022 от 25.07.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: в суд поступило административное исковое заявление ФИО1, в обоснование которого указано, что определением Арбитражного суда .............. от .............. по делу № А63-16521/2020 требования ФИО1 о передаче жилого помещения – двухкомнатной квартиры, общей площадью 70,20 кв.м,
Решение № 2А-747/2022 от 25.07.2022 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование указав, что 07.07.2022 в ТИК г. Арсеньева, на которую возложены полномочия окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № при проведении выборов депутатов Думы Арсеньевского городского
Решение № 2А-1359/2022 от 25.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к УМВД России по Хабаровскому краю о признании незаконным отказа администрации Центра временного содержания иностранных граждан Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю в принятии заявления о выдаче
Решение № 2А-139/2022 от 25.07.2022 Армизонского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по ФИО4, Отделу судебных приставов по Управлению Федеральной службы судебных приставов по о признании незаконным и отмене постановления судебного
Решение № 2А-3256/2022 от 25.07.2022 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 60450 руб., пени за его неуплату в размере 196,96 руб., по транспортному налогу за 2017 год в размере 8517,11 руб., пени за его неуплату в размере 986,57 руб. в
Решение № А-4277/2022 от 25.07.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП по и УФССП России по ФИО8, ФИО9, ОСП по и ГУФССП России по , ГУФССП России по о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконным, взыскании денежных средств.