ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Определение № 2А-7482/2021 от 25.07.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: 31 января 2022 г. в Свердловский районный суд г. Перми поступила апелляционная жалоба Стехновской-Славской Екатерины на решение Свердловского районного суда г. Перми от 09 ноября 2021г.
Решение № 2А-645/2022 от 22.07.2022 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением указав в обоснование, что 18.05.2010 мировым судьей судебного участка № 39 г.Дальнегорска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 в ее пользу алиментов на содержание детей А., года рождения и Б., года рождения. Судебный
Определение № 2А-2179/2022 от 22.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с данным иском к административному ответчику, ссылаясь на то, что дата на сайт квалификационной коллегии судей Чувашской Республики (далее - ККС ЧР) он направил свое обращение через электронный сервис «Система подачи обращений» на основании действующего российского
Решение № 2А-667/2022 от 22.07.2022 Приаргунского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Приаргунского района Забайкальского края обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края, сославшись на следующее.
Определение № А-5092/2022 от 22.07.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Советского районного суда имеется административное дело по вышеуказанному административному иску. Административное исковое заявление подписано и подано в суд представителем административного истца ФИО3 в подтверждение полномочий которой представлены следующие
Решение № 2А-5338/2022 от 22.07.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Щёлковский городской суд Московской области с административным иском к Щелковскому РОСП УФССП ГУФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании возвратить подлинник
Решение № 2А-1121/2022 от 22.07.2022 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, действуя в интересах ФИО1 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО21, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО22, обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского городского отдела судебных приставов
Решение № 2А-3528/2022 от 22.07.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по Хабаровскому краю, Управлению ФНС России по Хабаровскому краю о признании решений незаконными. В обоснование заявленных требований указав, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено
Определение № 9А-658/2022 от 22.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании незаконными действий по внесению в интеграционный банк данных Министерства внутренних дел по Республике Мордовия сведений о прекращении уголовного преследования в
Решение № 2А-5683/2022 от 22.07.2022 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по г. Воронежу и, с учетом принятых судом уточнений, просит признать незаконным бездействие административного ответчика в лице начальника УМВД России по г. Воронежу, выразившееся в неисполнении в срок постановления от
Решение № 2А-610/2022 от 22.07.2022 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 1 по Калининградской области (далее МИФНС №1 по Калининградской области), руководителю Межрайонной ИФНС России № 1 по Калининградской области ФИО2, Управлению ФНС по Калининградской области (далее УФНС по
Решение № 2А-52/2022 от 22.07.2022 Ставропольского гарнизонного военного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд в интересах ФИО4 с названным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить приказ командира войсковой части № от 23 июня 2022 г. № в части привлечения административного истца к ответственности за несоблюдение требований к
Апелляционное определение № 2А-1391/2022 от 22.07.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Транснефть-Дальний Восток» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области об окончании исполнительного
Решение № 2А-2515/2022 от 22.07.2022 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 06 июня 2022 г. в Советский районный суд г.Воронежа поступило вышеуказанное административное исковое заявление представителя Золотарева Ю.Б. по доверенности ФИО1 о признании незаконным действия (бездействия) Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам
Определение № 33А-1673/2022 от 22.07.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Решением Терского районного суда КБР от 15 мая 2018 года удовлетворено административное исковое заявление прокурора Терского района КБР в интересах неопределенного круга лиц к Местной администрации с.п. Новая Балкария Терского муниципального района КБР о признании действий незаконными и
Апелляционное определение № 2А-602/2022 от 22.07.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с административным иском к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре,
Решение № 2А-1183/2022 от 22.07.2022 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 УФСИН России по <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности перевести в облегченные условия отбывания наказания.
Решение № 2А-119/2022 от 22.07.2022 Владикавказского гарнизонного военного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО4 через своего представителя обратился с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными и обязать заместителя начальника – начальника 2 отделения отдела кадров войсковой части № отменить результаты проверки достоверности полноты сведений о доходах,
Решение № 2А-2180/2022УИД от 22.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец и.о. прокурора Ленинского района г.Пензы действующий в интересах Российской федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что по результатам мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Решение № А-2359/2022 от 22.07.2022 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: МИФНС России № пообратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 1 725 руб.; по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 1 725 руб., пеня в размере 781,85 руб., в общей сумме 4
Решение № 2А-765(1 от 22.07.2022 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к председателю ТИК Саратовского муниципального района ФИО8, Комиссии референдума Саратовского муниципального района Саратовской области и с учетом уточнений, просят:
Решение № 2А-244/2022 от 22.07.2022 Коношского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Инспекция) в лице начальника Инспекции ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций
Кассационное определение № 88А-17287/2022 от 22.07.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия (бездействие) администрации Президента Российской Федерации.
Апелляционное определение № 33А-310/2022 от 22.07.2022 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
установил: Скорняков обратился в Пермский гарнизонный военный суд с административным иском об оспаривании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№, которым абз. 17 подп. 1.1 п. 1 приказа этого же воинского должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ№ о выплате ему ежемесячной надбавки за особые