установил: Межрайонная ИФНС России № 7 по Томской области (далее - административный истец, МИФНС № 7) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее -административный ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам, пени, указывая в обоснование требований, что ФИО1 был
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании незаконными действий по внесению в интеграционный банк данных Министерства внутренних дел по Республике Мордовия сведений о прекращении уголовного преследования в
установил: Решением Терского районного суда КБР от 15 мая 2018 года удовлетворено административное исковое заявление прокурора Терского района КБР в интересах неопределенного круга лиц к Местной администрации с.п. Новая Балкария Терского муниципального района КБР о признании действий незаконными и
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Приаргунского района Забайкальского края обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края, сославшись на следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО1, ОСП Центрального района г. Оренбурга, УФССП России по Оренбургской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
установил: ФИО4 через своего представителя обратился с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными и обязать заместителя начальника – начальника 2 отделения отдела кадров войсковой части № отменить результаты проверки достоверности полноты сведений о доходах,
установил: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, действуя в интересах ФИО1 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО21, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО22, обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского городского отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: 06 июня 2022 г. в Советский районный суд г.Воронежа поступило вышеуказанное административное исковое заявление представителя Золотарева Ю.Б. по доверенности ФИО1 о признании незаконным действия (бездействия) Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене решение от 05.08.2021 № 22/14 об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации, принятое УМВД России по Приморскому краю.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Миллеровского районного суда Ростовской области находится административное дело по административному иску Миллеровского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга о признании бездействия администрации Миллеровского городского поселения незаконным и
У С Т А Н О В И Л: В производстве Советского районного суда имеется административное дело по вышеуказанному административному иску. Административное исковое заявление подписано и подано в суд представителем административного истца ФИО3 в подтверждение полномочий которой представлены следующие
установил: МИФНС России № пообратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 1 725 руб.; по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 1 725 руб., пеня в размере 781,85 руб., в общей сумме 4
установил: решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 11 апреля 2016 года удовлетворены административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Астраханской области (далее - МИФНС России № 1 по Астраханской области, налоговый орган) к ФИО1-о о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 1 по Калининградской области (далее МИФНС №1 по Калининградской области), руководителю Межрайонной ИФНС России № 1 по Калининградской области ФИО2, Управлению ФНС по Калининградской области (далее УФНС по
УСТАНОВИЛА: ООО «Транснефть-Дальний Восток» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области об окончании исполнительного
установила: Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 22 ноября 2021 года удовлетворены административные исковые требования прокурора города Балаково Саратовской области. Признано незаконным бездействие администрации Балаковского муниципального района Саратовской области,
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Щёлковский городской суд Московской области с административным иском к Щелковскому РОСП УФССП ГУФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании возвратить подлинник
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по г. Воронежу и, с учетом принятых судом уточнений, просит признать незаконным бездействие административного ответчика в лице начальника УМВД России по г. Воронежу, выразившееся в неисполнении в срок постановления от
УСТАНОВИЛ: Административный истец и.о. прокурора Ленинского района г.Пензы действующий в интересах Российской федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что по результатам мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (далее - УФНС России по Республике Калмыкия) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога и пени. В обоснование заявленных требований налоговый орган указывает, что ФИО1 является плательщиком налога на
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил суд признать регистрацию средства массовой информации газеты «Дачница» ПИ № ФС 77-34556 от 02.12.2008 г. недействительной.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия (бездействие) администрации Президента Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с данным иском к административному ответчику, ссылаясь на то, что дата на сайт квалификационной коллегии судей Чувашской Республики (далее - ККС ЧР) он направил свое обращение через электронный сервис «Система подачи обращений» на основании действующего российского
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Начальнику Павлово-Посадского РОСП, судебному приставу-исполнителю Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области, Руководителю ГУФССП России по МО ФИО2 о признании незаконным действий (бездействия) судебного
