установил: Межрайонная ИФНС России № 7 по Томской области (далее - административный истец, МИФНС № 7) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее - административный ответчик) о взыскании задолженности о взыскании задолженности по страховым взносам, налогу, указывая в обоснование
УСТАНОВИЛ: Административный истец и.о. прокурора Ленинского района г.Пензы действующий в интересах Российской федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что по результатам мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
установил: МИФНС России № пообратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 1 725 руб.; по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 1 725 руб., пеня в размере 781,85 руб., в общей сумме 4
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании незаконными действий по внесению в интеграционный банк данных Министерства внутренних дел по Республике Мордовия сведений о прекращении уголовного преследования в
установил: ФИО4 через своего представителя обратился с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными и обязать заместителя начальника – начальника 2 отделения отдела кадров войсковой части № отменить результаты проверки достоверности полноты сведений о доходах,
установил: административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к председателю ТИК Саратовского муниципального района ФИО8, Комиссии референдума Саратовского муниципального района Саратовской области и с учетом уточнений, просят:
Установил: 17.06.2022 в Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился ФИО2 с административным иском к судебному приставу-исполнителю Егорлыкского районного отделения УФССП России по Ростовской области ФИО3 о восстановлении срока на обжалование постановления пристава-исполнителя от
У С Т А Н О В И Л: В производстве Советского районного суда имеется административное дело по вышеуказанному административному иску. Административное исковое заявление подписано и подано в суд представителем административного истца ФИО3 в подтверждение полномочий которой представлены следующие
УСТАНОВИЛА: Администрация города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с административным иском к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре,
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Щёлковский городской суд Московской области с административным иском к Щелковскому РОСП УФССП ГУФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании возвратить подлинник
УСТАНОВИЛ: Прокурор Белинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Поимского сельсовета Белинского района Пензенской области о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Белинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Лермонтовского сельсовета Белинского района Пензенской области о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий.
УСТАНОВИЛ: 06 июня 2022 г. в Советский районный суд г.Воронежа поступило вышеуказанное административное исковое заявление представителя Золотарева Ю.Б. по доверенности ФИО1 о признании незаконным действия (бездействия) Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам
УСТАНОВИЛ: Прокурор Белинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Студенского сельсовета Белинского района Пензенской области о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Михайловой (до перемены имени Толстихиной) Л.В. о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что согласно сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене решение от 05.08.2021 № 22/14 об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации, принятое УМВД России по Приморскому краю.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Миллеровского районного суда Ростовской области находится административное дело по административному иску Миллеровского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга о признании бездействия администрации Миллеровского городского поселения незаконным и
установил: ФИО4 (далее - административный истец) обратилась в суд с административным исковым заилением в вышеприведённой формулировке, указав в обоснование, что постановлением по делу об административном правонарушении от 29 ноября 2021 года УИН № ..., вынесенным начальником отделения ИАЗ ЦАФАП
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратились в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к административному ответчику старшему судебному приставу Щелковского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава, выразившегося в нерассмотрении
УСТАНОВИЛА: ООО «Транснефть-Дальний Восток» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области об окончании исполнительного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с данным иском к административному ответчику, ссылаясь на то, что дата на сайт квалификационной коллегии судей Чувашской Республики (далее - ККС ЧР) он направил свое обращение через электронный сервис «Система подачи обращений» на основании действующего российского
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокурору Республики Татарстан государственному советнику юстиции 2 класса Нафикову И.С. об оспаривании действий должностного лица.
установил: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, действуя в интересах ФИО1 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО21, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО22, обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского городского отдела судебных приставов
установил: решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 11 апреля 2016 года удовлетворены административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Астраханской области (далее - МИФНС России № 1 по Астраханской области, налоговый орган) к ФИО1-о о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением указав в обоснование, что 18.05.2010 мировым судьей судебного участка № 39 г.Дальнегорска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 в ее пользу алиментов на содержание детей А., года рождения и Б., года рождения. Судебный
