ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Определение № 9-116/2022 от 22.07.2022 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, восстановлении пропущенного срока согласно ст. 130 УПК РФ, удовлетворении заявления о выдаче протокола судебного заседания по уголовному делу.
Кассационное определение № 88А-17287/2022 от 22.07.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия (бездействие) администрации Президента Российской Федерации.
Определение № 33А-1673/2022 от 22.07.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Решением Терского районного суда КБР от 15 мая 2018 года удовлетворено административное исковое заявление прокурора Терского района КБР в интересах неопределенного круга лиц к Местной администрации с.п. Новая Балкария Терского муниципального района КБР о признании действий незаконными и
Решение № 2А-1215/2022 от 22.07.2022 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Миллеровского районного суда Ростовской области находится административное дело по административному иску Миллеровского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга о признании бездействия администрации Миллеровского городского поселения незаконным и
Решение № А-2359/2022 от 22.07.2022 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: МИФНС России № пообратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 1 725 руб.; по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 1 725 руб., пеня в размере 781,85 руб., в общей сумме 4
Апелляционное определение № 33А-310/2022 от 22.07.2022 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
установил: Скорняков обратился в Пермский гарнизонный военный суд с административным иском об оспаривании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№, которым абз. 17 подп. 1.1 п. 1 приказа этого же воинского должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ№ о выплате ему ежемесячной надбавки за особые
Решение № 2А-335/2022 от 22.07.2022 Егорлыкского районного суда (Ростовская область)
Установил: 17.06.2022 в Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился ФИО2 с административным иском к судебному приставу-исполнителю Егорлыкского районного отделения УФССП России по Ростовской области ФИО3 о восстановлении срока на обжалование постановления пристава-исполнителя от
Решение № 2А-5338/2022 от 22.07.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Щёлковский городской суд Московской области с административным иском к Щелковскому РОСП УФССП ГУФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании возвратить подлинник
Решение № 2А-5683/2022 от 22.07.2022 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по г. Воронежу и, с учетом принятых судом уточнений, просит признать незаконным бездействие административного ответчика в лице начальника УМВД России по г. Воронежу, выразившееся в неисполнении в срок постановления от
Решение № 2А-268/2022 от 22.07.2022 Белинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Белинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Поимского сельсовета Белинского района Пензенской области о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий.
Решение № 2А-2445/2022 от 22.07.2022 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратилась в районный суд с административным иском, в котором просила признать незаконным и необоснованным постановление прокурора Октябрьского административного округа города Омска Щербины П.П. от 04.10.2021 об отказе в удовлетворении ее жалобы от 20.09.2022.
Апелляционное определение № 2А-2700/2022 от 22.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокурору Республики Татарстан государственному советнику юстиции 2 класса Нафикову И.С. об оспаривании действий должностного лица.
Решение № 2А-269/2022 от 22.07.2022 Белинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Белинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Студенского сельсовета Белинского района Пензенской области о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий.
Решение № 02102/2022 от 22.07.2022 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО1, ОСП Центрального района г. Оренбурга, УФССП России по Оренбургской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
Апелляционное определение № 2А-602/2022 от 22.07.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с административным иском к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре,
Решение № 2А-4840/2022 от 22.07.2022 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: избирательное объединение «Северодвинское городское отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» в лице уполномоченного представителя ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными пунктов 1 и 2 постановления
Решение № 2А-1121/2022 от 22.07.2022 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, действуя в интересах ФИО1 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО21, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО22, обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского городского отдела судебных приставов
Решение № 2А-267/2022 от 22.07.2022 Белинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Белинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Лермонтовского сельсовета Белинского района Пензенской области о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий.
Решение № 2А-645/2022 от 22.07.2022 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением указав в обоснование, что 18.05.2010 мировым судьей судебного участка № 39 г.Дальнегорска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 в ее пользу алиментов на содержание детей А., года рождения и Б., года рождения. Судебный
Определение № 9А-658/2022 от 22.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании незаконными действий по внесению в интеграционный банк данных Министерства внутренних дел по Республике Мордовия сведений о прекращении уголовного преследования в
Решение № 2А-1377/2022 от 22.07.2022 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Начальнику Павлово-Посадского РОСП, судебному приставу-исполнителю Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области, Руководителю ГУФССП России по МО ФИО2 о признании незаконным действий (бездействия) судебного
Решение № 2А-2515/2022 от 22.07.2022 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 06 июня 2022 г. в Советский районный суд г.Воронежа поступило вышеуказанное административное исковое заявление представителя Золотарева Ю.Б. по доверенности ФИО1 о признании незаконным действия (бездействия) Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам
Решение № 2А-1794/2021 от 21.07.2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России ... по Новосибирской области (далее – МИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2019 год в размере 2 550 рублей, пени в размере 40.12 рублей, налога на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 446 руб., за 2017
Кассационное определение № 8А-18388/202288А-23783/2022 от 21.07.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО3 обратился в Краснодарский краевой суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать недействующими с момента принятия:
Апелляционное определение № 33А-4389/2022 от 21.07.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском, указав в обосновании требований, что на основании договора № о долевом участии в строительстве гаражной стоянки от 11.01.1996, ФИО1 построила гараж, кадастровый № и, оплатив полностью свою