ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1139/2022 от 09.08.2022 Муромского городского суда (Владимирская область)
установил: Адвокат Муромской коллегии адвокатов № 1 «МАК» Чванова Ю.С. обратилась в суд с административным иском к ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области (далее – ФКУ Т-2) и просила признать незаконным бездействие администрации административного ответчика, выразившееся в не предоставлении ей
Решение № 2А-3-254/2022 от 09.08.2022 Ершовского районного суда (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Платан» (далее по тексту ООО «Платан») обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Озинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области
Апелляционное определение № 2А-2235/2022 от 09.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г. Новороссийску обратилась в суд с административным иском к Булатову Р.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам и пени.
Определение № 2А-3877/2022 от 09.08.2022 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Кислицын Е.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было возбуждено исполнительное производство в Иглинском РОСП Управления Федеральной Службы судебных приставов России по Республике Башкортостан по судебному
Решение № 2А-486/2022 от 09.08.2022 Лысковского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Нижегородской области обратилось в Лысковский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к Нагорнову И.В. об установлении административного надзора, указав в обоснование требований, что приговором Спасского районного суда
Решение № 2А-384/2022 от 09.08.2022 Нижнетуринского городского суда (Свердловская область)
установил: Копытов А.П. обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Думы Нижнетуринского городского округа седьмого созыва по трехмандатному избирательному округу № 1 с полномочиями
Решение № 2А-2/118/2022 от 09.08.2022 Омутнинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Афанасьевского района Кировской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях в социальных сетях общего пользования,
Решение № 2А-854/2022470007-01-2022-001223-24 от 09.08.2022 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ административный истец Меркулов В.С. обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кингисеппского РОСП Пивненко А.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 2А-629/2021 от 09.08.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: МИФНС России № 5 по Брянской области обратилась в суд с административным иском к Тюеву В.В., указывая, что последний в 2016 году получил от ООО СКФ «Комфорт» доход, при этом сумма исчисленного НДФЛ в сумме 151 643 руб. не была удержана налоговым агентом.
Решение № 2А-3749/2022 от 09.08.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Вестник» обратилось в суд административным исковым заявлением о признании незаконными бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава Советского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ Халилова А.Ф., выразившееся в осуществлении ненадлежащего контроля за направлением взыскателю в
Апелляционное определение № 33А-16284/2022 от 09.08.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Первоначально 13 октября 2020 года административный истец адвокат Ч.М.И., действующий в интересах С.Р.В., обратился в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным иском к Прокуратуре г. Санкт-Петербурга, заместителю начальника Управления по надзору за
Решение № 2А-1803/2022 от 09.08.2022 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, начальнику отдела старшему судебному приставу Белорецкого МОСП УФССП России по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю
Решение № 2А-3453/2022 от 09.08.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
установил: ИФНС России по обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО2 является собственником транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и также имеет задолженность по транспортному налогу за налоговый период 2020 г. в сумме 10 013,96 руб., и
Решение № 2А-1977/2022 от 09.08.2022 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО "КА "Содействие" обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г.Самара УФССП России по Самарской области Мурзагалиевой А.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Советского
Решение № 2А-1065/2022 от 09.08.2022 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Административный истец Демидова Е.Н. обратилась в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения требований просила признать незаконным решение МИФНС № 18 по Самарской области от 30.11.2021 года N 10226 об отказе в возврате излишне уплаченного налога, а так же решение
Решение № 2А-1311/2022 от 09.08.2022 Муромского городского суда (Владимирская область)
установил: Адвокат Муромской коллегии адвокатов № 1 «МАК» Чванова Ю.С. обратилась в суд с административным иском к ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области (далее – ФКУ Т-2), начальнику ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области Павлову С.В. и просила:
Апелляционное определение № 33А-7327/2022 от 09.08.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Бушмин Е.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Новосибирской области о признании незаконным решения от 04 мая 2022 года об отказе в государственной регистрации права долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .
Решение № 2А-1272/2022 от 09.08.2022 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: И.о.Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что Пензенской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в
Решение № 2А-562/2022 от 09.08.2022 Зиминского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Зиминский межрайонный прокурор Иркутской области обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Зиминского районного муниципального образования, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит:
Апелляционное определение № 2А-338/2022 от 08.08.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Маслов С.В. обратился в суд с административным иском к УФССП России по ЯНАО, ОСП по Пуровскому району УФССП России по ЯНАО, врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Пуровскому району УФССП России по ЯНАО Тайсумовой М.С., судебным приставам-исполнителям
Апелляционное определение № 33А-2712/2022 от 08.08.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Сукочева Ю.А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области Пановой Е.О., старшему судебному приставу Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области Сливинскому С.И., УФССП России по Липецкой
Апелляционное определение № 33А-7163/2022 от 08.08.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: административный истец – УМВД России по обратился в Керченский городской суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1 на шесть месяцев.
Решение № 2А-1121/2022 от 08.08.2022 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к начальнику Тихорецкого РОСП, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава Тихорецкого РОСП
Решение № 2А-203/2022УИД580020-01-2022-000430-81 от 08.08.2022 Лунинского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Милешин В.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным иском к администрации Родниковского сельсовета Лунинского района Пензенской области, в обоснование указав, что в соответствии с Законом 131 от 06.10.2003г. муниципальные образования наделены правом издания
Апелляционное определение № 33А-25151/2022 от 08.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Ногинский городской прокурор Московской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Богородского городского округа Московской области и просил: