УСТАНОВИЛ: Прокурор Белинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Лермонтовского сельсовета Белинского района Пензенской области о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий.
установил: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, действуя в интересах ФИО1 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО21, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО22, обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского городского отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Щёлковский городской суд Московской области с административным иском к Щелковскому РОСП УФССП ГУФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании возвратить подлинник
установил: ФИО4 (далее - административный истец) обратилась в суд с административным исковым заилением в вышеприведённой формулировке, указав в обоснование, что постановлением по делу об административном правонарушении от 29 ноября 2021 года УИН № ..., вынесенным начальником отделения ИАЗ ЦАФАП
УСТАНОВИЛ: 06 июня 2022 г. в Советский районный суд г.Воронежа поступило вышеуказанное административное исковое заявление представителя Золотарева Ю.Б. по доверенности ФИО1 о признании незаконным действия (бездействия) Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам
установила: Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 22 ноября 2021 года удовлетворены административные исковые требования прокурора города Балаково Саратовской области. Признано незаконным бездействие администрации Балаковского муниципального района Саратовской области,
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратились в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к административному ответчику старшему судебному приставу Щелковского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава, выразившегося в нерассмотрении
У С Т А Н О В И Л: В производстве Миллеровского районного суда Ростовской области находится административное дело по административному иску Миллеровского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга о признании бездействия администрации Миллеровского городского поселения незаконным и
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд с административным иском к Администрации Красноярского сельского поселения Омского муниципального района о признании незаконным решения, в обосновании заявленных требований указав, что Администрация Красноярского
установил: Решением Терского районного суда КБР от 15 мая 2018 года удовлетворено административное исковое заявление прокурора Терского района КБР в интересах неопределенного круга лиц к Местной администрации с.п. Новая Балкария Терского муниципального района КБР о признании действий незаконными и
установил: МИФНС России № пообратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 1 725 руб.; по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 1 725 руб., пеня в размере 781,85 руб., в общей сумме 4
установил: ФИО1 обратилась в районный суд с административным иском, в котором просила признать незаконным и необоснованным постановление прокурора Октябрьского административного округа города Омска Щербины П.П. от 04.10.2021 об отказе в удовлетворении ее жалобы от 20.09.2022.
установил: административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к председателю ТИК Саратовского муниципального района ФИО8, Комиссии референдума Саратовского муниципального района Саратовской области и с учетом уточнений, просят:
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокурору Республики Татарстан государственному советнику юстиции 2 класса Нафикову И.С. об оспаривании действий должностного лица.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил суд признать регистрацию средства массовой информации газеты «Дачница» ПИ № ФС 77-34556 от 02.12.2008 г. недействительной.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия (бездействие) администрации Президента Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: Администрация города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с административным иском к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре,
установил: ФИО4 через своего представителя обратился с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными и обязать заместителя начальника – начальника 2 отделения отдела кадров войсковой части № отменить результаты проверки достоверности полноты сведений о доходах,
установил: избирательное объединение «Северодвинское городское отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» в лице уполномоченного представителя ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными пунктов 1 и 2 постановления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением указав в обоснование, что 18.05.2010 мировым судьей судебного участка № 39 г.Дальнегорска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 в ее пользу алиментов на содержание детей А., года рождения и Б., года рождения. Судебный
установил: решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 11 апреля 2016 года удовлетворены административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Астраханской области (далее - МИФНС России № 1 по Астраханской области, налоговый орган) к ФИО1-о о
установила: ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском, указав в обосновании требований, что на основании договора № о долевом участии в строительстве гаражной стоянки от 11.01.1996, ФИО1 построила гараж, кадастровый № и, оплатив полностью свою
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 7 Калининградской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, указав, что ФИО1 согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с
установила: Административный истец Чурилова В.В. обратилась в Выборгский городской суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области (далее – администрация МО «Выборгский район»), Комитету по управлению
