установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени, в обоснование иска указав, что ответчик является собственником имущества, являющегося объектом налогообложения. Указанные налоги
у с т а н о в и л а: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 (далее также – ИФНС России по г. Тюмени № 1, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации на основании п.1 ст. 119
установила: ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском, указав в обосновании требований, что на основании договора № о долевом участии в строительстве гаражной стоянки от 11.01.1996, ФИО1 построила гараж, кадастровый № и, оплатив полностью свою
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) администрации ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, ГФСИН России по Кемеровской области в связи с нарушением его права на получение вещей по его обращениям.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Траст» ( далее - ООО «Траст») обратилось в городской суд г. Лесного с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Лесного городского отдела УФССП России по Свердловской области ФИО1 о признании незаконными бездействия. В
у с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в котором указывает, что на основании судебного приказа от 14.07.2020 г. № судебным приставом-исполнителем Черновского РОСП г. Читы ФИО3 было возбуждено исполнительное производство № от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование требований указал, что 27 декабря 2021 г. он обратился в РОСП Краснооктябрьского района города Волгограда к судебному приставу-исполнителю ФИО3 с заявлением о возврате излишне взысканных денежных средств по
установила: С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» об оспаривании постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» от 30 октября 2012 № 2513 «Об утверждении проектов организации дорожного движения
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Валдайского района Новгородской области Дубровина Т.С., действуя в порядке ст. 39 КАС РФ в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц и Российской Федерации, обратилась в Валдайский районный суд с административным иском о признании запрещённой к
установила: Административный истец Ракова Т.А. обратилась в Выборгский городской суд с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области (далее –
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, с учетом уточнения требований, просил признать незаконным бездействие Фрунзенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее по тексту –
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в Смоленский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка в связи с выявлением недостоверных сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (далее – УФНС России по Республике Марий Эл) обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере
установил: ФИО1 обратился в суд с административными исковыми заявлениями к Избирательной комиссии Челябинской области, Законодательному Собранию Челябинской области, в котором просит признать не действующей часть 2 статьи 19 Закона Челябинской области от 25.08.2005 № 398-ЗО «О выборах депутатов
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 7 Калининградской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, указав, что ФИО1 согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к СПИ ОСП по Ленинскому району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу, ОСП по Ленинскому району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу, УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, указывая, что с 24 сентября 1981г. ФИО1 и с 31 декабря 2003 г. ФИО2 зарегистрированы и проживали вместе по <адрес>
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Краснодарского края, в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края, об оспаривании бездействия, в котором просил признать незаконным бездействие, выразившееся в
установил: обжалуемым решением суда, оставленным без изменения указанным выше апелляционным определением, Пахно отказано в удовлетворении административного искового заявления, в котором он просил:
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Судостроитель» обратился в суд с административным иском к Комитету по строительству и ЖКХ Среднеахтубинского района Волгоградской области, в котором просит возложить на административного ответчика обязанности до ДД.ММ.ГГГГ: принять и включить в перечень дорог общего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Челябинска, «Управлению благоустройства города Челябинска» о признании незаконными действий, бездействий по демонтажу имущества, не соответствующими нормативным требованиям.
установила: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Октябрьский районный суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей средыо признании незаконным бездействия и возложении
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в Пятигорский городской суд с административным исковым заявлением к ООО «ПАРИ - провинциальное Агентство по Рекламе и Информации» и редакции СМИ - информационного агентства
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о принятии дополнительного решения суда по административному делу по административному иску ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области ФИО2, ФИО3 и Управлению ФССП России
у с т а н о в и л : Прокурор Дзержинского района г. Волгограда, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование указав, что прокуратурой Дзержинского района г. Волгограда проведена проверка исполнения
