установил: прокурор Мостовского района обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит: -признать незаконным бездействие администрации Мостовского городского поселения Мостовского района по устранению нарушений закона, изложенных в протесте прокуратуры
у с т а н о в и л а: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 (далее также – ИФНС России по г. Тюмени № 1, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации на основании п.1 ст. 119
у с т а н о в и л а: ФИО1 (далее - административный истец, кассатор) обратился в Центральный районный суд города Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, в обоснование которого указал, что 18 октября 2021 года подал заявление
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «КП – Центр» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости: вид – помещение, назначение – нежилое, площадью 2 600, 5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Челябинска, «Управлению благоустройства города Челябинска» о признании незаконными действий, бездействий по демонтажу имущества, не соответствующими нормативным требованиям.
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов (далее – ОСП) ... по ... Управления Федеральной службы судебных приставов России по ... (далее – УФССП России по РТ) ФИО1 и УФССП России по РТ о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указав, что 04.05.2022г. в приемную администрации города Оренбурга подал требование о предоставлении копий документов на основании которых межведомственной комиссией по рассмотрению вопросов связанных с демонтажем незаконно
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, указывая, что с 24 сентября 1981г. ФИО1 и с 31 декабря 2003 г. ФИО2 зарегистрированы и проживали вместе по <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к МРИ ФНС по Кировской области о признании недействительным решения налогового органа. В обоснование требований указав, что ранее являлся индивидуальным предпринимателем, прекратил деятельность и в этот же день
установил: Приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края от 28 декабря 2020 г. № 2752 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется
у с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в котором указывает, что на основании судебного приказа от 14.07.2020 г. № судебным приставом-исполнителем Черновского РОСП г. Читы ФИО3 было возбуждено исполнительное производство № от
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в Пятигорский городской суд с административным исковым заявлением к ООО «ПАРИ - провинциальное Агентство по Рекламе и Информации» и редакции СМИ - информационного агентства
установила: Административный истец Чурилова В.В. обратилась в Выборгский городской суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области (далее – администрация МО «Выборгский район»), Комитету по управлению
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Песчанокопского района Ростовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации Летницкого сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области, в котором просит:
установила: ФИО3 обратился в Краснодарский краевой суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать недействующими с момента принятия:
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 5, отделу опеки и попечительства граждан по Куйтунскому району о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отделения-старшему судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов по розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2, ведущему судебному
установила: административные истцы обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения административных исковых требований, просили признать незаконными решения Совета Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Валдайского района Новгородской области Дубровина Т.С., действуя в порядке ст. 39 КАС РФ в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц и Российской Федерации, обратилась в Валдайский районный суд с административным иском о признании запрещённой к
У С Т А Н О В И Л А: вступившим в законную силу приговором Московского городского суда от 13 ноября 2008 года ФИО1 осужден к 19 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С 11 апреля 2013 года отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ямало-Ненецкому
установил: АИ обратился с административным иском к Сельскому совету депутатов муниципального образования «Майминское сельское поселение» о признании недействующим в полном объеме со дня принятия решения 14-й очередной сессии 2-го созыва от -з «О внесении изменений в Правила землепользования и
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Песчанокопского района Ростовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации Богородицкого сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области, в котором просит:
установила: Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» (ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа») обратилось в суд с иском к Приозерскому районному отделу судебных приставов Управления федеральной службы
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, с учетом уточнения требований, просил признать незаконным бездействие Фрунзенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Траст» ( далее - ООО «Траст») обратилось в городской суд г. Лесного с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Лесного городского отдела УФССП России по Свердловской области ФИО1 о признании незаконными бездействия. В
