у с т а н о в и л: Прокурор Куйтунского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Думе Ленинского муниципального образования о признании незаконными бездействия по приведению Устава Ленинского МО в соответствие с действующим федеральным и региональным
установила: и.о. прокурора Ермишинского района Рязанской области Симакин Е.А., действующий в защиту интересов Российской Федерации и муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области, обратился в суд с административным исковым заявлением к Думе муниципального
установила: представитель административного истца ПАО РОСБАНК по доверенности ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту труда и социальной защиты населения г. Москвы о признании предписания от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным, указав на его незаконность и необоснованность.
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия обратилось в суд с административным исковым заявлением в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 32448 руб., пени по страховым взносам в
установил: Марксовский межрайонный прокурор Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Липовского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия органа
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить постановление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ГО Спасск-Дальнему и Спасскому муниципальному району УФССП России по Приморскому краю ФИО2 об
установила: ФИО2 обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что 3 ноября 2021 года через федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее - портал «Госуслуги») стало известно о
у с т а н о в и л а: Абдурахимов З.А. обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с вышеназванным исковым заявлением к ОВМ УМВД России по городу Петропавловск-Камчатскому, в котором просил: признать незаконными действия ОВМ МВД России по городу Петропавловск-Камчатскому,
установил: Административный истец обратился с указанным административным иском, которым обжалует взыскания за период отбывания в ФКУ ИК-29 ФСИН России по с ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований, указав, что указанных нарушений не совершал, полагал, что может обжаловать их
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 353529,73 руб., в том числе:
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по о снижении штрафов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Межрайонной ИФНС ФИО2№ по в отношении ФИО3 была проведена камеральная
У С Т А Н О В И Л : Указанными приказами определены перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество определяется как кадастровая стоимость, на 2018, 2019, соответственно, (далее - перечни), являющиеся приложениями к указанным приказам.
установил: ОАО «Н» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании распоряжения министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области от 24.12.2018 г. № 04-1758 «Об утверждении Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим административным иском, в котором он просит признать незаконным решение Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в присвоении звания «Ветерана труда», обязать присвоить указанное звание, взыскать судебные расходы.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска ФИО7, ФИО3, ГУ ФССП России по Красноярскому краю об оспаривании бездействия, обязании устранить нарушения. Требования мотивировала тем, что 11.02.2022 судебный
установила: ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края с вышеназванным административным исковым заявлением и просил признать незаконным и отменить решение Владивостокской таможни № 122от 01 августа 2021 года об отказе ввозврате излишне уплаченного (взысканного)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту строительства топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, транспортного и дорожного хозяйства Орловской области об оспаривании решения государственного органа.
установил: прокурор Московского района г.Калининграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в рамках осуществления надзора за соблюдением законодательства об информации, информационных технологиях проведен мониторинг сети
УСТАНОВИЛ: *** обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, распространяемую в сети «Интернет» по электронным адресам: * информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2, УФССП России по Ульяновской области, просил признать незаконными действия (бездействия) административного
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ с карты Сбербанк, принадлежащей ФИО5 была удержана сумма в размере 465,60 рублей. После чего на сайте «Госуслуги» административный истец обнаружил, что в отношении ФИО5 ФИО18,
установил: прокурор Центрального района г. Тулы, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, содержащейся в
у с т а н о в и л : ООО «СИТ» (далее - административный истец) обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на принудительном исполнении в ФИО1 находится исполнительное производство 15042/20/72024-ИП от ..., возбужденное на основании
установил: Прокурор Макушинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского ГОСП № 4 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО3, УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу об оспаривании бездействия,
