УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Нижегородской области, ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, командиру ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО4 о признании незаконным ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании совершить действия.
УСТАНОВИЛ: ПАО «РОСБАНК» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № о взыскании с ООО «СТАВАВТО» в пользу ПАО РОСБАНК было возбуждено исполнительное производство
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Чувашской Республики - Чувашии (далее - ответчик, Управление), судебному приставу по ОУПДС Управления ФССП России по Чувашской Республики - Чувашии ФИО3 (далее - ответчик, пристав).
установила: Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 29 декабря 2020 года №69/2 установлены сбытовые надбавки для гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Челябинской области на 2021 год согласно приложению к постановлению, которые
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № 22 по Иркутской области (далее также – Инспекция, Налоговая инспекция) обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени. В обоснование иска указано следующее. ФИО1 состоит на учете в МИФНС России №
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО11 ФИО21 обратился в суд с административным исковым заявлением к ВРИО начальника Управления Росгвардии по - Кузбассу ФИО8, старшему инспектору ОЛРР Управления Росгвардии по - Кузбассу ФИО5, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника уголовно-судебного управления прокуратуры Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 о признании действий (бездействий) должностного лица, органа государственной власти незаконными.
установил: Торжокский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрацииБольшесвятцовского сельского поселения Торжокского района Тверской области о признании незаконным бездействия администрации
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить постановление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ГО Спасск-Дальнему и Спасскому муниципальному району УФССП России по Приморскому краю ФИО2 об
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2, УФССП России по Ульяновской области, просил признать незаконными действия (бездействия) административного
УСТАНОВИЛ: *** обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, распространяемую в сети «Интернет» по электронным адресам: * информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к и.о. начальника ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по УР В.Е.Р. о признании незаконными действий в части отказа в предоставлении ему квалифицированной юридической помощи ДД.ММ.ГГГГ от адвоката Г.А.Т. посредством
установил: ОАО «Н» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании распоряжения министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области от 24.12.2018 г. № 04-1758 «Об утверждении Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 27 октября 2021 года судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области ФИО2 на основании исполнительного листа ФС № 032203483 от 30 марта 2021 года,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №14 по Кемеровской области-Кузбассу обратилась с административным исковым заявлением к Старченко И.Г. о взыскании задолженности по налогам.
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ с карты Сбербанк, принадлежащей ФИО5 была удержана сумма в размере 465,60 рублей. После чего на сайте «Госуслуги» административный истец обнаружил, что в отношении ФИО5 ФИО18,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим административным иском, в котором он просит признать незаконным решение Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в присвоении звания «Ветерана труда», обязать присвоить указанное звание, взыскать судебные расходы.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Волгоградской области (далее МИФНС России № 4 по Волгоградской области) обратилась в суд с административным иском, указав в обоснование требований, что налогоплательщик ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката с 9 июля
установил: прокурор Московского района г.Калининграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в рамках осуществления надзора за соблюдением законодательства об информации, информационных технологиях проведен мониторинг сети
установил: Прокурор Макушинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
установил: Торжокский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрацииМарьинского сельского поселения Торжокского района Тверской области о признании незаконным бездействия администрации
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Председателю Думы Юргамышского муниципального округа Курганской области ФИО2 о признании незаконным решения Думы Юргамышского муниципального округа Курганской области «О ликвидации Администрации Красноуральского сельсовета». В
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска ФИО7, ФИО3, ГУ ФССП России по Красноярскому краю об оспаривании бездействия, обязании устранить нарушения. Требования мотивировала тем, что 11.02.2022 судебный
установила: Общество с ограниченной ответственностью «СГК-1» (далее – ООО «СГК-1») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) о признании незаконными решения от 27 января 2022 года № ... по жалобе ООО «СГК-1» на акт от 08 декабря 2021 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту строительства топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, транспортного и дорожного хозяйства Орловской области об оспаривании решения государственного органа.
