УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов (далее – ОСП) ... по ... Управления Федеральной службы судебных приставов России по ... (далее – УФССП России по РТ) ФИО1 и УФССП России по РТ о признании
установила: ФИО2 обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что 3 ноября 2021 года через федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее - портал «Госуслуги») стало известно о
У С Т А Н О В И Л А: территориально-соседская община коренного малочисленного народа шорцев «Алтын» (далее – ТСО «Алтын») обратилась в суд с административным исковым заявлением к Правительству Республики Хакасия о признании незаконным ответа на обращение. Требования мотивированы тем, что 17.11.2021
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Барнаула ФИО1 о признании действий судебного пристава-исполнителя по удержанию денежных средств в счет погашения задолженности по исполнительному производству
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, где систематически допускаются нарушения его прав, в связи с чем он написал жалобу в прокуратуру по надзору за соблюдением
установил: Торжокский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрацииБольшесвятцовского сельского поселения Торжокского района Тверской области о признании незаконным бездействия администрации
установила: и.о. прокурора Ермишинского района Рязанской области Симакин Е.А., действующий в защиту интересов Российской Федерации и муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области, обратился в суд с административным исковым заявлением к Думе муниципального
установил: административный истец ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО3, обратился в Севастопольский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим со дня вступления решения суда в законную силу приказ Департамента транспорта и развития
установил: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилась в суд с иском к временно исполняющему обязанности начальника отдела по работе с обращениями граждан УФССП России по Челябинской области ФИО1, УФССП России по Челябинской области о признании незаконным ответа № от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в период с 28.05.2012 по 06.08.2018 отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области. Согласно действующему законодательству РФ, УИК РФ, ПВР ИУ имел право на просмотр
установил: Торжокский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрацииМарьинского сельского поселения Торжокского района Тверской области о признании незаконным бездействия администрации
УСТАНОВИЛ: ПАО «РОСБАНК» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № о взыскании с ООО «СТАВАВТО» в пользу ПАО РОСБАНК было возбуждено исполнительное производство
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Нижегородской области, ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, командиру ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО4 о признании незаконным ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании совершить действия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим административным иском, в котором он просит признать незаконным решение Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в присвоении звания «Ветерана труда», обязать присвоить указанное звание, взыскать судебные расходы.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Волгоградской области (далее МИФНС России № 4 по Волгоградской области) обратилась в суд с административным иском, указав в обоснование требований, что налогоплательщик ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката с 9 июля
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Краснодарского края ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края об обжаловании бездействия.
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ с карты Сбербанк, принадлежащей ФИО5 была удержана сумма в размере 465,60 рублей. После чего на сайте «Госуслуги» административный истец обнаружил, что в отношении ФИО5 ФИО18,
установила: ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края с вышеназванным административным исковым заявлением и просил признать незаконным и отменить решение Владивостокской таможни № 122от 01 августа 2021 года об отказе ввозврате излишне уплаченного (взысканного)
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Чувашской Республики - Чувашии (далее - ответчик, Управление), судебному приставу по ОУПДС Управления ФССП России по Чувашской Республики - Чувашии ФИО3 (далее - ответчик, пристав).
установила: Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 29 декабря 2020 года №69/2 установлены сбытовые надбавки для гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Челябинской области на 2021 год согласно приложению к постановлению, которые
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 353529,73 руб., в том числе:
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указала, что определением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 27 октября 2020 года по гражданскому делу №2-25/2021 приняты обеспечительные меры в виде возложения на нее
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава, мотивируя свои требования тем, что на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом , судебным приставом - исполнителем МОСП по ОНП УФССП России
установил: прокурор Центрального района г. Тулы, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, содержащейся в
установил: ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО5, обратился в суд к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации городского округа с внутригородским делением «» с учетом уточненных требований о признании незаконным Распоряжение Управления архитектуры и
