ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-780/2022 от 04.08.2022 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с административным иском к ответчикам, в котором указало, что 25.02.2021 Верхнебуреинским районным судом было вынесено решение по делу № 2-59/2021 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по иску ПАО
Решение № 2А-342/2022КОПИ от 04.08.2022 Октябрьского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации, содержащейся в сети интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение № 2А-1354/2022 от 04.08.2022 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Королева О.М., Королев А.Ю. обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ессентукского городского отдела судебных приставов УФССП России по СК Поповскому В.Н. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ессентукского городского отдела
Апелляционное определение № 2А-504/2022 от 04.08.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре <адрес> о признании незаконным ответа прокурора <адрес>№Ж-2021 от <дата>, обязании прокуратуры <адрес> рассмотреть в полном объеме его обращения, устранить допущенные нарушения путем дачи
Решение № 2А-2374/2022 от 04.08.2022 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Московского района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования тем, что Прокуратурой Московского района г. Калининграда проведена проверка, в ходе которой выявлены Интернет-сайты:
Апелляционное определение № 2А-1-2016/2022 от 04.08.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Мячин С.А. обратился в Тверской районный суд города Москва с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ему действиями сотрудников Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 13» Управления
Апелляционное определение № 33А-9273/2022 от 04.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к Нефедовой Олесе Владимировне о взыскании недоимки по налогу и пеней. В связи с чем, просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 26963 рубля
Решение № 2А-333/2022 от 04.08.2022 Староюрьевского районного суда (Тамбовская область)
установил: Прокурор Староюрьевского района Тамбовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Вишневского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области о признании незаконным бездействия по неопределению
Апелляционное определение № 33А-3523/2022 от 04.08.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Белова А.Г. приобрела у Шевелева А.А. 13.09.2021 легковой автомобиль , регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, кузов №, двигатель №
Решение № 2А-3404/2022 от 04.08.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу – начальнику Домодедовского ГОСП ГУ ФССП России по ФИО8, ГУ ФССП России по с требованиями:
Решение № 2А-1767/2022 от 04.08.2022 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2(далее по тексту ФИО2, истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Волгоградской области о признании незаконными и отмене решений. В обоснование
Решение № 2А-1830/2022 от 04.08.2022 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Шафиков ВИ обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю прокурора г.Октябрьский Гиззатуллину А.Г. о признании действий (бездействий) незаконными.
Решение № 2А-3830/2022 от 04.08.2022 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Иркутское региональное отделение Политическая партия ЛДПР – Либерально-демократическая партия России обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением к Иркутской районной территориальной избирательной комиссии, в котором
Решение № 2А-3470/2022 от 04.08.2022 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 29.06.2022 в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону направлено вышеуказанное административное исковое заявление, согласно которому 07.09.2017 судебным приставом—исполнителем Кировского РОСП города Ростова-на-Дону Корниенко Е.П. возбуждено исполнительное производство №-ИП о
Апелляционное определение № 33А-4373/2022 от 04.08.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области, в котором просил признать незаконным
Решение № 2А-337/2022 от 04.08.2022 Староюрьевского районного суда (Тамбовская область)
установил: Прокурор Староюрьевского района Тамбовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Подгорненского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области о признании незаконным бездействия по
Решение № 2А-2606/2022 от 03.08.2022 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 10 июня 2022г. в Советский районный суд г. Воронежа поступило административное исковое заявление Татаринцева Д.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Ерзуновой И.С., выразившегося в не
Апелляционное определение № 33А-4070/2021 от 03.08.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: администрация городского округа «Город Чита» посредством представителя по доверенности Безруких А.В. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой Забайкальского края в ходе проверки по обращению Свиридова С.П. о
Решение № 2А-4172/2022 от 03.08.2022 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Чернышов О.В. обратился в суд с приведенным административным иском, указав, что на исполнении Октябрьского Р.<адрес> УФССП по РБ находились исполнительные производства №-ИП, возбужденное 17.10.2018г. о взыскании с Чернышова О.В. в пользу АО «Тинькофф банк» задолженности в сумме
Решение № 2А-540/2022 от 03.08.2022 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: Морозова Т.А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому
Решение № 2А-3116/2022 от 03.08.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Сергиенко В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением № 0087-2022, в котором с учетом изменения исковых требований при рассмотрении административного дела просит:
Апелляционное определение № 66А-1380/2022 от 03.08.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Севастьянов А.Б. и Самойлик Т.С. с присоединившейся к иску группой лиц обратились в суд с исковым заявлением (с учетом дополнений) о признании недействующими со дня принятия ряда правовых актов, в том числе решения Камышинской районной Думы от 28 апреля 2020 года № 35/185, как
Кассационное определение № 88А-17657/2022 от 03.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Терещенко С.С. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение призывной комиссии муниципального образования «Бирюлево-Западное» г. Москвы от 30 ноября 2018 года о признании его непрошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных
Решение № 2А-479/2022 от 03.08.2022 Дорогобужского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к председателю территориальной избирательной комиссии МО «Дорогобужский район» Смоленской области ФИО2, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 35 минут, он, прибыл по адресу территориальной комиссии МО «Дорогобужский район»
Решение № 2А-1783/2022 от 03.08.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что Донец Л.В. зарегистрирована и состоит на учете Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области в качестве адвоката с 21.05.2020 по настоящее время. В