установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, где систематически допускаются нарушения его прав, в связи с чем он написал жалобу в прокуратуру по надзору за соблюдением
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МВД России о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, указав в обоснование заявленных требований, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в <данные изъяты>, доставлялся
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 353529,73 руб., в том числе:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Барнаула ФИО1 о признании действий судебного пристава-исполнителя по удержанию денежных средств в счет погашения задолженности по исполнительному производству
установил: административный истец ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО3, обратился в Севастопольский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим со дня вступления решения суда в законную силу приказ Департамента транспорта и развития
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского ГОСП № 4 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО3, УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу об оспаривании бездействия,
установил: Прокурор Макушинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
установил: прокурор Центрального района г. Тулы, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, содержащейся в
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ с карты Сбербанк, принадлежащей ФИО5 была удержана сумма в размере 465,60 рублей. После чего на сайте «Госуслуги» административный истец обнаружил, что в отношении ФИО5 ФИО18,
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска ФИО7, ФИО3, ГУ ФССП России по Красноярскому краю об оспаривании бездействия, обязании устранить нарушения. Требования мотивировала тем, что 11.02.2022 судебный
установил: прокурор Московского района г.Калининграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в рамках осуществления надзора за соблюдением законодательства об информации, информационных технологиях проведен мониторинг сети
у с т а н о в и л: Прокурор Куйтунского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Думе Ленинского муниципального образования о признании незаконными бездействия по приведению Устава Ленинского МО в соответствие с действующим федеральным и региональным
установил: Административный истец обратился с указанным административным иском, которым обжалует взыскания за период отбывания в ФКУ ИК-29 ФСИН России по с ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований, указав, что указанных нарушений не совершал, полагал, что может обжаловать их
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава, мотивируя свои требования тем, что на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом , судебным приставом - исполнителем МОСП по ОНП УФССП России
установила: ФИО2 обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что 3 ноября 2021 года через федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее - портал «Госуслуги») стало известно о
УСТАНОВИЛ: ПАО «РОСБАНК» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № о взыскании с ООО «СТАВАВТО» в пользу ПАО РОСБАНК было возбуждено исполнительное производство
установил: Марксовский межрайонный прокурор Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Липовского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия органа
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с пунктом 3.4 статьи 23, п. 9 ст. 45 Налогового кодекса РФ ФИО1, ИНН <***>, является плательщиком страховых взносов и
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Волгоградской области (далее МИФНС России № 4 по Волгоградской области) обратилась в суд с административным иском, указав в обоснование требований, что налогоплательщик ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката с 9 июля
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к начальнику Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области ФИО3 о признании незаконным отказа, к УМВД России по Омской области о признании незаконным решения от .
УСТАНОВИЛ: *** обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, распространяемую в сети «Интернет» по электронным адресам: * информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
установил: Торжокский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Борисцевского сельского поселения Торжокского района Тверской области о признании незаконным бездействия администрации
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административным ответчикам с требованиями о признании незаконным бездействия по возбуждению исполнительного производства, о возложении обязанности возбудить исполнительное производство на основании
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать Осинниковскую городскую организацию Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов»
УСТАНОВИЛ: ООО «Региональное взыскание долгов» обратилось в суд с требованиями к Михайловскому РОСП, начальнику Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области, судебному приставу – исполнителю Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области ФИО1, УФССП по
