ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-3142/2022 от 20.07.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника уголовно-судебного управления прокуратуры Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 о признании действий (бездействий) должностного лица, органа государственной власти незаконными.
Решение № 2А-700/2022 от 20.07.2022 Марксовского городского суда (Саратовская область)
установил: Марксовский межрайонный прокурор Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Липовского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия органа
Апелляционное определение № 180011-01-2021-004929-73 от 20.07.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к и.о. начальника ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по УР В.Е.Р. о признании незаконными действий в части отказа в предоставлении ему квалифицированной юридической помощи ДД.ММ.ГГГГ от адвоката Г.А.Т. посредством
Решение № 2А-2927/2022 от 20.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилась в суд с иском к временно исполняющему обязанности начальника отдела по работе с обращениями граждан УФССП России по Челябинской области ФИО1, УФССП России по Челябинской области о признании незаконным ответа № от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении
Апелляционное определение № 33А-6422/2022 от 20.07.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить постановление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ГО Спасск-Дальнему и Спасскому муниципальному району УФССП России по Приморскому краю ФИО2 об
Решение № 2А-3644/2022 от 20.07.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней.
Решение № 2А-1029/2022 от 20.07.2022 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО11 ФИО21 обратился в суд с административным исковым заявлением к ВРИО начальника Управления Росгвардии по - Кузбассу ФИО8, старшему инспектору ОЛРР Управления Росгвардии по - Кузбассу ФИО5, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии
Кассационное определение № 88А-15886/2022 от 20.07.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: и.о. прокурора Ермишинского района Рязанской области Симакин Е.А., действующий в защиту интересов Российской Федерации и муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области, обратился в суд с административным исковым заявлением к Думе муниципального
Решение № 2А-628/2022 от 20.07.2022 Торжокского городского суда (Тверская область)
установил: Торжокский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрацииМарьинского сельского поселения Торжокского района Тверской области о признании незаконным бездействия администрации
Решение № 2А-235/2022 от 20.07.2022 Моркинского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл и судебному приставу-исполнителю Моркинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
Кассационное определение № 88А-15891/2022 от 20.07.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: представитель административного истца ПАО РОСБАНК по доверенности ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту труда и социальной защиты населения г. Москвы о признании предписания от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным, указав на его незаконность и необоснованность.
Апелляционное определение № 33А-3708/2022 от 20.07.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к начальнику Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области ФИО3 о признании незаконным отказа, к УМВД России по Омской области о признании незаконным решения от .
Решение № 2А-2129/2022 от 20.07.2022 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава, мотивируя свои требования тем, что на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом , судебным приставом - исполнителем МОСП по ОНП УФССП России
Решение № 2А-1740/2022 от 20.07.2022 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «РОСБАНК» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № о взыскании с ООО «СТАВАВТО» в пользу ПАО РОСБАНК было возбуждено исполнительное производство
Апелляционное определение № 33А-7375/2022 от 20.07.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №14 по Кемеровской области-Кузбассу обратилась с административным исковым заявлением к Старченко И.Г. о взыскании задолженности по налогам.
Решение № 2А-2476/2022 от 20.07.2022 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
установил: прокурор Московского района г.Калининграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в рамках осуществления надзора за соблюдением законодательства об информации, информационных технологиях проведен мониторинг сети
Решение № 2А-2243/2022 от 20.07.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО5, обратился в суд к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации городского округа с внутригородским делением «» с учетом уточненных требований о признании незаконным Распоряжение Управления архитектуры и
Решение № 2А-2198/2022 от 20.07.2022 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: *** обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, распространяемую в сети «Интернет» по электронным адресам: * информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Решение № 570022-01-2022-002171-15 от 20.07.2022 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту строительства топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, транспортного и дорожного хозяйства Орловской области об оспаривании решения государственного органа.
Кассационное определение № 2А-3749/2021 от 20.07.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края с вышеназванным административным исковым заявлением и просил признать незаконным и отменить решение Владивостокской таможни № 122от 01 августа 2021 года об отказе ввозврате излишне уплаченного (взысканного)
Решение № 3А-85/2022 от 20.07.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: ОАО «Н» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании распоряжения министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области от 24.12.2018 г. № 04-1758 «Об утверждении Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории
Решение № 2А-958/2022 от 19.07.2022 Муромского городского суда (Владимирская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к СО по г. Мурому СУ СК России по Владимирской области и просит: - признать незаконным ответ административного ответчика от 28.03.2022, принятый по его обращению от 01.03.2022;
Решение № 2А-3162/2022 от 19.07.2022 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское
Решение № А-180/2022 от 19.07.2022 Красночикойского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора Красночикойского района Налабордин Ю.В. обратился в суд с вышеуказанными требованиями к администрации сельского поселения «Шимбиликское», указав следующее.
Решение № 2А-5144/22 от 19.07.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что межрайонной инспекцией ФНС №6 по РТ (далее - Инспекция) в отношении него было вынесено решение от 24 июля 2020 года №3842 о привлечении к ответственности за совершение налогового