УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г. Самары ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары ФИО5, заинтересованному лицу АО «МАКС» о признании
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратился в суд с указанным выше административным иском к административному ответчику Давыденко А.П., с которого в судебном порядке просит взыскать недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2017
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское
УСТАНОВИЛ: Прокурор Улаганского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Сельской администрации Чибилинского сельского поселения Улаганского района Республики Алтай, в окончательной редакции просил признать незаконным бездействие административного
УСТАНОВИЛ: ООО «МКЦ» просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г. ФИО4 ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в нарушении срока возврата исполнительного документа после окончания исполнительного производства № № от 21 октября
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать Осинниковскую городскую организацию Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов»
У С Т А Н О В И Л: ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании финансовых санкций. Требования мотивированы тем, что ФИО1 до 20.09.2016 года являлся индивидуальным предпринимателем. Административным ответчиком, как
установил: Административный иск ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН по РК заявлен по тем основаниям, что административный истец в период времени с марта 2015 по май 2016 года содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по РК, в указанном учреждении условия содержания не соответствовали предъявляемым требованиям,
установил: административный истец 1 через своего представителя ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующими с момента принятия:
УСТАНОВИЛ: Галичский межрайонный прокурор Костромской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, запрещенной к распространению в Российской Федерации, расположенной по адресам:
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что 14.03.2022 ФИО1 узнала, что 17.03.2022 состоится заседание Комитета по аграрной и продовольственной политике, природопользованию и охране окружающей среды Законодательного Собрания
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением, в котором просила признать недействующими:
установил: АО «СМП Банк» обратилось в суд с приведенным административным иском, указав, что на исполнении Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан находится исполнительное производство №-ИП, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу истца с
установила: ИФНС России по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, за ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратился в суд и просил признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Усатая О.Н., выраженное в форме уклонения от вынесения в установленные сроки предусмотренного законом решения,
установила: МИФНС России № 4 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по требованию об уплате налога, пени.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, согласно которому просила признать незаконным решение Главы администрации (губернатора) Краснодарского края, выраженное в Распоряжении от 23.12.2021 года № 374-р «Об утверждении перечней государственного имущества
установил: ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края административное исковое заявлением к Славянскому ГО СП ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю в неснятии ограничительных мер на распоряжение имуществом –
установил: д.м.г. в Провиденский районный суд поступило административный иск администрации Провиденского ГО к УФССП по Камчатскому краю и ЧАО, ОСП Провиденского района УФССП по Камчатскому краю и ЧАО, начальнику ОСП Провиденского района УФССП по Камчатскому краю и ЧАО ФИО2 о признании незаконным
установил: административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам с требованиями о признании бездействия незаконным, обязании направить постановление об окончании исполнительного производства
установил: Нижегородская таможня обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании таможенных платежей в размере 754989,76 руб. и пени в размере 663525,87 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ гражданином <данные изъяты> ФИО4 временно ввезено принадлежащее ему транспортное средство <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛА: 2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, госинспектору МРЭО ГИБДД №9 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю 1 и просит признать незаконным решение госинспектора МРЭО №9 ГИБДД Главного Управления МВД России по Краснодарскому краю
установила: Межрайонная ИФНС России № 2 по Смоленской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов, налогов, пени, штрафа. Просила взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими
у с т а н о в и л : Ростовская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности по уплате таможенных платежей в размере 253987 руб. 14 коп. и пени в размере 213053 руб. 59 коп., сославшись на то, что административный ответчик, являясь гражданином
УСТАНОВИЛА: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Брянской области в Брянском, Выгоничском, Карачевском, Жуковском, Дубровском, Рогнединском и Клетнянском районах Брянской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о признании информации запрещенной,
