ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-5126/2022 от 18.07.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением с учетом уточнений, принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 46 КАС РФ, к ФИО6 о признании незаконными действий (бездействий) по отказу произвести личный прием на протяжении долгого времени, произвести личный прием,
Решение № 3А-62/2022 от 18.07.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что административный истец (далее- Общество) в лице Карельского филиала является территориальной сетевой организацией (далее –ТСО) и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Карелия, применяет тарифы, установленные
Решение № 2А-1406/2022 от 18.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ООО «Сервисный центр грузоподъемные машины и механизмы» о возложении обязанности предоставить в течение десяти дней со дня
Решение № 2А-850/2022 от 18.07.2022 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
установил: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с административным исковым заявлением к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края ( далее- КДН и ЗП ЮМО,
Решение № 2А-751/2022 от 18.07.2022 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ : Представитель ООО «Оптимальные правовые решения» обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействия старшего судебного пристава, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 28.11.2014 по делу № 2-1104/2014 с
Решение № 2А-2360/2022 от 18.07.2022 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что приговором Ленинградского районного суда Калининграда от 08 февраля 2021 года он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1
Решение № 2А-1844/2022 от 18.07.2022 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Прокурор города Ноябрьска, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании размещённой в сети «Интернет» информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование требований
Решение № 2А-925/2022 от 18.07.2022 Спасского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделению № МОРАС ГИБДД УМВД России по <адрес> о признании незаконным отказа в регистрационных действиях в отношении принадлежащего ей транспортного средства автомобиля марки «Mazda Demio»,
Решение № 2А-468/2022 от 18.07.2022 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Оловяннинского района, обратился в суд с требованием к администрации сельского поселения «Мирнинское» о признании незаконным бездействие, выразившееся в неразмещении на Федеральном портале государственных и муниципальных услуг www.gosuslugi.ru сведений об
Решение № 3А-115/2022 от 18.07.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее – ООО «Перспектива», Общество) обратилось в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением (с учетом административного иска в уточненной редакции т. 2 л.д. 193-195) к Министерству тарифного
Решение № 2А-3052/2022 от 18.07.2022 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 по о признании безнадежной к взысканию суммы задолженности по налогу, пеням в связи с истечением установленного срока из взыскания, указывая, что он ФИО1 (ИНН <***>)состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя до
Апелляционное определение № 2А-291/2022 от 18.07.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением прокуратуре города Златоуста Челябинской области, в котором просил признать незаконным предостережение № Предост.-20750034-52-21/20750034 от 12 ноября 2021 года о недопустимости нарушения закона.
Решение № 2А-2004/2022 от 18.07.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, требуя отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Апелляционное определение № 11А-152/22 от 18.07.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Определением судьи от 04.04.2022 г. произведен поворот исполнения судебного приказа по административному делу № 2а-1243/2021-82 по заявлению ИФНС России по г. Новороссийску о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, обязав ИФНС России по г. Новороссийску
Решение № 2А-515/2022 от 18.07.2022 Уваровского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах муниципального образования, а также неопределенного круга лиц к муниципальному образованию Павлодарский сельсовет Уваровского района Тамбовской
Решение № 2А-487/2022 от 18.07.2022 Игринского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Игринского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике ФИО4 незаконными. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлениями №, №, № судебного
Решение № 2А-1515/2022 от 18.07.2022 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по (...), Начальнику Анапского ГОСП ГУФССП России по (...)ФИО1, Судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП ГУФССП России по (...)ФИО3 о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц Анапского ГОСП
Решение № 2А-411/2022 от 18.07.2022 Мантуровского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: В Мантуровский районный суд Костромской области обратился Мантуровский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа город Мантурово Костромской области (далее по тексту администрация г.о.г. Мантурово) о признании незаконным
Решение № 2А-140/2022 от 18.07.2022 Мышкинского районного суда (Ярославская область)
установил: Прокурор <данные изъяты> обратился в <данные изъяты> суд ЯО с административным иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по
Решение № 2А-748/2022 от 18.07.2022 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: МИ ФНС России № 8 по КО-Кузбассу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность в сумме 201 021,99 рублей, в том числе задолженность по: транспортному налогу за 2019г. в размере 1 417,53
Апелляционное определение № 2А-587/2021 от 18.07.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к УФСИН России по Республике Коми, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми о взыскании денежной компенсации за незаконное содержание в следственном изоляторе в размере 400 000 рублей.
Апелляционное определение № 180022-01-2021-001715-14 от 18.07.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Административный истец ООО «Искра» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Малопургинского РОСП УФССП по Удмуртской Республике В.Е.С. Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, которым просит признать незаконным
Решение № А-2935/2022 от 18.07.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска (далее – ДМС) обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ФИО5 при совершении исполнительных
Апелляционное определение № 2А-1034/2022 от 18.07.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Финансовый управляющий ФИО2 в интересах ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Копейского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области ФИО3 (далее - судебный пристав-исполнитель Копейского ГОСП), старшему судебному приставу
Апелляционное определение № 33А-2195/2022 от 18.07.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Пудожского района обратился с административным иском по тем основаниям, что ФИО1, являющийся главой Пудожского муниципального района – главой администрации Пудожского муниципального района, в период с 26.02.2021, несмотря на наличие конфликта интересов, вызванного приемом на