УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что административный истец (далее- Общество) в лице Карельского филиала является территориальной сетевой организацией (далее –ТСО) и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Карелия, применяет тарифы, установленные
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Яльчикского районного отдела судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, указывая, что в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее – ООО «Перспектива», Общество) обратилось в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением (с учетом административного иска в уточненной редакции т. 2 л.д. 193-195) к Министерству тарифного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, требуя отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
установил: Административный истец общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» ( далее – ООО «Газпром трансгаз Саратов») обратилось в суд с названным иском в котором просит признать не действующим полностью постановление администрации Марксовского муниципального района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением с учетом уточнений, принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 46 КАС РФ, к ФИО6 о признании незаконными действий (бездействий) по отказу произвести личный прием на протяжении долгого времени, произвести личный прием,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Судебного департамента в о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыплате вознаграждения адвокату за осуществление защиты по назначению суда по уголовным делам № (судья ФИО3) в отношении ФИО9; № (судья ФИО4) в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к УФСИН России по Республике Коми, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми о взыскании денежной компенсации за незаконное содержание в следственном изоляторе в размере 400 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО3 обратился в Самарский районный суд г.Самара к Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - Управление Росреестра по Самарской области). В обоснование требований указал, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 по о признании безнадежной к взысканию суммы задолженности по налогу, пеням в связи с истечением установленного срока из взыскания, указывая, что он ФИО1 (ИНН <***>)состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя до
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, административный истец просит признать неправомерным постановление судебного пристава – исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП А. от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительского сбора с ООО «Контакт-Центр «Первая Линия» в размере 10 000 руб.
установил: Прокурор города Ноябрьска, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании размещённой в сети «Интернет» информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Игринского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике ФИО4 незаконными. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлениями №, №, № судебного
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – ФИО4, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП № 1 по Ленинскому району г.Кирова (далее –отдел судебных приставов, административный ответчик), старшему судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Ленинскому району города Кирова УФССП
УСТАНОВИЛ : Представитель ООО «Оптимальные правовые решения» обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействия старшего судебного пристава, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 28.11.2014 по делу № 2-1104/2014 с
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации г.о. Подольск о признании незаконным решения Комитета имущественных и земельных отношении Администрации г.о. Подольск № Р№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении государственной услуги
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Оловяннинского района, обратился в суд с требованием к администрации сельского поселения «Мирнинское» о признании незаконным бездействие, выразившееся в неразмещении на Федеральном портале государственных и муниципальных услуг www.gosuslugi.ru сведений об
УСТАНОВИЛ: ООО «ВторГеоРесурс» обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Тальменского район ФИО1, ОСП Тальменского района Управления ФССП России по Алтайскому краю (далее – ОСП Тальменского района), Управлению ФССП России по
установил: решением Анадырского городского суда от 23 декабря 2013 года в удовлетворении заявления прокурора г. Анадырь, поданного им в интересах неопределенного круга лиц по гражданскому делу № 2-399/2013, отказано в полном объеме.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к административным ответчикам. В обоснование иска указано, что 06 декабря 2019 года Министерством юстиции Российской Федерации в отношении него вынесено распоряжение о нежелательности пребывания в Российской Федерации, на основании указанного распоряжения 13
установил: Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ООО «Сервисный центр грузоподъемные машины и механизмы» о возложении обязанности предоставить в течение десяти дней со дня
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 инспекция Федеральной налоговой службы № по .... обратился в Иркутский районный суд .... с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 8330,92 рубля, в том числе налог на доходы физических лиц с доходов, полученных
установил: Прокурор <данные изъяты> обратился в <данные изъяты> суд ЯО с административным иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по
УСТАНОВИЛ: Представитель Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска (далее – ДМС) обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ФИО5 при совершении исполнительных
