ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-25445/2022 от 02.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: представитель КарянЭ.А. по доверенности ЛубинецО.В. обратился в суд с административным иском к администрации МО г.Новороссийск о признании неправомерными бездействия.
Решение № 2А-591/2022 от 02.08.2022 Володарского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском к Министерству экологии и природных ресурсов Нижегородской области о признании незаконным бездействия.
Решение № 2А-4639/2022 от 02.08.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: военный прокурор Петропавловск-Камчатского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд о признании информации, размещенной на сайте по сетевому адресу https://www.youtube.com/watch?v=Z67cnC0fUwk, запрещенной в Российской Федерации.
Решение № 2А-3065/2022 от 02.08.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ЕВГ обратился в суд с административным иском к Администрации г. Пскова, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным бездействие административного ответчика по устройству тротуаров на автомобильной дороге общего пользования местного значения, проходящей по ул. Плехановский
Апелляционное определение № 2А-1389/2022 от 02.08.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец Самсонов В.В. обратился в суд с иском к Управлению Росприроднадзора по Самарской области о признании незаконными действий, бездействия и решений.
Апелляционное определение № 66А-1700/2022 от 02.08.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: решением Верховного Суда Республики Татарстан от 16 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 28 сентября 2021 года и кассационным определением судебной коллегии по
Решение № 2А-2228/2022 от 02.08.2022 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ИФНС России по ЦАО г. Омска обратился в суд с административным иском к Соколовой Ж.П. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Решение № 2А-808/22 от 02.08.2022 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к АО «Спецавтохозяйство» о признании бездействия ответчика незаконным и возложении обязанности. В обоснование иска указал, что Административный ответчик осуществляет свою
Кассационное определение № 88А-1390/2022 от 02.08.2022 Кассационного военного суда
установил: решением Хабаровского гарнизонного военного суда от 8 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением 1-го Восточного окружного военного суда от 16 декабря 2021 г., ФКУ «УФО МО РФ по » отказано в удовлетворении административного искового заявления, в котором
Решение № 2А-2425/2022 от 02.08.2022 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: администрация муниципального образования Щекинский район обратилась в Центральный районный суд города Тулы с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области
Решение № 2А-3628/2022 от 02.08.2022 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
Установил: Камаев И.Р. обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству N № административным ответчиком было принято Постановление об отказе в удовлетворении заявления(ходатайства) с указанием оснований: «Рассмотрев доводы
Кассационное определение № 2А-65/2022 от 02.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» (далее - ПАО «НКХП») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным постановление по результату рассмотрения заявления от 22 ноября 2021 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем
Решение № 33-164/2022 от 02.08.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Квартал» обратилось в суд с административным иском к департаменту государственного регулирования тарифов Воронежской области о признании недействующим со дня принятия приказа от 29.12.2021 № 78/14 «О внесении изменений в приказ ДГРТ ВО от
Решение № 2А-81/2022 от 02.08.2022 Дедовичского районного суда (Псковская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Лизиной О.Н. недоимки по земельному налогу на общую сумму 1807 рублей 04 копейки. В обоснование заявленных требований указано, что
Апелляционное определение № 2А-519/2022 от 02.08.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: НАО «ПКБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило: признать незаконным бездействие начальника ОСП по г.Нягани УФССП по ХМАО – Югре Хучашевой И.П., выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в
Апелляционное определение № 66А-1361/2022 от 02.08.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Кривенко А.А. обратился в Краснодарский краевой суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, собственником которых он является, указав в обоснование, что установленная кадастровая стоимость существенно превышает
Определение № 3А-143/2022 от 02.08.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок на основании Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на
Решение № 2А-940/2022 от 02.08.2022 Моздокского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: РСО-Алания обратился с указанным исковым заявлением к сельского поселения РСО-Алания. Иск основан на положениях Федерального закона № «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», согласно которому организация водоснабжения в границах муниципального образования относится
Решение № 2А-422/2022 от 02.08.2022 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: Административный истец - заместитель прокурора Камчатского края Башмаков А.А., ссылаясь на положения ст. ст. 27, 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым
Апелляционное определение № 33А-9143/2022А-24А от 02.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Военный комиссариат Емельяновского и Козульского районов Красноярского края обратился в суд с административным иском к Военной прокуратуре Центрального военного округа, Военной прокуратуре Красноярского гарнизона об отмене представление военного прокурора Красноярского гарнизона от
Решение № 2А-590/2022 от 02.08.2022 Исакогорского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Архангельский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах неопределенного круга лиц (осужденных) обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по
Апелляционное определение № 2А-110/2022 от 02.08.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Буданов С.В., как должник по исполнительному производству, обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области Чернякову Алексею Александровичу о признании незаконным постановления о расчете задолженности
Апелляционное определение № 2А-48/2022 от 02.08.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Сельцо Брянской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Сельцо Брянской области о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в непринятии в муниципальную собственность движимого
Решение № 2А-1308/2022 от 02.08.2022 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: И.о. прокурора Первомайского района г. Пензы Блузма Ю.К., действующий в интересах и в защиту прав неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, обратился в суд с вышеназванным административным иском, указывая в обоснование, что прокуратурой Первомайского района г.
Апелляционное определение № 33А-5983/2022 от 02.08.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ФИО1 Г.Л., УФССП России по РД о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и обязании судебного пристава-исполнителя совершить все исполнительные действия, необходимые для