установил: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с административным исковым заявлением к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края ( далее- КДН и ЗП ЮМО,
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Оловяннинского района, обратился в суд с требованием к администрации сельского поселения «Мирнинское» о признании незаконным бездействие, выразившееся в неразмещении на Федеральном портале государственных и муниципальных услуг www.gosuslugi.ru сведений об
УСТАНОВИЛА: Прокурор Пудожского района обратился с административным иском по тем основаниям, что ФИО1, являющийся главой Пудожского муниципального района – главой администрации Пудожского муниципального района, в период с 26.02.2021, несмотря на наличие конфликта интересов, вызванного приемом на
УСТАНОВИЛА: Финансовый управляющий ФИО2 в интересах ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Копейского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области ФИО3 (далее - судебный пристав-исполнитель Копейского ГОСП), старшему судебному приставу
УСТАНОВИЛА: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области (далее - МИФНС России № 23 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам за 2020 год на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Торжокского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО1, в котором просит отменить акт совершения исполнительных действий от 28.05.2021 и акт совершения
у с т а н о в и л: Торжокский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Масловского сельского поселения Торжокского района Тверской области о признании незаконным бездействия администрации
у с т а н о в и л: Торжокский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Страшевичского сельского поселения Торжокского района Тверской области о признании незаконным бездействия
у с т а н о в и л: Торжокский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Высоковского сельского поселения Торжокского района Тверской области о признании незаконным бездействия администрации
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Избирательной комиссии Челябинской области, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования с учетом уточнения тем, что 12 мая 2022 года получили уведомление от Сбербанка о том, что со счетов списаны денежные средства в размере <данные изъяты> коп. по исполнительному производству
У С Т А Н О В И Л: Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Введенского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области и возложении обязанности оборудовать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ПАО Банк ВТБ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в операционный офис «Экватор» Банк ВТБ (ПАО) расположенный по адресу: был сдан исполнительный лист серии ФС № на взыскании с должника Российский Союз Автостраховщиков в пользу ФИО1 суммы
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по городу-курорту Геленджику обратилась в суд с уточненным административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и налогу на имущество в общей сумме 4 601,21 руб., в том числе: задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным бездействие ФИО5 по АДРЕС, выражающееся в не рассмотрении заявления ФИО4 и не возбуждении исполнительного производства; об обязании ФИО5 по АДРЕС
установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО5, старшему судебному приставу Ново-Савиновского
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Саратовской области (далее по тексту – административный истец, МИФНС России №23 по Саратовской области) обратилась в суд с административном иском к ФИО1, (далее по тексту – административный ответчик) и просит вынести
УСТАНОВИЛ: ООО «Инноватор» обратилось в суд с административным исковым заявлением к уполномоченному по защите прав предпринимателей в Ульяновской области ФИО1, прокуратуре Ульяновской области, начальнику управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю в котором просил признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю, изложенное
установил: ООО «СБС Мегамолл» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость равную рыночной нежилого здания с кадастровым номером , площадью 24 026,8 кв.м, расположенного по адресу: в размере его рыночной стоимости по состоянию на 01
УСТАНОВИЛ: УМВД России по Псковской области обратилось в суд с административным иском к гражданину Республики Туркменистан ТС. о помещении в ФКУ «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской <адрес> - Кузбассу обратилось в суд с административным иском, после уточнения административных исковых требований просит признать незаконным представление прокуратуры города Березовского от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенное и.о. прокурора города
УСТАНОВИЛ: Административный истец РОО «ПДПО» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП ГУФССП по Московской области Л., Подольскому РОСП ГУФССП по , просил признать неправомерными бездействие СПИ Подольского РОСП ГУФССП России по
УСТАНОВИЛ: Уфимский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на сайте, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав в обоснование своих
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, указав при этом следующее.
