ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Кассационное определение № 88А-7020/2022 от 01.08.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО6 обратилась в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 5000 евро, что эквивалентно 300000 рублей.
Решение № 3А-1363/2022 от 01.08.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Саксонова А.В. (далее административный истец) обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области в котором просит:
Решение № 2А-826/2022 от 01.08.2022 Буйнакского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по о признании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по (далее МРИ ФНС № по РД) утратившей право на взыскание недоимки по транспортному налогу и пене, по тем основаниям,
Решение № 2А-2795/2022 от 01.08.2022 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СПС-АЛКО» (далее - ООО «СПС-АЛКО», общество) обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области Ефременковой Е.Н. (далее - СПИ Ефременкова Е.Н.) о признании незаконными действия судебного
Решение № 2А-204/2022 от 01.08.2022 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : 23.12.2021 в Мичуринский городской суд обратился Осипов А.В. с административным иском к старшему помощнику прокурора города Мичуринска Халиулиной (Бобковой Д.С.), прокурору города Мичуринска Голованчикову С.С., заместителю главы администрации города Мичуринска Малюкову В.В., в
Решение № 12-737/22 от 01.08.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю № 70-214/21 от 06.07.2021 АО «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5
Решение № 2А-8389/2022 от 01.08.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Ленинскому районному отделению судебных приставов Московской области о признании бездействия незаконным, обязании осуществить действие.
Решение № 3А-1013/2022 от 01.08.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Росреестра по Брянской области, ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости:
Решение № 2А-608/2022 от 01.08.2022 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
установил: ООО МКК "Центрофинанс Групп" в лице представителя по доверенности Митрофановой Я.О., обратилось с административным иском, указывая, что на исполнении в Сосновском РОСП УФССП России по Тамбовской области находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании
Решение № 2А-2865/2022 от 01.08.2022 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора обратился в Октябрьский районный суд с административным исковым заявлением к межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании незаконным бездействия, выразившегося в не принятии мер, направленных на
Решение № 2А-1238/2022 от 01.08.2022 Муромского городского суда (Владимирская область)
установил: Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Мурома и Муромского района Сафонова Т.В. обратилась в суд с иском об ограничении в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Решение № 2А-3332/2022 от 01.08.2022 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что она являлась стороной исполнительного производства на основании исполнительного листа. выданного Кировским районным судом г. Астрахани с требованием о сносе самовольной постройки –жилого дома,
Решение № 2А-2364/2022 от 01.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Мега-Ойл» (далее ООО «Мега-Ойл») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по административным штрафам Севрюгиной К.В., начальнику отделения- старшему судебному приставу Нуриевой О.Н. о признании
Решение № 2А-5757/2022 от 01.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с административным иском указав, что в отношении Чернозубова А.В. в 2015 году осуществлялось уголовное преследование ОП №1 по Ленинскому р-ну г. Оренбурга, в связи с подозрением в совершении преступления, квалифицируемого п.п. а, в ч. 2 ст.
Решение № 2А-804/2022 от 01.08.2022 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратилось в суд с вышеназванным административным иском.
Решение № 2А-728/2022 от 01.08.2022 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
установил: Шевченко П.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОП № УМВД России по г. Кирову, УМВД России по г. Кирову о частичной отмене ранее установленных административных ограничений по административному надзору, а именно: снятии запрета на пребывание вне жилого или иного
Апелляционное определение № А-19301/2022 от 01.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: МИФНС России по обратилась в суд с административным иском к Лукашевичу А. В. и просила взыскать недоимку по: - страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного
Решение № 2А-1255/2022 от 01.08.2022 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, в обоснование заявленных требований указал, что 24.12.2021 года судебным приставом-исполнителем Белокалитвинского
Решение № 500003-01-2022-001309-97 от 01.08.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в суд с административным иском к Кусовой А.М., в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с административного ответчика недоимку по: торговому сбору за 1 кв. 2018 года пени в размере 4135,40 руб., за 2 кв. 2018 года в
Решение № 33О0000-01-2022-000202-50 от 01.08.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец Колташов Е.В. в лице представителя по доверенности Лаврентьевой О.Н. обратился во Владимирский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением.
Решение № 2А-3195/2022 от 01.08.2022 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурора г.Дзержинска Нижегородской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие администрации г. Дзержинска, выразившееся в не проведении
Решение № 2А-151/2022 от 29.07.2022 Гдовского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к Михайлову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по страховым взносам на общую сумму 32 451 рубль 93 копейки.
Решение № 2А-544/2022 от 29.07.2022 Купинского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чистоозерного района Новосибирской области обратился в Купинский районный суд Новосибирской области к администрации Троицкого сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области об оспаривании бездействия органа местного самоуправления.
Решение № 2А-932/2022 от 29.07.2022 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Орда П.А. обратился в Туапсинский городской суд с административным иском к Туапсинскому районному отделу судебных приставов о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора и восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления,
Решение № 2А-528/2022 от 29.07.2022 Купинского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чистоозерного района Новосибирской области обратился в Купинский районный суд Новосибирской области к администрации Ишимского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области об оспаривании бездействия органа местного самоуправления.